Bà Lê Thị Nga, Trưởng phòng giáo dục huyện Định Quán trả lời đơn của một giáo viên Trường tiểu học xã Thanh Sơn

Bà Lê Thị Nga, Trưởng phòng giáo dục huyện Định Quán trả lời đơn của một giáo viên Trường tiểu học xã Thanh Sơn thắc mắc về chế độ lương bị cắt giảm:

Giáo viên Trường tiểu học Thanh Sơn được hưởng chế độ theo như đơn phản ánh (theo Nghị định 35/2001/NĐ-CP ngày 9-7-2001 của Chính phủ) là đúng. Ngày 6-10-2005, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 244/2005/QĐTTg về chế độ phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy trong các cơ sở công lập. Cụ thể, mức phụ cấp 50% đối với giáo viên đang trực tiếp giảng dạy trong trường mầm non, tiểu học miền núi, hải đảo, vùng sâu, vùng xa được hưởng từ ngày 1-10-2004. Như vậy giáo viên sẽ phải truy nạp lại các khoản chênh lệch từ 70% xuống còn 50% kể từ ngày 1-10-2004 đến 31- 12-2005.

Tại công văn số 2327/SGD & ĐT- TCCB ngày 30-12-2005 của Sở Giáo dục - đào tạo về việc hướng dẫn tạm thời chế độ phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo có ghi rõ: Do hiện nay chưa có tiêu chí quy định vùng sâu, vùng xa của tỉnh nên các đối tượng phụ cấp ưu đãi tạm thời đều giải quyết theo chế độ chung thuộc địa bàn đồng bằng, thành phố (phụ cấp 35%). Các mức ưu đãi cho vùng sâu, vùng xa, miền núi tạm thời chưa giải quyết. Như vậy sau thời điểm 1-10-2004, giáo viên Trường tiểu học Thanh Sơn cũng như giáo viên các trường tiểu học khác thuộc huyện Định Quán vẫn hưởng mức phụ cấp 50% thì phải thu hồi khoản chênh lệch này theo công văn hướng dẫn.

Tuy nhiên, khi triển khai thực hiện công văn trên, huyện nhận thấy nhiều khó khăn đối với đời sống của giáo viên. Và để kịp thời giải quyết đều bất cập nói trên, Sở Giáo dục và đào tạo đã có công văn số 70/SGD-ĐT-TCCB ngày 16-1- 2006 bổ sung hướng dẫn tạm thời chế độ phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo. Theo đó, đối tượng nào được hưởng khoản chênh lệch cao hơn số tiền đã lãnh sẽ được truy lãnh bổ sung. Ngược lại, không phải truy thu lại số tiền đã lãnh từ ngày 1-10- 2004 đến ngày 31- 12-2005.

* Ông Nguyễn Hữu Tài, Giám đốc Công ty TNHH xổ số kiến thiết tỉnh Tây Ninh trả lời thư của ông Trần Quang Đạt, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất phản ánh việc vé số của công ty in sai:

Qua xem xét, Công ty TNHH xổ số kiến thiết Tây Ninh có ý kiến như sau: Trường hợp tờ vé số chỉ có 4 chữ số (7...737) kỳ 2K3 mở ngày 16/2/2006, thiếu hai chữ số hàng ngàn và hàng chục ngàn, mà ông Đạt đã mua là vé do Công ty TNHH xổ số kiến thiết Tây Ninh phát hành. Tờ vé bị lỗi in sai kỹ thuật do Công ty in ấn vé số, nhưng bộ phận chuyên môn của chúng tôi không phát hiện khi kiểm tra. Do đó, nếu kết quả xổ số trùng với 3 chữ số cuối (737) in trên tờ vé mà ông Đạt mua công ty sẽ trả thưởng đúng với giá trị ở bất cứ giải thưởng nào mà tờ vé số của ông Đạt đã trúng. Trường hợp sai sót trên là ngoài ý muốn của Công ty TNHH xổ số kiến thiết Tây Ninh, chúng tôi thành thật cáo lỗi với quý khách hàng.

Ban CTBĐ