Báo Đồng Nai điện tử
Hotline: 0915.73.44.73 Quảng cáo: 0912174545 - 0786463979
En

Kết luận của Thường vụ Huyện ủy Thống Nhất về một số sai phạm xảy ra ở xã Gia Tân 1

09:02, 18/02/2006

Sau một số bài viết đăng trên báo Đồng Nai về các vụ sai phạm xảy ra ở xã Gia Tân 1, Ban thường vụ Huyện ủy Thống Nhất đã thành lập đoàn kiểm tra, làm rõ và đã có kết luận các vụ việc.

Sau một số bài viết đăng trên báo Đồng Nai về các vụ sai phạm xảy ra ở xã Gia Tân 1, Ban thường vụ Huyện ủy Thống Nhất đã thành lập đoàn kiểm tra, làm rõ và đã có kết luận các vụ việc.   

Về vụ sửa chữa chợ Dốc Mơ, Ban thường vụ Huyện ủy Thống Nhất kết luận: Việc lập hồ sơ đề nghị huyện cấp kinh phí bổ sung để sửa chữa chợ Dốc Mơ là đúng, có chủ trương của cấp ủy Đảng và giao cho UBND xã là người tổ chức thực hiện. Việc lập hồ sơ để quyết toán khống số tiền 9.450.000đ là vi phạm nguyên tắc tài chính kế toán. Khi nhận tiền không khẩn trương tiến hành sửa chữa chợ như dự định, lại giao thủ quỹ giữ trong một thời gian dài. Công tác bàn giao giữa hai chủ tịch UBND xã lại không thể hiện số tiền này trên biên bản. Khi có kết luận của Phòng Tài chính - kế hoạch mới nộp vào ngân sách nhà nước, điều này đã vi phạm nguyên tắc tài chính. Sai phạm trên thuộc trách nhiệm của Phó bí thư chi bộ, chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 1999 - 2004 Đồng Xuân Chiến và Trưởng ban tài chính xã nhiệm kỳ 1999 - 2004 Nguyễn Văn Chinh. Vụ việc đã được kiểm điểm giải quyết.  

Việc sử dụng số tiền 554.990.000đ của UBND tỉnh hỗ trợ 30% kinh phí cho 5 tuyến đường XHHGT nông thôn ở xã Gia Tân 1: Để hợp thức hóa chứng từ rút 30% tiền hỗ trợ của Nhà nước, UBND xã Gia Tân 1 đã làm giả Nghị quyết HĐND xã. Theo kết luận của Huyện ủy Thống Nhất thì việc ra Nghị quyết không thông qua HĐND xã là vi phạm nghiêm trọng Luật Tổ chức HĐND và UBND. Tuy không thông qua Nghị quyết nhưng trong kỳ họp thứ 3 HĐND khóa IX (2004 - 2009) ngày 28-12-2004, UBND có tờ trình xin quyết toán thu chi ngân sách năm 2003, trong đó có khoản chi 30% XHHGT nông thôn tỉnh hỗ trợ 554.900.000đ lại được HĐND ra Nghị quyết phê chuẩn quyết toán ngân sách xã năm 2003. Sai phạm này thuộc về một số đồng chí chủ chốt của cấp ủy và UBND xã.

 Sau khi rút được khoản tiền 30% tỉnh hỗ trợ (554.900.000đ), UBND xã chỉ  giao lại cho dân tiếp tục làm các tuyến đường khác là 258.947.000đ; số còn lại UBND xã chiếm dụng 148.183.000đ (được giải trình chi vào việc mua đất xây dựng trường mẫu giáo 132.000.000đ và được nâng lên thành 155.000.000đ); Công ty Đức Lộc A chiếm dụng 110.782.795đ qua việc UBND xã Gia Tân 1 chi trả sai thuế VAT 5% cho công ty này. Ngày 29-11-2005, UBND xã Gia Tân 1 đã tiến hành khởi kiện ông Lê Đình Hùng, giám đốc Công ty Đức Lộc A về việc chiếm dụng số tiền XHHGT nông thôn của UBND xã Gia Tân 1. Ban thường vụ Huyện ủy xác định là chi sai mục đích và trách nhiệm này thuộc về cấp ủy chi bộ và các cán bộ chủ chốt xã. Ngày 27-8-2004, Thường vụ Huyện ủy Thống Nhất đã có quyết định kỷ luật ông Đồng Xuân Chiến bằng hình thức cách chức chi ủy viên, không bố trí công tác, điều về huyện giải quyết chế độ hưu; còn ông Nguyễn Văn Chinh, Trưởng ban tài chính xã thì bị kiểm điểm; cán bộ kế toán và thủ quỹ UBND xã Gia Tân 1 thì bị xử lý buộc thôi việc. Ban thường vụ Huyện ủy cũng sẽ chỉ đạo Đảng ủy xã tiếp tục tổ chức kiểm điểm đảng viên liên quan có sai phạm, tùy theo tính chất, mức độ, tác hại sẽ có hình thức xử lý kỷ luật Đảng một cách nghiêm minh.

 Trong việc thực hiện thi hành án dân sự đối với ông Nguyễn Văn Hóa và bà Nguyễn Thị Lan ở xã Gia Tân 1: Theo bản án dân sự phúc thẩm số 139/DSPT ngày 14/08/2003 thì ông Hóa và bà Lan phải trả cho ông Huỳnh Việt Hùng, bà Trần Thị Loan số tiền 306 triệu đồng. Về án phí, ông Hóa, bà Lan phải nộp số tiền là 12.130.000 đồng. Trước đó, ngày 11-6- 2003, ông Hóa đã nộp tại cơ quan Thi hành án huyện Thống nhất số tiền 157 triệu đồng, tương đương 10.000 USD (ông Hóa cho rằng nộp bằng USD-PV ). Cơ quan Thi hành án huyện Thống Nhất đã chi trả toàn bộ số tiền 157 triệu đồng cho ông Huỳnh Việt Hùng mà không thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền án phí 12.130.000đ. Ban thường vụ Huyện ủy Thống Nhất kết luận, cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất đã có vi phạm trong việc thanh toán tiền thi hành án quy định tại điều 51 Pháp lệnh thi hành án dân sự năm 2004 khi không thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền án phí 12.130.000 đồng. Ban thường vụ Huyện ủy đã chỉ đạo Chi bộ Thanh tra - Tư pháp tiến hành kiểm điểm Đội trưởng thi hành án dân sự huyện Thống Nhất Trần Anh Dũng do sai phạm trong việc thanh toán tiền thi hành án: không thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền án phí 12.130.000đ và chưa có biện pháp giải quyết dứt điểm các vụ việc thi hành án dân sự phức tạp.

Ban CTBĐ

Tin xem nhiều