Những lời mỹ miều trong bản báo cáo về mùa giải chuyên nghiệp đầu tiên sau 10 năm thử nghiệm hấp dẫn nhất của giải bóng đá (BĐ) hàng đầu Đông Nam Á, đã bị lột sạch bởi phát biểu của người trong cuộc.
 |
| Bài phát biểu của “bầu” Kiên đã chỉ ra thực trạng của bóng đá Việt Nam. Ảnh: T.L |
3 giải đấu hàng đầu V-League, hạng Nhất, Cup Quốc gia kéo dài ròng rã 7 tháng được Ban tổ chức (BTC) “gói” lại bằng bản báo cáo tổng kết dài 8 trang A4. Theo đó: kết quả cuối cùng là phản ảnh đúng thực lực của các CLB (?). Về khuyết điểm, bản báo cáo chỉ đề cập: sự thi đấu thiếu quyết tâm của một bộ phận cầu thủ, CLB khi đã đủ điểm trụ hạng hoặc thăng hạng; cùng các sai sót của trọng tài trong những thời điểm quyết định của giải ảnh hưởng trực tiếp đến các CLB. Tuy nhiên: “mặc dù còn một số khiếm khuyết, nhưng có thể khẳng định: Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), ban tổ chức (BTC) giải… đã có nhiều nỗ lực để giành được những kết quả đáng ghi nhận” (!)
* Bầu Kiên phát pháo
VFF ban đầu không cho báo chí dự tổng kết, phải tới khi ông Nguyễn Đức Kiên, Chủ tịch CLB Hà Nội ACB lên tiếng, giới truyền thông mới được góp mặt. Liền sau đó ông Kiên đăng đàn: “Tôi xin phép bỏ qua bản báo cáo của BTC. Xin nói thẳng, bản báo cáo này chẳng có nhiều thay đổi so với 10 năm trước. Các anh nghĩ chúng tôi là trẻ con lớp một, lớp hai sao mà vẫn tổng kết theo kiểu này…VFF hôm nay còn bao cấp hơn mọi thời bao cấp”. Bầu Kiên đi thẳng vào vấn đề và đưa ra một thông tin đầy bất ngờ: “Nếu VFF không làm đến nơi đến chốn thì chúng tôi sẽ từ bỏ, không tham dự V-League nữa. Hiện có ít nhất 6 CLB sẵn sàng cùng nhau đứng ra tổ chức một giải đấu Super League thay cho V-League đang tồn tại nhưng có quá nhiều vấn đề”.
Về TRỌNG TÀI, ông Kiên cho rằng: “trọng tài giờ tiêu cực hơn, tinh vi hơn, thủ đoạn hơn mùa giải 2005 rất nhiều (năm xảy ra vụ án trọng tài - NV). Vì sao? Vì họ không được quản lý, giám sát chặt chẽ. Tôi được biết, trước trận đấu với Đồng Tâm Long An (ĐTLA), có những người đến tiếp xúc với Hòa Phát, nếu cho trọng tài 500 triệu, bảo đảm trận này Hòa Phát sẽ thắng. Không ít người tiếp xúc với tôi bảo rằng cần phải lo trọng tài nhưng tôi luôn nói với anh em: một đồng cũng không bao giờ cho. Tôi xin hỏi các anh, nếu không có bàn tay của các trọng tài, bóng đá Hải Phòng liệu có trụ hạng nổi không?”
VFF CÓ BAO CHE? “Cá nhân tôi thấy BTC có vấn đề. Cố tình bao che, bưng bít cho sai phạm, không làm hết trách nhiệm. VFF luôn nói câu quen thuộc: Bằng chứng đâu? Bằng chứng trong tay các anh cả. Các anh biết hết, biết rõ ràng, biết trọng tài nào tốt, trọng tài nào không tốt. Tôi bảo đảm các anh biết. BĐ là một sân khấu và diễn viên người ta có thể xem được cả bốn mặt. Chỉ có người trách nhiệm có mở mắt ra để nhìn thấy hay không, hay cố tình cho qua. Bao nhiêu năm rồi, suốt ngày các anh hỏi câu “bằng chứng đâu?” thì nghe sao nổi”. Vì sao một trọng tài lại bắt cho một đội 5 trận ở một mùa giải? Cứ đội ý lại trọng tài đó bắt.
Các anh có biết vì sao Hòa Phát bỏ BĐ không? Vì họ mất niềm tin vào VFF. Nếu tất cả các doanh nghiệp đều bỏ, các anh chơi với ai? Anh Long (chủ tịch CLB Hòa Phát) là một người yêu BĐ và muốn làm BĐ một cách tử tế. Nhưng cách điều hành của BTC giải, của VFF khiến anh ấy chán chường đến mức ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe. Chính vì vậy, gia đình anh ấy không muốn anh ấy tiếp tục làm BĐ nữa và Hòa Phát đã giải tán cũng bởi vì thế”.
PHẢI THAY ĐỔI. “Có xử lý được trọng tài không, tôi đảm bảo được. Có xử lý được BTC giải không? Việc đó quá dễ. BĐ bây giờ rất khác, rất rõ ràng, nếu không có thay đổi, sẽ không ai còn chơi với chúng ta. Bản thân tôi nhận đội Hòa Phát, người ta nói tôi mua một suất V-League. Nói thực, tôi dư sức mua 5 hay 10 CLB ở V-League nhưng tôi không làm thế. Các anh có quyền rải tiền cho BĐ nhưng phải quan tâm đến năng lực của cầu thủ, chất lượng giải đấu chứ không thể nhắm mắt mà làm bừa. VFF cần có một sự thay đổi cơ bản, căn cơ từ việc giáo dục cầu thủ, quy định ngặt nghèo hơn về lương thưởng”.
Và với tư cách là một cổ đông của ngân hàng Eximbank ông Kiên đề nghị, với vai trò nhà tài trợ Eximbank cần yêu cầu VFF phải giải trình những vấn đề tồn tại trong mùa giải vừa qua, “nếu không làm được thì rút, không tài trợ nữa”.
* Người “trong nhà” của VFF cũng bất bình
Tiếp lời ông Kiên, ông Lê Hùng Dũng, với tư cách là đại diện của Eximbank lập tức hưởng ứng: “Nếu BTC không cải tổ, thay đổi các vấn đề tồn tại thì Eximbank sẽ rút lui, không tài trợ cho V-League mùa giải 2012 nữa” (Eximbank tài trợ 30 tỷ đồng cho V-League 2011 - NV).
Điều đáng nói, ông Dũng cũng chính là phó chủ tịch VFF, và nhân vật “trong nhà” này cũng không nén nổi bức xúc: “có một số trọng tài đang khống chế toàn bộ cuộc chơi. Vì vậy, tôi đề nghị treo còi vĩnh viễn hai trọng tài Trần Công Trọng, Nguyễn Văn Quyết. Không thể có chuyện như trong báo cáo của BTC giải là vì “do không chuẩn bị tốt về tâm lý, bản lĩnh không vững vàng”. Ông Dũng ra “tối hậu thư: nếu không loại 2 trọng tài này, Eximbank sẽ rút lui không tài trợ cho V-League nữa, “chúng tôi không thể để thương hiệu của mình bị ảnh hưởng vì những tiêu cực như vậy”. Ông Dũng cho rằng việc V.Hải Phòng treo thưởng 10 tỷ đồng để trụ hạng là làm hỏng cầu thủ. “Tôi cũng không hiểu tiền đó rơi vào đâu để V.Hải Phòng thắng. Những tiêu cực BTC biết, thường trực VFF biết, nhưng phản ứng quá chậm chạp và dường như bó tay”. Vị lãnh đạo VFF đề nghị: “Tại Hội nghị BCH (diễn ra vào hôm qua 9-9 - NV), tôi yêu cầu phải đánh giá bộ máy chuyên môn, điều hành. Nếu không làm tốt, anh Khôi (Dương Nghiệp Khôi, Trưởng BTC giải), anh Tuấn (Trần Quốc Tuấn, Tổng thư ký VFF) cũng phải bị thay...”.
Minh Hoàng
