Đó là một trong những nội dung mới được bổ sung trong dự thảo Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi nhận được sự đồng tình của nhiều người dân và cả những người công tác trong các cơ quan thực thi pháp luật.
Đó là một trong những nội dung mới được bổ sung trong dự thảo Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi nhận được sự đồng tình của nhiều người dân và cả những người công tác trong các cơ quan thực thi pháp luật.
Điều 270 dự thảo BLHS quy định: “Người nào cố ý đặt, rải đinh hoặc vật sắc, nhọn trên đường bộ thì bị phạt tiền từ 30-100 triệu đồng; phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm”. Khoản 2 điều này quy định phạt tiền từ 100-500 triệu đồng; phạt tù từ 2-5 năm nếu phạm tội từ 2 lần trở lên, rải đinh trên các tuyến cao tốc, các đoạn đường đèo dốc hoặc đường nguy hiểm, làm chết người hoặc gây tổn hại đến sức khỏe, tài sản người khác. Ngoài ra, người rải đinh có thể bị phạt tù từ 5-12 năm tù nếu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng; tái phạm nguy hiểm.
* Xử lý hình sự là thỏa đáng
Trao đổi với phóng viên về quy định mới này trong dự thảo BLHS, nhiều người dân và cả cán bộ công tác trong các cơ quan thực thi pháp luật đều cho rằng, việc quy định tội danh rải đinh trên đường bộ nhằm để bảo vệ quyền con người, nhất là quyền được sống trong môi trường an toàn, lành mạnh.
 |
| Hàng ngày, ông Lê Vĩnh Dũng vẫn âm thầm đi nhặt đinh do “đinh tặc” rải trên quốc lộ 51, đoạn qua xã Tam Phước (ảnh chụp chiều 6-9). |
Ông Lê Vĩnh Dũng (ngụ xã Tam Phước, TP.Biên Hòa), người đã nhiều lần chứng kiến cảnh người đi đường gặp tai nạn vì cán đinh do “đinh tặc” rải trên quốc lộ 51, bày tỏ: “Tôi rất tán đồng với quy định mới trong dự thảo BLHS. Mấy năm nay tôi đã chứng kiến rất nhiều trường hợp người đi xe máy trên đường gặp nạn vì cán phải đinh nhưng không làm gì được”.
Ông Dũng cho biết, mỗi lần phát hiện có đinh trên đường, ông đã âm thầm đi nhặt và gọi điện thoại báo công an xử lý, nhưng nạn rải đinh vẫn diễn ra thường xuyên, nhất là vào những ngày cuối tuần. Theo ông Dũng, dù người dân bức xúc nhưng công an địa phương chưa thể giải quyết dứt điểm vấn nạn này. Một phần vì việc phát hiện và bắt giữ đối tượng rải đinh gặp nhiều khó khăn, phần vì chế tài xử phạt đối với các đối tượng rải đinh còn hạn chế nên chưa đủ mức răn đe.
Anh Đặng Văn Hùng (ngụ phường An Bình, TP.Biên Hòa) bày tỏ: “Trong 2 năm đi làm từ TP.Biên Hòa đến huyện Long Thành, tôi đã thay hơn 10 cái ruột xe máy vì cán đinh rải trên đường”. Theo anh Hùng, việc xử lý hình sự tội rải đinh trên đường là thỏa đáng. “Đáng lẽ tội danh này phải đưa vào luật sớm hơn…” - anh Hùng nói thêm.
* Tránh tủn mủn, chồng chéo
Nói về việc bổ sung một số tội danh mới (trong đó có tội rải đinh, vật sắc nhọn trên đường bộ) trong BLHS sửa đổi lần này, đại diện Tòa án nhân dân tỉnh cho rằng đó là điều hợp lý. Theo đại diện Tòa án nhân dân tỉnh, tình hình tội phạm hiện nay có chiều hướng gia tăng trong nhiều lĩnh vực, nhiều ngành, nên cần quy định những tội danh này trong BLHS để xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật.
Bà Nguyễn Thị Thu Lan, Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và kỹ thuật tỉnh, thì cho rằng, việc bổ sung tội danh “rải đinh, vật sắc nhọn trên đường bộ…” là phù hợp với quá trình phát triển của xã hội, góp phần bảo vệ quyền con người, quyền công dân.
Trao đổi về vấn đề này, Đại tá Nguyễn Văn Thọ, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh, cho rằng việc bổ sung các tội danh mới trong BLHS là cần thiết, nhưng phải đồng bộ và thống nhất, không phân chia thành các mảng, các lĩnh vực khác nhau, dễ gây ra tình trạng mạnh ai người đó quy định luật, khiến việc bổ sung các tội danh mới sẽ gây ra sự tủn mủn và chồng chéo nhau.
Đối với tội rải đinh, vật sắc nhọn trên đường bộ, Đại tá Thọ cho rằng: “Nếu đã quy định tội rải đinh trên đường bộ thì việc đóng cọc dưới sông, thả chim trên không gây mất an toàn giao thông đường thủy và đường hàng không tại sao lại không đưa vào luật?”.
Thẩm phán Nguyễn Trí Hoàng, Phó chánh án Tòa án nhân dân huyện Long Thành, cho rằng việc bổ sung tội rải đinh vào BLHS là phù hợp và cần thiết. BLHS hiện hành chưa quy định tội danh này, trong khi đây là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của nhiều người. Theo thẩm phán Hoàng, trong dự thảo BLHS sửa đổi, Khoản 1, Điều 270 chỉ quy định mức xử phạt từ 3 tháng đến 3 năm là còn quá nhẹ, cần phải nâng lên ít nhất từ 1-5 năm tù giam. Trên thực tế, các đối tượng phạm tội đều thực hiện hành vi một cách có tổ chức (chuẩn bị cắt đinh, bố trí chọn thời gian để rải…). Tuy nhiên, theo thẩm phán Hoàng, việc bổ sung tội danh mới cần phải xem xét để tránh “đụng độ”, chồng chéo nhau.
Thẩm phán Nguyễn Trí Hoàng cho biết, ông đã xét xử hình sự một trường hợp rải đinh trên đường bộ, nhưng Hội đồng xét xử lúc đó áp dụng Điều 203 BLHS hiện hành (tội cản trở giao thông đường bộ) để xử phạt. Vì vậy, việc đưa vào một tội danh cụ thể và mới thì cũng phải cân nhắc một số điều khoản đã quy định trong BLHS hiện hành.
Trần Danh
