Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, thay vì biết thông cảm cho nhau, nhiều người lại lựa chọn nắm đấm để giải quyết. Hậu quả sau những phút hơn thua có khi phải đổi bằng cả tính mạng và án tù.
Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, thay vì biết thông cảm cho nhau, nhiều người lại lựa chọn nắm đấm để giải quyết. Hậu quả sau những phút hơn thua có khi phải đổi bằng cả tính mạng và án tù.
* Mâu thuẫn nhỏ, hậu quả lớn
Khoảng 21 giờ ngày 16-6-2012, Nguyễn Thanh Tuấn (24 tuổi, ngụ xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch) chở vợ (chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, đang mang thai tháng thứ 5) và con trai đi mua điện thoại. Trên đường về tới xã Phước Thiền (huyện Nhơn Trạch), Tuấn gặp Phan Anh Toàn (27 tuổi, ngụ xã Phước Thiền) điều khiển xe máy chở Nguyễn Hữu Hà lưu thông cùng chiều phía trước. Do Toàn điều khiển xe nẹt pô, lạng lách và chọc ghẹo mấy cô gái đi đường, nên Tuấn bóp kèn xe xin vượt.
 |
| Hai bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn (trái) và Phan Anh Toàn tại phiên tòa. |
Lúc Tuấn chạy xe vượt qua Toàn và dừng lại tại một con hẻm để vào lối rẽ nhà mình, thì Toàn chạy tới chặn đầu xe Tuấn gây sự. Tuấn hỏi: “Tụi bay muốn gì?”, thì Toàn trả lời: “Tao muốn đánh nhau với mày”. Thế là cả hai dùng mũ bảo hiểm lao vào đánh nhau. Chị Tuyền chạy lại can ngăn, thì bị Hà dùng mũ bảo hiểm đánh.
Thấy một mình đánh không lại 2 người, Tuấn chạy vào một nhà dân cách đó 10m lấy hai con dao đánh trả. Thấy Tuấn chạy, Toàn không đuổi theo, mà lại tát chị Tuyền 2 cái vào mặt.
Cầm dao trên tay, thấy vợ bị đánh, Tuấn chạy lại đâm một nhát vào bụng Hà. Lúc này, đang đi trên đường, thấy Toàn đánh nhau, anh Nguyễn Duy Cường (bạn Toàn) chạy lại can ngăn, cũng bị Tuấn đâm vào lưng.
Gây án xong, Tuấn bỏ chạy khỏi hiện trường. Anh Hà được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong tại bệnh viện.
* “Nặng nhẹ đều có pháp luật trừng trị”
Thay mặt gia đình bị hại tranh luận tại phiên tòa xét xử bị cáo Tuấn, chị N.T.P. (chị gái anh Hà) đã tức giận nói: “Tôi đã chờ từng ngày để mong được thấy tên côn đồ này ra trước vành móng ngựa. Em tôi đã chết thảm, tòa nhất định phải trả lại công bằng cho em trai tôi, để linh hồn nó sớm được yên nghỉ. Tôi đề nghị tòa xử nặng bị cáo, với mức án cao nhất có thể để răn đe”.
Trước những bức xúc và thấy được nỗi đau mất mát của gia đình bị hại, vị chủ tọa khuyên giải: “Hội đồng xét xử biết gia đình người bị hại mất đi đứa con, đứa em là rất đau. Nhưng xâu chuỗi lại sự việc, thì anh Hà có một phần lỗi trong việc dẫn đến mâu thuẫn và bị mất mạng. Án nặng hay nhẹ đều có pháp luật quy định, chúng tôi sẽ dựa theo pháp luật để xét xử một cách công minh, đảm bảo tính công bằng cho hai bên và thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Hơn nữa, gia đình bị cáo không phải là không mất mát gì…”.
Theo vị chủ tọa, khi nhìn thấy vợ bị anh Hà và Toàn dùng mũ bảo hiểm đánh, Tuấn thấy sự yếu thế và bất lực của bản thân, nên trong cơn nóng giận đã gây ra hành vi giết người. Cũng bởi mâu thuẫn nhỏ đó, không những anh Hà bị mất mạng, mà chính đứa con 5 tháng chị Tuyền đang mang trong bụng đã bị sẩy mất.
Trong giờ nghị án, nhờ sự cảm thông của các chiến sĩ công an, vợ chồng bị cáo Tuấn có dịp được nói chuyện cùng nhau. Điều họ hối tiếc nhất là việc không kiềm chế được bản thân, trong lúc nóng giận dẫn đến việc dùng mạng sống đứa con vô tội và cả mạng sống anh Hà đổi lấy những hơn thua trong cuộc sống. Đó là bài học không chỉ của đôi vợ chồng trẻ, mà còn là sự cảnh tỉnh với tất cả mọi người.
Phiên tòa kết thúc, bị cáo Tuấn chỉ kịp căn dặn vợ cố gắng sống tốt để lo cho con nhỏ, rồi mất hút trong chiếc xe chở phạm nhân bít bùng. Cuộc sống 12 năm tiếp theo trong trại giam, mong rằng Tuấn sẽ biết cải tạo tốt để nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Riêng Toàn, hy vọng mức án 2 năm về hành vi gây rối trật tự công cộng sẽ đủ cho bản thân bị cáo học được chữ “nhẫn nhịn” trong cách cư xử.
Tố Tâm
