Sau nhiều lần hoãn phiên tòa, ngày 14-3-2008, Tòa phúc thẩm tại TP.Hồ Chí Minh đã tổ chức phiên tòa phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Đỗ Ngọc Chất, nguyên đội trưởng Đội Thi hành án (THA) huyện Thống Nhất (nay là huyện Trảng Bom) và Phùng Văn San (nguyên chấp hành viên Đội THA huyện Thống Nhất - cũ) về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Hội đồng xét xử sau đó đã hủy án sơ thẩm số 334/2007/HSST ngày 26-10-2007 của Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Đồng Nai...
Theo kết luận của chủ tọa phiên tòa phúc thẩm Lê Thị Ngọc Lâm, từ năm 1994 đến 1996, hai bị cáo Chất và San đã ra quyết định THA và tổ chức THA không đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi sai phạm của bị cáo đã dẫn đến kết quả THA vụ ông Hồ Sĩ Minh phải hủy bỏ để tổ chức lại từ đầu; đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan THA tại địa phương và gây thiệt hại về vật chất, tinh thần của các đương sự có liên quan. Trong đó, bà Phạm Ngọc Hạnh (người mua tài sản bán đấu giá đất của ông Hồ Sĩ Minh bị thu hồi lại) bị thiệt hại hơn 638 triệu đồng (thời điểm tháng 4-2004); ông Nguyễn Văn Dĩ (người mua tài sản bán đấu giá của bà Phạm Thị Dung - Vũ Đức Liêm (gồm 5 phòng trọ và lô đất rộng 434m2, sau đó bị buộc thu hồi lại), thiệt hại ước khoảng 28 lượng vàng - tính theo thời điểm có quyết định thu hồi. Đáng kể là trong vụ cưỡng chế tài sản nhà, bà Dung - ông Liêm bị xử phạt 12 tháng tù giam; còn Vũ Thị Thủy và em Vũ Đức Độ mỗi người bị xử phạt 6 tháng tù giam về tội chống người thi hành công vụ. Chính vì không tuân thủ các quy định của pháp luật trong việc tổ chức THA, bị cáo Chất và San đã ra các quyết định THA, kê biên, bán đấu giá tài sản trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng nêu trên. Mặt khác, các bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn; hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng - thuộc nhóm các tội phạm về chức vụ". Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định và tuyên hai bị cáo Chất và San không phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là áp dụng không đúng pháp luật. Do đó, kháng nghị của Viện KSND tỉnh Đồng Nai là có cơ sở để Tòa phúc thẩm chấp nhận hủy bản án sơ thẩm số 334/2007/HSST ngày
Có thể nói, những việc làm trái pháp luật của ông Chất và ông San đã để lại hệ quả rất đau lòng cho các gia đình nạn nhân. Vợ ông Liêm đã qua đời không lâu sau khi tài sản bị cưỡng chế. Hàng chục năm qua, quyền lợi của gia đình ông Liêm bị xâm phạm; bản thân ông và con gái bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đến nay vẫn chưa có một quyết định pháp lý nào để khôi phục lại quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân. Tính từ thời điểm bị cưỡng chế (tháng 3-1997) đến nay, gia đình ông Vũ Đức Liêm vẫn phải đi ở nhờ nhà người quen. Chỉ tính riêng tiền làm giấy tờ, hồ sơ đi kiện ông Chất và ông San, đồng thời làm đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng của ông Liêm đã tốn hàng chục triệu đồng. Đến bao giờ gia đình ông Liêm mới đòi lại được sự công bằng? Sự oan khiên mà họ đã phải chịu đựng trong suốt thời gian qua đến khi nào mới được giải tỏa? Mới đây, trao đổi với phóng viên báo Đồng Nai về "hành trình" đi kiện của mình, ông Liêm mệt mỏi nói: "Có lẽ đây là một trong những vụ án kéo dài nhất tỉnh Đồng Nai từ trước đến nay. Mặc dù tôi đã đuối sức và mất hết niềm tin, nhưng tôi sẽ vẫn tiếp tục đi tìm công lý. Hiện cuộc sống của gia đình tôi gặp rất nhiều khó khăn, vì tôi không có việc làm. Vài đứa con tôi phải nghỉ học để đi làm nuôi cha. Nếu kéo dài tình trạng này, tôi cũng chẳng thể biết tương lai cha con tôi sẽ như thế nào...".
T.N
![[Infographic] Tóm tắt tiểu sử Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/072024/19-7-tieu-su-tbt-nguyen-phu-trong-11-8084.png_20240720002000.webp?width=400&height=-&type=resize)
