Ông Trần Văn Nhớ thường trú tại ấp Vĩnh Hiệp, xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu đang đi vắng, thì có ai đó đã đến thay mới ổ khóa cổng và cửa nhà ông bằng hai ổ khóa khác, báo hại ông lúc về không thể vào nhà…
Ông Trần Văn Nhớ thường trú tại ấp Vĩnh Hiệp, xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu đang đi vắng, thì có ai đó đã đến thay mới ổ khóa cổng và cửa nhà ông bằng hai ổ khóa khác, báo hại ông lúc về không thể vào nhà…
Ông Nhớ cho rằng toàn bộ số tiền bị mất ông để trong cái cặp và cất trong tủ quần áo. Ảnh: K.Liễu
Sự việc trên xảy ra vào lúc 13 giờ 30 ngày 6-5-2011. Nhận được tin báo của ông Nhớ, công an xã Tân Bình đã xuống hiện trường và cưa ổ khóa cổng và ổ khóa cửa chính để ông Nhớ vào nhà. Sau khi công an ra về, ông Nhớ mới phát hiện mình bị mất một số tiền và đi trình báo với công an.
* “Siết nợ” nhầm nhà?
Ông Đinh Quốc Việt, Phó trưởng công an xã Tân Bình cho hay: “Khi nhận được tin báo của ông Nhớ, tôi và một số đồng chí khác đã xuống ngay hiện trường và cưa ổ khóa để ông Nhớ vào nhà. Theo nhận định ban đầu thì đây không phải là một vụ trộm mà có thể do sự nhầm lẫn nào đó. Tôi có hỏi ông Nhớ xem có bị mất tài sản gì không, ông Nhớ bảo không có gì để mất. Trước khi ra về, tôi có dặn ông Nhớ là theo dõi nếu có phát hiện ai khả nghi thì báo công an. Chiều hôm đó, ông Nhớ đến công an trình báo là bị mất 10 triệu đồng và 500 USD”.
Hai ngày sau, tức ngày 8-5, thấy có hai người đứng trước cổng nhà nên ông Nhớ đã báo công an xã xuống và mời cả hai người về trụ sở làm việc. Họ là bà Nguyễn Thị Thu Trang, cư ngụ tại phường Bến Nghé, quận 1, TP.Hồ Chí Minh và ông Chu Mạnh Quý, xã Phước Tân, TP.Biên Hòa. Bà Trang cho rằng, thửa đất có căn nhà mà ông Nhớ đang ở là của bà đã mua lại của vợ chồng bà Nguyễn Phương Linh, ở ấp Tân Triều, xã Tân Bình trước đây. Việc mua bán có hợp đồng chuyển nhượng và xác nhận của phòng công chứng số 1, TP.Biên Hòa (hợp đồng chuyển nhượng đất ký ngày 8-11-2010) nên hôm nay bà xuống lấy nhà, đất. Ông Quý thì thừa nhận là vào ngày 6-5 có xuống nhà ông Nhớ để thay 2 ổ khóa mới. Khi đối chiếu lại toàn bộ giấy tờ chuyển nhượng đất do bà Trang cung cấp và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) thửa đất mà ông Nhớ đang ở, mọi người mới vỡ lẽ. Bà Trang đã mua nhà đất trên giấy chứ không liên quan gì đến thửa đất mà ông Nhớ đang sử dụng.
* Đất chỉ có trên giấy
Được biết, nguyên nhân dẫn đến mọi rắc rối nêu trên là do việc mua bán đất giữa bà Trang và bà Linh. Vào khoảng tháng 6-2008, bà Linh có vay của bà Trang 150 triệu đồng, lãi 10%/tháng. Vì không đóng tiền lãi đầy đủ nên số tiền vay tăng lên đến 650 triệu đồng. Để trả nợ, bà Linh phải chuyển nhượng 2.742m2 đất (giấy CNQSDĐ số 298287 mang tên Phú Văn Hùng, chồng bà Linh đứng tên) tại ấp Tân Triều, xã Tân Bình cho bà Trang (Theo biên bản làm việc giữa bà Linh với công an ngày 8-4-2011).
Tuy nhiên, thửa đất nêu trên thực tế chỉ thể hiện trên giấy CNQSDĐ. Hiện tại, thửa đất đó đã được vợ chồng bà Linh tách thửa, chuyển nhượng cho nhiều người. Do không còn đất để “bán” mà bà Trang lại không biết địa điểm của thửa đất, nên bà Linh đã chỉ và tự nhận thửa đất mà ông Nhớ đang sử dụng là đất của mình để bán cho bà Trang. Do tin bà Linh chuyển nhượng đất hợp pháp nên bà Trang đã cùng ông Quý đến lấy đất. Bà Trang cho biết: “Sau khi chuyển nhượng, bà Linh có hẹn sau 2 tháng sẽ giao nhà, đất nhưng cứ thất hẹn nhiều lần. Khi tôi đòi báo chính quyền địa phương thì chị Linh bảo đừng làm lớn chuyện, làm chị xấu hổ với bà con. Vì vậy, tôi đã nhờ anh Quý đến thay ổ khóa mới. Tôi không biết đó là nhà của ông Nhớ. Trước đó, tôi được chị Linh cho biết ông Nhớ là người giữ vườn cho chị Linh”.
Trong khi đó, theo ông Nhớ, thì việc ông bị mất tiền xảy ra khi nhà ông bị thay ổ khóa. Ông Nhớ bức xúc: “Toàn bộ số tiền để dành mua phân bón của tôi đã bị mất cắp, nhưng công an xã lại không bắt những người có liên quan mà lại thả hai đương sự nói trên. Công an xã cho rằng vụ việc của tôi không có chứng cứ nên không giải quyết là chưa thỏa đáng”.
Hiện ông Nhớ đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng. Vụ việc đang chờ các cơ quan chức năng xác minh làm rõ.
Kim Liễu
