Những kẻ thủ ác ở tuổi thành niên: Nỗi đau còn đọng lại...!

Được dự khá nhiều phiên tòa nên tôi có dịp chứng kiến ở chốn công đường nhiều cảnh đời bất hạnh, những hoàn cảnh thương tâm, những giọt nước mắt ân hận muộn màng của các bị cáo và người thân trong gia đình... Có những vụ mà mọi người dự khán không giấu nổi sự căm phẫn khi nghe bị cáo đều đều, rành rọt khai ra tội ác của mình. Nhưng cũng có vụ án khiến người ta không khỏi đau lòng, thầm tiếc khi bị cáo đứng trước vành móng ngựa có tuổi đời còn quá trẻ mà tội ác họ gây ra lại vô cùng nghiêm trọng.

Một phiên tòa lưu động xử tội giết người ở phường Long Bình với các bị cáo tuổi đời còn rất trẻ.

* Những bị cáo có tuổi đời còn quá trẻ

Trường hợp cậu học sinh lớp 9 giết chết bạn học cùng trường mà Tòa án nhân dân tỉnh vừa đưa ra xét xử lưu động ở huyện Long Thành vào đầu tháng 9-2006 là một ví dụ đau lòng. Nguyễn Minh Lâm và Phạm Như Ngọc đều là học sinh lớp 9 của Trường THCS Hòa Hưng (xã An Hòa, huyện Long Thành). Trong thời gian học ở trường này, cả hai có mâu thuẫn với nhau vì Ngọc hay ăn hiếp Lâm. Tối 18-4-2006, Lâm đang đạp xe cùng bạn trên đường về nhà thì bị Ngọc phun nước bọt vào mặt rồi bỏ chạy. Tức giận nên sáng hôm sau, Lâm mang theo con dao nhọn đến trường để nói chuyện phải trái. Gặp ở hành lang lớp học, Lâm mới hỏi được vài câu thì Ngọc đã xông vào đánh nên Lâm rút dao đâm chết cậu học sinh này. Một người chết, một người phải vào tù lãnh án đã để lại bao nỗi đau thương, mất mát cho người thân trong gia đình và bạn bè. Trước khi vụ án Nguyễn Minh Lâm đâm chết bạn học xảy ra, tại huyện Nhơn Trạch, người ta cũng từng chứng kiến vụ một học sinh lớp 10 dùng dao đâm chết một người lớn tuổi hơn mình. Mọi chuyện bắt đầu từ mâu thuẫn nhỏ nhặt do chọc ghẹo cô gái phục vụ ở quán cà phê khiến Nguyễn Hoàng Nhu (học sinh của Trường THPT Nhơn Trạch) mâu thuẫn với anh Q. Sau đó, do lo sợ bị anh Q. đánh trả thù nên mỗi ngày đi học Nhu đều mang theo con dao nhọn để thủ thân. Tối 7-4-2006, trên đường đi học về cùng một người bạn, Nhu bị anh Q. chặn đường đánh. Trong lúc giằng co, Nhu rút con dao nhọn đâm thẳng một nhát vào ngực trái của Q. khiến anh này tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.

Nếu giải thích cho hành vi giết người của các học sinh này bởi do sự nông nỗi, bồng bột để phần nào bào chữa theo kiểu "sự cố" thì hành vi tham gia đánh người gây thương tích, thậm chí giết người mang tính côn đồ nguy hiểm theo băng nhóm của cậu học sinh 16 tuổi Thái Thanh Tuấn (ngụ ở khu phố 4, phường Long Bình, TP. Biên Hòa) từng gây xôn xao dư luận ở phường Long Bình là khó có thể chấp nhận. Vụ án này vẫn khiến tôi nhớ mãi bởi tính chất vụ việc vô cùng nghiêm trọng nhưng lại xuất phát từ những việc không đâu vào đâu. Chuyện phát sinh từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt hàng ngày giữa 2 nữ công nhân ở khu nhà trọ đã dẫn đến mâu thuẫn gay gắt giữa 2 bạn trai của các cô gái là Trần Quốc Đạm (21 tuổi, quê quán ở thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) và anh Nguyễn Duy An (ngụ ở xã Tân Hiệp, huyện Long Thành). Sau nhiều lần dàn xếp, cãi vả, Đạm đã nhờ Phạm Văn Đường (23 tuổi, quê quán ở thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) và Chu Văn Trí (21 tuổi, ngụ ở phường Bình Đa, TP. Biên Hòa) đi đánh anh An. Sau đó, Trí lại nhờ đến Tạ Văn Tam (19 tuổi) và Phạm Văn Tiến (18 tuổi) cùng ngụ phường Long Bình, Biên Hòa. Rồi Tiến và Tam lại rủ thêm Thái Thanh Tuấn, Chu Ngọc Trọng (17 tuổi) và một số người nữa ở phường Long Bình... đi đánh anh An. Cứ thế, xuất phát từ chuyện cãi vả hàng ngày giữa hai phụ nữ đã dẫn đến mâu thuẫn theo kiểu dắt dây rất nguy hiểm giữa anh An với đám côn đồ nhí hơn 10 tên. Điều đáng nói là giữa hai bên không hề quen biết hay xích mích từ trước, thậm chí ngay trong nhóm của Đạm và Tiến mọi thành viên cũng chưa quen biết lẫn nhau đầy đủ do mối quan hệ dắt dây. Thế nhưng cả bọn lại rất hung tợn xông vào khu nhà trọ bạn gái anh An để bao vây đánh chém khiến anh An tử vong. Trong đó, kẻ trực tiếp cầm dao đánh chém người hung hãn nhất là Thái Thanh Tuấn (cũng là kẻ nhỏ tuổi nhất trong nhóm côn đồ nhí này). Đặc biệt, khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra vào cuộc mới phát hiện trước đó Tuấn cùng đồng bọn cũng từng vác dao chém người gây thương tích nhưng chưa bị xử lý.

Còn rất nhiều vụ án giết người, cướp giật, cố ý gây thương tích... mang tính chất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội do thanh niên trẻ tuổi gây ra như vụ băng nhóm Giềng Tấn Đạt và đồng bọn ở xã Phú Lợi (huyện Định Quán) nhiều lần chém người gây thương tích, thậm chí đánh cả công an vừa mới đưa ra xét xử vào cuối tháng 8-2006; vụ Nguyễn Thái Huy và đồng bọn nhậu say quậy phá rồi đánh chém không thương tiếc dẫn đến cái chết oan ức cho một học sinh mới 14 tuổi từng gây phẫn nộ trong dư luận ở xã Bàu Hàm 2 (huyện Thống Nhất) trước đó...

* Hậu quả sẽ mãi còn để lại...!

Hành vi phạm pháp của lứa tuổi vị thành niên, thanh niên trẻ tuổi có thể giải thích do sự bồng bột, nông cạn nhất thời, suy nghĩ chưa chín chắn... Nhưng hậu quả mà họ gây ra cho xã hội, cho gia đình và chính bản thân mình thì vô cùng nguy hại. Một học sinh cầm dao giết người như Nhu, Lâm khiến người ta không khỏi bàng hoàng. Một cậu bé 16 tuổi tham gia băng nhóm tập tành nhậu nhẹt, quậy phá và đánh chém người không run tay như Thái Thanh Tuấn... đã thực sự là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những người có lương tri. Mỗi vụ án xảy ra, một bị hại qua đời (hay bị thương tích) sẽ để lại biết bao nỗi buồn đau mất mát cho người thân và bạn bè. Những bị hại ấy, họ cũng có ước mơ, hy vọng, muốn được sống, được cống hiến mình cho gia đình và xã hội. Thế mà cái quyền ấy của họ đã bị tước đoạt chỉ vì sự nông cạn, bồng bột nhất thời và chưa chín chắn của những người trẻ tuổi như mình. Nhưng đâu chỉ có bị hại và những người thân của họ phải đau lòng vì sự mất mát ấy. Ngay chính người thân của những kẻ thủ ác khuôn mặt vẫn còn non choẹt kia cũng cảm thấy mất mát, đau lòng vì hành động của con em mình. Người viết bài nhiều lần phải kìm nén những giọt nước mắt cứ muốn chực trào lên khi chứng kiến hình ảnh những cha mẹ bị cáo đứng trước phiên tòa xin lỗi mọi người vì sự thiếu quan tâm, chăm sóc con cái để chúng phạm tội; những người thân của bị cáo nghẹn ngào đứng nhìn con mình được đưa lên xe chở về trại giam.

Còn với những "đứa trẻ" phạm pháp kia thì sao? Nguyễn Thái Huy, Nguyễn Hoàng Nhu, Nguyễn Minh Lâm hay Thái Thanh Tuấn... sau khi giết người đã vô cùng ân hận. Họ đã trả giá bằng những mức hình phạt nghiêm khắc cho hành vi của mình. Đối với họ, một tương lai tươi sáng như lời thầy cô, cha mẹ vẫn thường kể ngày còn cắp sách đến trường đã khép lại. Một cuộc sống mới sẽ bắt đầu với họ trong những tháng ngày ở trại giam. Cuộc sống lao động, sinh hoạt, giải trí kèm theo những kỷ luật nghiêm khắc rồi chẳng biết sẽ giúp họ trở về với con đường lương thiện hay sẽ lại tiếp tục vấp ngã. Riêng tôi vẫn hy vọng những ngày tháng cải tạo trong trại giam, họ sẽ nhận ra được điều hay lẽ phải để sống tốt hơn, có ích hơn khi được trở về với người thân, với cộng đồng xã hội.

Phạm Mai