"Treo" quyền lợi của dân đến bao giờ ?

Báo Đồng Nai số 1222 ra ngày 14-10-2006, có bài phản ánh về việc ngày 14-3-2006 UBND TP. Biên Hòa ban hành "văn bản ngăn chặn" quyền sở hữu tài sản của vợ chồng ông bà Bùi Văn Đông, Trần Thị Hoàng Yến đối với căn nhà số 197/26/3, KP1, phường Tân Tiến (TP. Biên Hòa). Mặc dù, bà Trần Thị Hoàng Yến đã khiếu nại, nhưng cho đến nay đã 1 năm trôi qua, UBND TP. Biên Hòa vẫn chưa giải quyết xong vụ việc...

Căn nhà của bà Yến.

Báo Đồng Nai số 1222 ra  ngày 14-10-2006, có bài phản ánh về việc ngày 14-3-2006 UBND TP. Biên Hòa ban hành "văn bản ngăn chặn" quyền sở hữu tài sản của vợ chồng ông bà Bùi Văn Đông, Trần Thị Hoàng Yến đối với căn nhà số 197/26/3, KP1, phường Tân Tiến (TP. Biên Hòa). Mặc dù, bà Trần Thị Hoàng Yến đã khiếu nại, nhưng cho đến nay đã 1 năm trôi qua, UBND TP. Biên Hòa vẫn chưa giải quyết xong vụ việc...

Như chúng tôi đã phản ánh, ngày 3-5-2005, vợ chồng bà Yến mua căn nhà 197/26/3 của ông Bùi Văn Dễ và được UBND TP. Biên Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà và đất vào ngày 16-12-2005. Gia đình bà Yến cư ngụ và đăng ký hộ khẩu tại căn nhà này. Khi cần vốn làm ăn, bà Yến dự tính thế chấp căn nhà để vay vốn ngân hàng, thì bất ngờ UBND phường Tân Tiến cho biết, không thể giải quyết hồ sơ vay vốn của bà Yến được, bởi ngày 14-3-2006, ông Hồ Văn Lộc, Chánh văn phòng UBND TP. Biên Hòa đã có văn bản chỉ đạo các phòng chức năng và UBND phường Tân Tiến tạm thời chưa giải quyết các giao dịch dân sự cũng như việc sửa chữa thay đổi hiện trạng căn nhà 197/26/3. Việc mua căn nhà là hợp pháp và được UBND TP.Biên Hòa chấp thuận, căn nhà cũng không bị tranh chấp, bà Yến khiếu nại việc ông Hồ Văn Lộc ra công văn trái thẩm quyền nhưng việc khiếu nại của bà Yến không được UBND TP.Biên Hòa trả lời. Tiếp đến, mặc dù giữa ông Đông và vợ chồng bà Yến không xảy ra tranh chấp nhưng theo chỉ đạo của UBND TP. Biên Hòa, ngày 19-6-2006, Phòng Tài nguyên và môi trường TP.Biên Hòa lại giao hồ sơ chuyển nhượng quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở giữa ông Bùi Văn Dễ với vợ chồng bà Yến cho TAND TP.Biên Hòa giải quyết. Tuy nhiên, TAND thành phố không thụ lý giải quyết vụ việc do đương sự không có đơn khởi kiện. Trao đổi với chúng tôi, một thẩm phán TAND TP. Biên Hòa  cho rằng: "Lẽ ra, nếu có sai trong vụ giải quyết sang nhượng căn nhà, thì UBND thành phố phải xử lý những cán bộ tham mưu sai phạm!".

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, ông Bùi Văn Dễ là bị đơn trong một vụ kiện và theo quyết định của TAND TP.Biên Hòa, thì ông Dễ phải trả nợ cho bà Hồ Thị Vinh một số tiền. Trong quá trình giải quyết vụ kiện, ông Bùi Văn Dễ đã bán căn nhà số 197/26/3 cho vợ chồng bà Yến. Vì vậy, sau khi quyết định thi hành án có hiệu lực thi hành, ông Dễ không còn tài sản để đảm bảo thi hành án và thời điểm này căn nhà đã là tài sản thuộc sở hữu của vợ chồng bà Yến. Đối với việc mua bán căn nhà, ngày 28-8-2006, Chủ tịch UBND TP. Biên Hòa đã có văn bản gửi đoàn đại biểu Quốc hội có xác định: "Đối với ông Bùi Văn Đông và bà Trần Thị Hoàng Yến là người nhận chuyển nhượng nhà đất số 197/26/3, mặc dù bà Hồ Thị Vinh có đơn yêu cầu ngưng giải quyết hồ sơ chuyển nhượng nhà đất của ông Dễ, Phòng Tài nguyên và môi trường thành phố có ghi nhận thông báo lưu ý nội bộ của cơ quan về trường hợp giải quyết hồ sơ này và đồng thời mời bà Vinh đến làm việc xác định rõ nội dung đơn yêu cầu.  Do yêu cầu của bà Vinh không có cơ sở pháp lý, vì việc chuyển nhượng căn nhà không liên quan đến việc tranh chấp tiền nợ giữa bà Vinh với ông Dễ và cơ quan tòa án không có văn bản yêu cầu phong tỏa tài sản đối với căn nhà ông Dễ. Do đó, UBND thành phố đã giải quyết hồ sơ chuyển nhượng nhà đất số 197/26/3 cho ông Đông, bà Yến vào ngày 19-12-2005".

Như vậy, UBND TP. Biên Hòa đã xác định việc ông Dễ chuyển nhượng căn nhà cho vợ chồng bà Yến là hợp pháp. Tuy nhiên, điều mâu thuẫn là ông Hồ Văn Lộc, Chánh văn phòng UBND TP.Biên Hòa lại có công văn "phong tỏa" tài sản của vợ chồng bà Yến và cho đến nay văn bản này vẫn còn giá trị lưu hành, đồng nghĩa với việc quyền lợi của người dân bị thiệt hại!

Nguyên Lễ