Như báo Đồng Nai đã đưa tin (số 1090 ngày 1-12-2005), ông Trần Trọng Kim - công tác tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đã bị bắt quả tang khi đang nhận 4,7 triệu đồng để hứa chạy án cho một người dân ở xã Bảo Hòa.
Như báo Đồng Nai đã đưa tin (số 1090 ngày 1-12-2005), ông Trần Trọng Kim - công tác tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đã bị bắt quả tang khi đang nhận 4,7 triệu đồng để hứa chạy án cho một người dân ở xã Bảo Hòa. Trước đó, ông Kim biết được người này có con đang thụ án tại trại giam Z30A Xuân Lộc nên đến nhà tự xưng là cán bộ quản giáo của trại giam để đề nghị chi tiền "lo" cho phạm nhân được ra tù trước thời hạn. Khi ông Kim đang nhận tiền thì bị Công an huyện Xuân Lộc ập vào bắt giữ. Trần Trọng Kim đã bị khởi tố tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Sau khi nghe tin ông Kim bị bắt, những người là đối tượng phải thi hành án dân sự bị ông Kim chiếm đoạt tiền, vàng mà họ đã nộp để thi hành án đã đồng loạt cung cấp tài liệu cho cơ quan điều tra. Trong đó có những vụ nổi cộm như:
Bà Trần Thị Đồng cư ngụ tại ấp Hòa Bình, xã Bảo Hòa là người phải thi hành một bản án dân sự về việc chia tài sản thừa kế với khoản phải nộp là 5 lượng vàng 24K. Ngày 1-3-2005, ông Kim cầm "Biên bản giải quyết thi hành án" đã được lập trước đó có chữ ký của Đội trưởng Lâm Văn Trai và đóng dấu Đội thi hành án, rồi cùng đại diện chính quyền địa phương mời bà Trần Thị Đồng và người được thi hành án dân sự đến để giao nhận 25 chỉ vàng (2,5 lượng). Sau khi nhận vàng bỏ vào túi, ông Kim viết và ký vào chỗ còn trống trong "Biên bản giải quyết thi hành án": "Hôm nay ngày 1-3-2005, tại UBND xã Bảo Hòa, tôi Trần Trọng Kim cán bộ thi hành án Xuân Lộc có nhận của bà Trần Thị Đồng 25 chỉ vàng". Đinh ninh là ông Kim đã nhận vàng và ký vào biên bản như trên là được rồi, nên sau đó, bà Đồng đã té ngửa ra khi nhận được giấy báo do ông Lâm Văn Trai, Đội trưởng thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc ký ngày 14-12-2005 yêu cầu bà đúng 8 giờ 30 ngày 20-12-2005 phải có mặt tại Ban tư pháp xã Bảo Hòa để nộp 50 chỉ vàng (5 lượng). Giấy báo còn ghi rõ: "Nếu không chấp hành chúng tôi tiến hành xử lý theo luật định".
Một trường hợp nữa là vụ chị Đ. bán trái cây tại chợ Bảo Hòa là người phải thi hành một bản án dân sự với số tiền phải nộp là 48 triệu đồng. Vào tháng 1-2005, ông Kim cầm giấy giới thiệu cũng do lãnh đạo thi hành án huyện Xuân Lộc ký, mời bà Đ. đến UBND xã yêu cầu nộp 9 triệu đồng và yêu cầu bà Đ. phải khẩn trương nộp số tiền còn lại, nếu không sẽ bị xử lý theo pháp luật. Hoảng quá, bà Đ. đã đi vay mượn thêm và sau đó nhờ chồng đem đến nhà giao cho ông Kim thêm 3 lần nữa gần 9 triệu đồng. Bà Đ. cho biết: "Nghe ông Kim hù quá dữ, tôi phải đi vay nóng để nộp cho ổng tổng cộng trên 17 triệu đồng. Đến nay, mỗi tháng tôi bán trái cây thuê được 800.000đ nhưng phải trả tiền lãi 600.000đ cho số tiền vay mượn chưa có để trả. Tôi đã khai báo vụ việc cho Công an huyện Xuân Lộc vào ngày
Được biết, ông Trần Trọng Kim công tác tại Đội thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đã trên 15 năm. Lâu nay dư luận ở huyện Xuân Lộc vẫn râm ran chuyện ông Kim là người chuyên ăn chặn tiền, vàng cả hai đầu kể cả người được và người bị thi hành án nhưng sao cơ quan quản lý ông Kim vẫn không hay biết?.
Trần Hoàng Minh
![[Infographic] 6 yêu cầu trong kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị và trong toàn Đảng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/102026/3-6yeucau-thumbnail_20261022150125.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Infographic] Quy định về kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị và trong toàn Đảng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/102026/1-quydinhxeploai-thumbnail_20261022145642.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Infographic] 6 nguyên tắc về kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị và trong toàn Đảng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/102026/2-6nguyentac-thumbnail_20261022154951.jpg?width=400&height=-&type=resize)
