Sử dụng điện ở xã Phú Xuân: Tiền đóng đủ... công trình không tới !

Đường dây điện do các hộ dân tự đấu nối với lưới điện hạ thế.

Được huyện Tân Phú hỗ trợ 50% kinh phí, cuối năm 2006, UBND xã Phú Xuân vận động nhân dân địa phương đóng góp tiền xây dựng 4 tuyến đường điện hạ thế ở các khu vực dân cư chưa có lưới điện. Nhiều năm thiếu điện sinh hoạt, phải câu móc nhờ các hộ có điện kế ở xa khoảng 1km, nên có được điện sử dụng người dân phải trả giá cao, rất bất hợp lý. Vì vậy, khi có chủ trương đóng góp tiền xây dựng lưới điện hạ thế, người dân địa phương hưởng ứng nhiệt tình.  Đến tháng 4- 2007, các công trình điện ở xã Phú Xuân hoàn thành và đóng điện cho dân sử dụng. Tuy nhiên, có 11 hộ dân ở ấp Ngọc Lâm 1, dù đã đóng tiền xây dựng công trình, nhưng lưới điện lại không kéo đến, do đó vẫn chưa được gắn điện kế sử dụng điện.

  Các hộ dân này phản ánh: "Chúng tôi được ban ấp thông báo đóng tiền hạ thế công trình với mức thu 700.000đ/hộ. Để có được số tiền này, nhiều gia đình phải vay mượn mới có, thế nhưng lưới điện không đến khu dân cư chúng tôi". Ông Nguyễn Quốc Trường cho biết: "Chúng tôi hỏi, UBND xã chỉ giải thích tiền đóng về kho bạc rồi không thể rút về trả lại được. Thật là bất hợp lý, vì nhiều nơi tiền công trình không phải đóng, trong khi chúng tôi đóng tiền rồi mà lại không có điện sử dụng!?". Cho đến nay, các hộ dân này vẫn phải kéo đường dây nhì nhằng trên quãng đường dài khoảng 1km từ bên ngoài vào sử dụng. Hơn chục hộ sử dụng nhờ từ 1 điện kế, do vậy điện dùng thì ít, điện hao hụt đường dây thì nhiều. Ông Nguyễn Văn Thục, cán bộ giao thông thủy lợi xã Phú Xuân cho biết trường hợp khiếu nại của các hộ dân thuộc trạm biến áp Phú Xuân 1, theo quy định của ngành điện lực thì chỉ cho gắn điện kế trong phạm vi 100 mét, trong khi đó các hộ này lại ở cách đường dây từ 300 mét nên không thể gắn điện kế được. UBND xã đã làm việc với Điện lực Định Quán và giải quyết cho các hộ dân có nhu cầu sử dụng điện ở xa đường dây có thể sử dụng chung với các hộ đã có điện kế. Điện lực sẽ cấp thêm định mức vào điện kế chính, nhưng các hộ dân không đồng tình với phương án này. Trong khi đó, tiền công trình UBND xã đã nộp về kho bạc nên không thể giải quyết trả lại theo yêu cầu của người dân được. Theo ông Thục, nếu người dân muốn lấy tiền lại cũng có thể giải quyết bằng cách cho những hộ đủ điều kiện gắn điện kế thỏa thuận với các hộ đã đóng tiền để nhường lại suất đăng ký hoặc chờ đến khi phát triển lưới điện mới. Tuy nhiên,  những giải pháp này người dân vẫn không đồng tình, họ thắc mắc vì sao đã đóng tiền xây dựng công trình, nhưng quyền lợi lại không có và nếu công trình điện không xây dựng đến, thì tại sao lại thu tiền để làm người dân phải khó khăn và gây vướng mắc cho chính quyền? Nên chăng, UBND xã cần phối hợp ngành điện lực giải quyết rõ vụ việc.

Mạnh Thắng