Vụ xã Bình Lộc "cưỡng chế" thu hồi đất:
Làm ẩu để... đón nhận danh hiệu "xã văn hóa"!?

Báo Đồng Nai số 1145 ra ngày 15-4-2006 có đăng bài "Cuộc "cưỡng chế" không bình thường của Công an xã Bình Lộc " phản ánh sự việc chính quyền và Công an xã Bình Lộc đã tự ý "cưỡng chế" để thu hồi đất của gia đình ông Tạ Kiệt làm thiệt hại tài sản, xâm phạm đến sức khỏe của những người trong gia đình ông Kiệt, gây bất bình trong dư luận tại địa phương. Tuy nhiên, đến nay đã 4 tháng trôi qua, việc xử lý lại đang lập lờ...

Văn phòng ấp 2, xã Bình Lộc xây dựng trên đất đang tranh chấp.

Báo Đồng Nai số 1145 ra ngày 15-4-2006 có đăng bài "Cuộc "cưỡng chế" không bình thường của Công an xã Bình Lộc " phản ánh sự việc chính quyền và Công an xã Bình Lộc đã tự ý "cưỡng chế" để thu hồi đất của gia đình ông Tạ Kiệt làm thiệt hại tài sản, xâm phạm đến sức khỏe của những người trong gia đình ông Kiệt, gây bất bình trong dư luận tại địa phương. Tuy nhiên, đến nay  đã 4 tháng trôi qua, việc xử lý lại đang lập lờ...

* Chính quyền tổ chức "thi hành án"

Như chúng tôi đã đề cập (trong số báo ra ngày 15-4-2006), gia đình ông Tạ Kiệt sử dụng 10.249m2 đất ổn định tại xã Bình Lộc từ năm 1970. Diện tích đất này do bà mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Sáu giao lại cho ông Tạ Kiệt gìn giữ, trong đó có một ngôi đình bỏ hoang phế trong chiến tranh. Gắn bó mảnh đất này, gia đình ông Tạ Kiệt đã gầy dựng nên một vườn cây ăn trái xanh tốt, đổi lại bản thân ông Kiệt phải chịu thương tật do bom mìn của Mỹ cài lại trong chiến tranh. Sau hơn 30 năm sử dụng đất ổn định, gia đình ông Tạ Kiệt đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ). Nhưng đến năm 2001, với lý do ban hội đình Bình Lộc tranh chấp, UBND huyện Long Khánh (nay là thị xã Long Khánh) đã ra quyết định thu hồi giấy CNQSDĐ của gia đình ông Kiệt. Đồng thời, một quyết định thể hiện rõ sự không công bằng được UBND huyện  ban hành: đó là việc giao lại cho ông Tạ Kiệt 3.205m2 trong tổng diện tích 10.249m2, phần còn lại hơn 7.000m2 đất thì được giao cho hội đình Bình Lộc sử dụng để phục vụ cho sinh hoạt chung của hội. Quyết định cũng nêu rõ: "Không giải quyết quyền lợi của ông Tạ Kiệt (thành quả trên đất) trên phần đất giao cho hội đình Bình Lộc". Điều nghịch lý là hội đình Bình Lộc chỉ là nơi sinh hoạt văn hóa tín ngưỡng không phải là đối tượng có nhu cầu sử dụng đất lại được cấp diện tích đất rộng lớn và nghiễm nhiên được hưởng thụ luôn thành quả lao động (vườn cây ăn trái lâu năm) của gia đình ông Tạ Kiệt. Thế nhưng đến ngày 3-10-2002, sự việc này đã được thanh tra Sở Địa chính kết luận: "Việc UBND huyện Long Khánh ban hành quyết định giao 7.044m2 đất (thực chất là trả lại đất cũ) cho hội đình Bình Lộc, trong khi diện tích đất nêu trên gia đình ông Tạ Kiệt sử dụng liên tục từ năm 1975 đến nay và thực hiện đầy đủ quyền lợi, nghĩa vụ của người sử dụng đất, là không đúng với chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước...". Giữa lúc ông Tạ Kiệt đang tiếp tục khiếu nại đến cấp có thẩm quyền cao hơn, thì ngày 17-3-2006, UBND xã Bình Lộc đã tổ chức cho lực lượng công an xã đưa người vào khu đất đang tranh chấp cưa cây sầu riêng, phá công trình của gia đình ông Tạ Kiệt để giải tỏa một phần đất xây văn phòng ấp. Gia đình ông Tạ Kiệt ra ngăn cản thì lực lượng công an xã thẳng tay đánh, còng bắt những người trong gia đình ông. Hậu quả là con trai ông Kiệt mang theo còng chạy trốn, vợ ông Kiệt bị bắt, ông Kiệt và con gái là Dương Thị Xuân Thu (mới sinh con 2 tháng) thì bị đánh gây thương tích. Bất ngờ hơn, đến buổi chiều Công an thị xã Long Khánh và xã Bình Lộc vào khám xét nhà ông Tạ Kiệt với lý do nhà có chứa mã tấu, nhưng không có gì... Ngay sau đó, "công trình" văn phòng ấp được xây dựng trái phép (vì chưa có quyết định giao đất của cấp có thẩm quyền) trên đất đang tranh chấp và vi phạm vào lộ giới đường giao thông.  Mới đây, trả lời với chúng tôi, ông Ngô Văn Được, Chủ tịch UBND xã Bình Lộc nhìn nhận đã có sai sót trong sự việc này. Tuy nhiên ông Được giải thích: "Do phải xây dựng cho kịp thời gian thực hiện đề án "xã văn hóa". Qua sự việc này, tôi đã bị kiểm điểm". Sự việc đến nay, theo ông Được: đang còn chờ cấp trên giải quyết!

Cô Dương Thị Xuân Thu bị Công an xã Bình Lộc gây thương tích với giám định 21%.

* Cơ quan điều tra không tin kết quả giám định !?

  Ông Tạ Kiệt cho chúng tôi biết: "Sau khi có kết quả giám định pháp y, Công an thị xã Long Khánh do ông Lê Hồng Hải, Phó công an huyện đã tổ chức đoàn đến xin lỗi gia đình tôi và đề nghị hỗ trợ tiền thuốc men cũng như yêu cầu gia đình bãi nại. Tuy nhiên, tôi chỉ yêu cầu xử lý đúng theo pháp luật. Sau đó, Công an thị xã Long Khánh mới cấp quyết định trưng cầu giám định pháp y cho chúng tôi. Mới đây thanh tra thị xã cũng mời gia đình tôi đến thỏa thuận hỗ trợ tiền thuốc men. Tôi cũng chỉ yêu cầu xử lý theo pháp luật đối với những ai vi phạm"... Điều ngạc nhiên là trong việc "cưỡng chế" lấy đất của gia đình ông Tạ Kiệt, không hiểu vì sao Công an thị xã Long Khánh cũng góp mặt trong việc tổ chức khám xét nhà ông Tạ Kiệt với lý do "nghe báo trong nhà có chứa mã tấu" mà không hề có quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Đó cũng là lý do gia đình ông Tạ Kiệt khiếu nại đến Công an thị xã Long Khánh. Còn theo kết quả giám định ngày 21-4-2006 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh, thì cô Dương Thị Xuân Thu bị chấn thương xẹp đốt xương sống D11, tỷ lệ thương tật là 21% vĩnh viễn; ông Tạ Kiệt bị chấn thương đầu với tỷ lệ thương tích 11%. Ông Kiệt yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố hình sự đối với những ngươi vi phạm pháp luật. Nhưng sau hơn 2 tháng chờ đợi, ngày 10- 7-2006, Công an thị xã Long Khánh lại có quyết định yêu cầu giám định lại đối với ông Tạ Kiệt và cô Dương Thị Xuân Thu. Ông Tạ Kiệt tỏ ra thắc mắc: "Nếu trường hợp người dân gây án thì cơ quan điều tra có yêu cầu giám định lại hay không, phải chăng do sự việc dính líu đến công an ? Tôi mong rằng mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không thể là công an vi phạm thì tìm cách bao che giảm nhẹ như thế được".

 Nguyên Lễ