Trả lời khiếu nại của bà Trịnh Thị Hồng Châu, thường trú tại phường An Bình (TP. Biên Hòa)

Bà Trịnh Thị Hồng Châu, thường trú tại phường An Bình (TP. Biên Hòa), thay mặt 6 anh chị em ruột, gởi đơn đến báo Đồng Nai và một số cơ quan, khiếu nại: Cha bà là ông Trịnh Văn Hiếu và mẹ là bà Trần Thị Toàn kết hôn năm 1970, sinh được 6 người con.

Bà Trịnh Thị Hồng Châu, thường trú tại phường An Bình (TP. Biên Hòa), thay mặt 6 anh chị em ruột, gởi đơn đến báo Đồng Nai và một số cơ quan, khiếu nại: Cha bà là ông Trịnh Văn Hiếu và mẹ là bà Trần Thị Toàn kết hôn năm 1970, sinh được 6 người con. Do mâu thuẫn, cha mẹ bà đã gởi đơn ra tòa xin ly hôn. Tại bản án dân sự sơ thẩm (DSST) số 58/ DSST ngày 23-1-2006 của Tòa án nhân dân (TAND) TP. Biên Hòa và bản án dân sự phúc thẩm (DSPT) số 25/2006/HNGD-PT ngày 12-5-2006 của TAND tỉnh Đồng Nai, ngoài việc Tòa tuyên xử cho ông Hiếu và bà Toàn được thuận tình ly hôn thì về phần chia tài sản, chỉ chia cho cha mẹ bà là không công bằng. Bà Châu cho rằng tài sản trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung và các anh chị em bà đều có công đóng góp. Do đó, khi chia tài sản thì 6 anh chị em bà đều phải có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Sau khi tìm hiểu và nghiên cứu hồ sơ đơn khiếu nại của bà Châu, chúng tôi xin trả lời như sau: Tại bản án DSST của TAND TP. Biên Hòa và bản án DSPT của TAND tỉnh Đồng Nai về việc "xin ly hôn" giữa ông Trịnh Văn Hiếu và bà Trần Thị Toàn đều thể hiện: bà Toàn yêu cầu khối tài sản chung phải được chia làm 3 phần, trong đó ông bà mỗi người một phần và các con một phần. Nhưng cả 2 bản án nêu trên đều cho rằng: ông Hiếu - bà Toàn đều xác định tài sản trong thời kỳ hôn nhân do vợ chồng tạo lập ra và lời khai của 6 người con tại tòa sơ thẩm xác định không có công sức đóng góp vào khối tài sản chung của cha mẹ. Đồng thời, trong 6 người con của ông Hiếu, bà Toàn không ai yêu cầu chia. Mặt khác, theo ông Nguyễn Văn Nuôi, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm, về việc: "Xin ly hôn, giữa ông Hiếu và bà Toàn thì trước đó 6 anh chị em của bà Châu có đơn yêu cầu chia phần tài sản chung, nhưng khi lên tòa, các đương sự lại không yêu cầu nữa, nên tòa không xem xét đưa vào tham gia tố tụng đối với những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan".

Ngoài ra, theo văn bản số 2776/DS ngày 31-10-2006, của Tòa dân sự, TAND tối cao về việc trả lời đơn khiếu nại của bà Toàn, cũng nêu rõ: "Quá trình giải quyết vụ án, các con của bà đều thừa nhận nhà đất là do cha mẹ tạo lập và không yêu cầu thanh toán công sức đóng góp hoặc xem xét về quyền lợi trong khối tài sản chung. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã phân chia cho bà Toàn và ông Hiếu mỗi bên được hưởng 1/2 nhà đất là đúng pháp luật".

Như vậy, cả hai bản án DSST của TAND TP. Biên Hòa và DSPT của TAND tỉnh Đồng Nai đã xét xử đúng pháp luật quy định.

Ban CTBĐ