Làm thất thoát hơn 36 tỷ đồng tiền thuế ở Công ty Grobest, 6 bị can hầu tòa

(ĐN)- Sáng 26-1, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử đối với các bị can Phan Văn Hiển, Vũ Xuân Hiểu (nguyên Phó Vụ trưởng, Vụ tài chính đối ngoại, Bộ tài chính); Hoàng Ngọc Nắng Hồng (nguyên Trưởng phòng đầu tư nước ngoài, Vụ tài chính đối ngoại, Bộ tài chính); Phạm Văn Ngọ, Đặng Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thị Lan (nguyên cán bộ thuộc phòng đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai), về tội Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng.

      (ĐN)- Sáng 26-1, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử đối với các bị can: Phan Văn Hiển, Vũ Xuân Hiểu (nguyên Phó vụ trưởng, Vụ Tài chính đối ngoại, Bộ Tài chính); Hoàng Ngọc Nắng Hồng (nguyên Trưởng phòng đầu tư nước ngoài, Vụ Tài chính đối ngoại, Bộ Tài chính); Phạm Văn Ngọ, Đặng Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thị Lan (nguyên cán bộ thuộc Phòng đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai), về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng. Tại phiên tòa, đại diện Công ty  Grobest cũng đã có mặt với tư cách là người có liên quan.

      Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, trong quá trình trả lời văn bản hỏi tham khảo về  nghiệp vụ thuế của Công ty Grobest, các bị can: Pham Văn Hiển, Vũ Xuân Hiểu, Hoàng Ngọc Nắng Hồng với chức năng và nhiệm vụ của mình đã ban hành các văn bản số: 735/TC-TCĐN ngày 19-01-2005 và 10385/BTC-TCĐN ngày 18-08-2005 của Bộ tài chính trả lời Công ty Grobest về chính sách miễn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp  và gửi những văn bản trên cho Cục Thuế Đồng Nai (trong khi Bộ Tài chính chỉ có trách nhiệm trả lời, giải thích chính sách thuế cho doanh nghiệp). Mặt khác, những nội dung nói trên không phải do Cục Thuế Đồng Nai hỏi, nên Bộ Tài chính không phải gửi Cục Thuế Đồng Nai thực hiện. Thế nhưng, khi nhận được các văn bản nói trên của Bộ Tài chính, các bị can: Phạm Văn Ngọ, Đặng Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thị Lan  (nguyên cán bộ thuộc Phòng đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai) cho rằng, đó là văn bản chỉ đạo của cấp trên, nên buộc phải thực hiện, trong khi các bị can Ngọ, Tuyết, Lan biết rõ Công ty Grobest không được hưởng ưu đãi đầu tư về miễn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. 

      Với hành vi cố ý làm trái nêu trên, các bị can đã thực hiện miễn, giảm trái quy định về thuế thu nhập doanh nghiệp trong các năm: 2003, 2004, 2005 cho Công ty TNHH Grobest & I- Mei industrial Việt Nam gây thiệt hại số tiền hơn 36 tỷ đồng. 

      Tại phiên tòa, hai bị can Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu đều cho rằng, cả 2 văn bản nói trên của Bộ Tài chính là văn bản hướng dẫn nghiệp vụ về thuế và trả lời theo yêu cầu của doanh nghiệp, chứ không phải văn bản pháp quy, hay chỉ đạo của cấp trên, nên không mang tính bắt buộc thực hiện. Việc dựa vào hai văn bản này để miễn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp sai quy định cho Công ty Grobest là lỗi của cán bộ ở Cục Thuế Đồng Nai. Buổi sáng của ngày làm việc đầu tiên, tòa tiến hành xét hỏi các bị can Hiển, Hiểu. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 4 ngày, kể từ 26-1.

Trần Danh