Chiều qua 30-9, tiền vệ Anh Khoa của SHB.ĐN, nạn nhân cú vào bóng của trung vệ SLNA Quế Ngọc Hải, đã được đưa sang Singapore để chuẩn bị cho cuộc phẫu thuật dự kiến diễn ra vào cuối tuần này.
Chiều qua 30-9, tiền vệ Anh Khoa của SHB.ĐN, nạn nhân cú vào bóng của trung vệ SLNA Quế Ngọc Hải, đã được đưa sang Singapore để chuẩn bị cho cuộc phẫu thuật dự kiến diễn ra vào cuối tuần này. Chẩn đoán bước đầu qua hình ảnh chụp MRI từ Việt Nam gửi sang của Bệnh viện Raffler - nơi từng phẫu thuật thành công cho nhiều cầu thủ Việt Nam, như: Tài Em, Phước Vĩnh, Quốc Anh..., cho biết cái đầu gối trái của Anh Khoa có thể bị hàng loạt tổn thương nặng: gãy xương; rách đứt cả dây chằng chéo trước, giữa, sau; rách sụn chêm...Ước tính chi phí cho ca đại phẫu thuật này cũng như quá trình điều trị, ăn ở tại Singapore tối thiểu 1 tuần để theo dõi không dưới 600 triệu đồng. Trước mắt, SHB.ĐN sẽ tạm ứng toàn bộ, sau đó sẽ gửi báo cáo để VFF và Ban kỷ luật làm việc với CLB chủ quản SLNA và “thủ phạm” bồi hoàn thanh toán theo bản án kỷ luật. Như vậy, chỉ một cú “tắc” bóng thiếu cẩn trọng, Quế Ngọc Hải có thể thiệt hại cả tỷ đồng (nếu tính cả những khoản mất từ việc bị treo giò 6 tháng, nghỉ ít nhất 5-6 trận ở CLB và không được lên tuyển).
Trước đó, bản án của Ban Kỷ luật VFF buộc hậu vệ SLNA phải chịu thêm trách nhiệm chi trả toàn bộ chi phí điều trị chấn thương cho Anh Khoa đã gây dư luận trái chiều. Ý kiến phản đối cho rằng về mặt dân sự, VFF không phải là tòa án để có thể bắt một cá nhân đền bù cho một cá nhân, sau khi thương tích xảy ra. Tuy nhiên, mỗi lãnh vực hoạt động xã hội có một đặc thù riêng. FIFA có luật không cho phép chính phủ các quốc gia được can thiệp vào hoạt động của các liên đoàn và mọi tranh chấp chỉ được giải quyết ở tòa án thể thao. Quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam Điều 39 về Hành vi xâm phạm thân thể cũng quy định rõ: “...Người vi phạm còn phải chịu hoàn toàn chi phí cho việc chữa trị chấn thương do hành vi vi phạm gây ra”. Các cầu thủ, đặc biệt là SLNA đã có bài học từ bản án của chính một cầu thủ xứ Nghệ khác là Đình Đồng mùa rồi, chứ không thể nói là không biết vì... không được hỏi ý kiến. Về lập luận, cầu thủ đã được các CLB mua bảo hiểm chấn thương, thực chất mức bảo hiểm này chỉ là “cho có” khoản bồi thường là rất thấp, trong hầu hết các trường hợp chấn thương nặng các cầu thủ đều phải tự bỏ tiền túi để chữa trị nếu muốn tiếp tục sự nghiệp. Nói như Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường: “Anh có ý định triệt đường sống của người ta thì anh phải có trách nhiệm bù đắp chi phí cho việc chữa trị phục hồi”. Trong khi đó, chấn thương quá phức tạp của Anh Khoa rất có thể khiến anh phải mất luôn sự nghiệp. Xem ra chỉ có hình phạt gắn với kinh tế, đánh vào chính hầu bao cầu thủ mới có thể khiến những hành vi bạo lực chùn chân. Nhưng còn những người tiếp tay cho bạo lực thì sao? Chính việc nương tay, bỏ qua hàng loạt pha thô bạo trước đó của chủ nhà SLNA của trọng tài Phùng Đình Dũng đã dẫn đến đỉnh điểm, và trong tình huống phạm lỗi này của Ngọc Hải ông cũng chỉ “dám” rút thẻ vàng, nhưng lại chỉ bị “treo còi” 1 trận.
Dương Cầm
