Nhìn bức ảnh ông Phan Thanh Hùng tại buổi họp báo công bố quyết định từ chức, mới thấy hết sự mệt mỏi và áp lực mà vị HLV người Đà Nẵng (và cả gia đình) phải chịu đựng trong những ngày qua.
Nhìn bức ảnh ông Phan Thanh Hùng tại buổi họp báo công bố quyết định từ chức, mới thấy hết sự mệt mỏi và áp lực mà vị HLV người Đà Nẵng (và cả gia đình) phải chịu đựng trong những ngày qua. Từ đầu ông Hùng đã nhận “toàn bộ trách nhiệm” nhưng ông không chọn cách từ chức ngay thời điểm cùng đoàn quân thất trận trở về, vì “như thế thì dễ quá, là bỏ của chạy lấy người”, mà chỉ sau khi có báo cáo, phân tích đầy đủ thất bại của ĐT mới xin thôi nhiệm vụ. Đó là thái độ trách nhiệm đầy tự trọng!
 |
| Sự mệt mỏi đã đến ngưỡng của HLV Phan Thanh Hùng tại buổi họp báo tuyên bố từ chức. |
Đúng là với màn thể hiện nhợt nhạt, bế tắc của ĐT tại AFF Cup, trên cương vị HLV trưởng, ông Hùng là người có lỗi, thậm chí lỗi lớn; nhưng như cựu tuyển thủ Minh Phương lên tiếng khẳng định: 80% lỗi vẫn thuộc về các cầu thủ. Do vậy, ông Hùng có đáng nhận những lời chỉ trích nặng nề, bất công của một bộ phận dư luận, trong đó có cả những người mới hôm qua còn kêu gào: Hãy tin dùng HLV nội! Thậm chí một cựu danh thủ bậc cha chú về cả tuổi đời, tuổi nghề, từng là lãnh đạo cao nhất của BĐ Việt Nam, “cầu thủ vàng 50 năm” còn “nâng quan điểm” chì chiết đến mức: “Anh nhận 100 triệu đồng/tháng để làm gì hết? 100 triệu đồng ấy xây dựng được 5, 7 cái nhà tình nghĩa, (giúp) bao người lang thang cơ nhỡ… Như thế đang tâm cầm bát cơm mà ăn, anh có thấy vui vẻ không (!?!). “Tội lỗi” của ông Hùng có phải đến mức ấy không? Vị lãnh đạo cũng từng bị ép phải từ chức sau scandal bán độ của ĐT U.23 tại SEA Games 2005 này đã quên rằng, ngay cả với mức lương ấy cũng chỉ Phan Thanh Hùng là HLV duy nhất dám nhận lãnh trách nhiệm. Trước đó, ông Hùng cũng bị phê phán cho rằng thiếu dũng cảm, thậm chí tham lam khi nhất mực chỉ làm kiêm nhiệm để giữ ghế ở CLB; nhưng nếu không làm như vậy thì bây giờ chỉ sau hơn 3 tháng và một giải đấu với ĐT ông Hùng đã lâm vào cảnh thất nghiệp.
Đúng là mức đãi ngộ tăng đáng kể, nhưng trong cách đối xử với HLV nội đã thực sự trân trọng như với chuyên gia nước ngoài chưa, hay vẫn có tư tưởng coi như “lính lác trong nhà”. Nếu là Goetz, Calisto, Riedl…, Bộ trưởng Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch có yêu cầu HLV trưởng phải bỏ ĐT để bay ra Hà Nội ngay trước ngày lên đường để chỉ nghe báo cáo và nhận chỉ đạo trong… 15 phút(!?).
Với tấm gương nhỡn tiền từ HLV Phan Thanh Hùng, chắc chắn cho dù giờ đây Tổng cục Thể dục, thể thao có muốn tiếp tục sử dụng HLV nội thì cũng chẳng có ứng viên nào dám nhận. Do đó, không phải 99% mà chắc chắn 100% ĐT Việt Nam sẽ quay lại với “thầy ngoại”. Một chủ trương hệ trọng chết yểu chỉ sau 1 giải đấu, ĐT Việt Nam “đi dăm phút lại trở về chốn cũ”.
Đông Kha
