Tiến thoái lưỡng nan

Cho dù sau cuộc họp hôm (22-7), Ban Kỷ luật VFF và Ban tổ chức giải có đưa ra hình thức xử lý nào đối với sự cố trên sân Thiên Trường (Nam Định) và tại Hải Phòng thì cũng thể hiện sự lúng túng, "tiến thoái lưỡng nan" giữa quyết tâm muốn nghiêm minh và tư tưởng muốn đưa giải về đến đích an toàn, bình yên. Đó là chưa kể những yếu tố "dzích dzắc" khác trong hậu trường.

Cho dù sau cuộc họp hôm (22-7), Ban Kỷ luật VFF và Ban tổ chức giải có đưa ra hình thức xử lý nào đối với sự cố trên sân Thiên Trường (Nam Định) và tại Hải Phòng thì cũng thể hiện sự lúng túng, "tiến thoái lưỡng nan" giữa quyết tâm muốn nghiêm minh và tư tưởng muốn đưa giải về đến đích an toàn, bình yên. Đó là chưa kể những yếu tố "dzích dzắc" khác trong hậu trường.

Liên quan đến những hành vi bạo lực, quá khích, mất văn hóa sau trận Nam Định - T&T ở sân Thiên Trường chiều chủ nhật qua không phải là các cổ động viên mà là chính những người trong Ban tổ chức (BTC) và quan chức của CLB chủ nhà. Có thể Ban huấn luyện và cầu thủ T&T là người "khiêu khích" trước, nhưng khó có thể bào chữa việc một quan chức đáng kính, đường đường là phó giám đốc Sở của chủ nhà lại xuống sân trực tiếp tham gia đôi co, thóa mạ bằng những lời lẽ "hàng chợ" với HLV và cầu thủ đội bạn. Chính điều này đã "bật đèn xanh" cho một số thành viên của BTC sân "giở võ" dí đánh cầu thủ đội khách ra điều "bênh sếp". Để tránh đội nhà bị phạt, ông Đỗ Thanh Xuân cho rằng mình không phải là người của CLB hay BTC sân mà chỉ là một "khán giả bình thường"(!). Nhưng "khán giả bình thường" thì có được xuống sân? Thế là ông lại biện giải: vì là phó GĐ Sở VH-TT-DL nên thấy lộn xộn "phải tham gia giải quyết". Nghe chuyện này, người viết nhớ lại một chuyện bóng đá phong trào thời còn bao cấp ở Đồng Nai. Hồi ấy một vị đứng đầu huyện L. không đồng ý đội nhà bị quả phạt đền đã xuống sân ra lệnh trọng tài phải thay đổi quyết định hoặc... "nghỉ đá". Lý lẽ không ai dám cãi: ông là người đứng đầu huyện nên có quyền cao nhất ở đây, kể cả trên sân bóng (!?!). "Huề cả làng" thôi, Nam Định là chỗ ân tình, "sân sau" của VFF, hơn nữa đang ngấp nghé nguy cơ xuống hạng. Họ mà vin lý do làm reo thì vỡ giải!

Tuy nhiên, chuyện các CĐV Hải Phòng kéo đến tận nơi trú quân, mang theo cả dao, kiếm để bao vây, "khủng bố" tinh thần SLNA còn đáng lên án và quan ngại hơn gấp nhiều lần. Thật ra, với trong làng BĐ đây là trò chẳng lạ gì của "giang hồ đất cảng". Cứ những trận đấu quyết định thì các đội khách đến đây đều được nếm mùi đe nẹt, dọa dẫm. Năm ngoái Đà Nẵng đã từng là nạn nhân khiến các cầu thủ mất ngủ, "cóng" chân để rồi thua 0-4, vòng cuối cùng giải hạng Nhất 2007 Đồng Nai cũng không là ngoại lệ. Cần phải gọi đúng tên những kẻ tham gia gây rối, đe dọa này là "holigan", phạm pháp; và công an Hải Phòng hoàn toàn có thể xử lý. Vấn đề là họ có muốn làm không và VFF, BTC giải có quyết liệt yêu cầu không hay cho rằng chuyện diễn ra bên ngoài sân đấu thì không thuộc trách nhiệm của mình? Với các CLB, đã đến lúc cần sử dụng quyền từ chối thi đấu vì không được đảm bảo an toàn.

Đông Kha