(ĐN)- Sáng ngày 28-1, ngày làm việc thứ ba của phiên tòa xét xử vụ án miễn thuế sai tại Công ty Grobest, đại diện Viên Kiểm sát đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, như sau: Hoàng Ngọc Nắng Hồng từ 8-10 năm tù; Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu mỗi bị cáo từ 7-8 năm tù; Phạm Văn Ngọ 5-6 năm tù; Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan từ 4-5 năm tù.
(ĐN)- Sáng ngày 28-1, ngày làm việc thứ ba của phiên tòa xét xử vụ án miễn thuế sai tại Công ty Grobest, đại diện Viên Kiểm sát đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, như sau: Hoàng Ngọc Nắng Hồng từ 8-10 năm tù; Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu mỗi bị cáo từ 7-8 năm tù; Phạm Văn Ngọ 5-6 năm tù; Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan từ 4-5 năm tù.
Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, các bị cáo nguyên là cán bộ Bộ Tài chính là những người hiểu rất rõ các quy định của pháp luật liên quan đến thuế, nhưng đã cố tình làm trái khi ban hành hai văn bản 735 và 10385 để “giúp” doanh nghiệp được miễn thuế sai quy định. Đối với các bị cáo nguyên là cán bộ Cục Thuế Đồng Nai, dù biết các văn bản ấy là sai nhưng vẫn triển khai thực hiện.
Các luật sư bào chữa cho ba bị cáo: Hồng, Hiển, Hiểu đều cho rằng, việc soạn thảo, ban hành hai văn bản trên là đúng pháp luật. Bởi, khi Bộ Tài chính nhận được văn bản hỏi của doanh nghiệp thì việc trả lời là chuyện bình thường. Bên cạnh đó, nội dung của hai văn bản ấy cũng dựa theo nội dung có trong giấy phép đầu tư, nên không thể cho rằng các bị cáo cố ý làm trái. Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Ngọ thì cho rằng, ông Ngọ chỉ thực hiện hành vi hành chính khi làm thủ tục miễn giảm thuế cho Công ty Grobest. Ngoài ra, luật sư còn cho rằng, vụ án không gây ra hậu quả như kết luận của cơ quan giám định và Tổng Cục thuế. Luật sư bào chữa cho hai bị cáo Tuyết và Lan thì lập luận, các bị cáo không phạm tội cố ý làm trái, vì đó chỉ là thực hiện theo văn bản của cấp trên.
Dự kiến ngày mai (29-1), phiên tòa chuyển sang phần nghị án và tuyên án đối với các bị cáo.
Trần Danh













