Án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan của thẩm phán còn nhiều

Theo giám sát của Ban Pháp chế HĐND tỉnh, chất lượng xét xử của ngành tòa án trong năm 2009 có bước chuyển biến rõ nét, nhưng vẫn còn để xảy ra nhiều vụ bị hủy, sửa.

Theo giám sát của Ban Pháp chế HĐND tỉnh, chất lượng xét xử của ngành tòa án trong năm 2009 có bước chuyển biến rõ nét, nhưng vẫn còn để xảy ra nhiều vụ bị hủy, sửa.

Năm 2009, lượng án mà toàn ngành tòa án thụ lý tăng hơn so với năm 2008 trên 1.000 vụ, nhưng tỷ lệ án đã xét xử vẫn đạt cao, trên 93%. Một ghi nhận đáng mừng nữa, năm đầu tiên 11/11 tòa án cấp huyện tăng thẩm quyền xét xử (tức là tăng về số lượng và mức độ, tính phức tạp của án), nhưng toàn ngành đã đảm đương được và đảm bảo chất lượng chuyên môn. Đánh giá chung về chất lượng xét xử của tòa án 2 cấp trong tỉnh, ông Phạm Ngọc Tuấn, Phó trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh, nói: "Việc xét xử đã áp dụng đúng quy định của pháp luật, không có án xử oan người không phạm tội, không bỏ lọt tội phạm".

Lượng án tăng cao nhưng việc xét xử phải đảm bảo chất lượng. (Ảnh có tính minh họa)

Ngoài nhiệm vụ xét xử, ngành tòa án còn làm tốt công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật một cách sinh động thông qua các phiên xét xử có đông người dự khán, nhất là tại các phiên xét xử lưu động, những vụ án nổi cộm. Cách làm này góp phần ngăn ngừa, phòng chống tội phạm. Được biết, trong năm 2009 có 168 phiên tòa được xét xử lưu động, nhiều nhất là tòa án các huyện: Long Thành, Xuân Lộc, Trảng Bom và TP.Biên Hòa.

Tuy nhiên, điều được "nói đi nói lại" nhiều năm qua là tỷ lệ án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan của thẩm phán trong việc điều tra, thu thập chứng cứ không đầy đủ, bỏ sót hoặc xác định sai tư cách tố tụng của đương sự vẫn còn nhiều. Việc nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ của thẩm phán và cả hội thẩm nhân dân chưa toàn diện, áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án thiếu chính xác còn tương đối cao. Cụ thể, năm 2009, số án bị hủy do lỗi chủ quan của thẩm phán là 95 vụ và bị sửa 249 vụ. Phân tích cụ thể cho thấy, án dân sự và hôn nhân - gia đình bị hủy nhiều nhất, kế đến là án hình sự, hành chính, kinh tế, lao động.

Ông Tạ Trung Hiếu, Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh còn cho biết, hiện nay dư luận rất quan tâm đến tình trạng nhiều trường hợp khi xét xử được tòa án cho hưởng án treo. Trong năm 2009, có 13 bị cáo phạm tội tham nhũng bị đưa ra xét xử thì 9 trường hợp được hưởng án treo; tội cố ý gây thương tích có 22% bị cáo được hưởng án treo; trộm cắp 23% và tai nạn giao thông 29%... Vì vậy, Ban Pháp chế nhận định: "Việc tòa án xét xử các loại tội phạm cho hưởng án treo chiếm tỷ lệ khá cao là chưa đáp ứng với yêu cầu của công tác phòng, chống tội phạm, chưa đánh giá hết tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm cho xã hội". Trong đó, tòa án một số huyện xử phạt tù treo chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. "Vì vậy, chúng tôi đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh cần chỉ đạo cho tòa án cấp huyện xét xử nghiêm minh đối với các loại tội phạm, đặc biệt là tội cố ý gây thương tích do các đối tượng côn đồ, các băng nhóm có tổ chức gây ra để răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trong xã hội" - Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh đề nghị.

Trường Quân