Vụ "nguyên cán bộ Sở Lao động - thương binh và xã hội lừa đảo tiền tỷ":
Đã chuyển hồ sơ sang tòa án

Sau thời gian điều tra, hoàn tất các thủ tục tố tụng, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã ra cáo trạng và chuyển hồ sơ sang tòa án truy tố bà Cao Hương Giang (nguyên cán bộ thanh tra Sở Lao động - thương binh và xã hội) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau thời gian điều tra, hoàn tất các thủ tục tố tụng, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã ra cáo trạng và chuyển hồ sơ sang tòa án truy tố bà Cao Hương Giang (nguyên cán bộ thanh tra Sở Lao động - thương binh và xã hội) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài tài ăn nói lưu loát, khi giao tiếp với mọi người, bà cán bộ Sở Lao động - thương binh và xã hội Cao Hương Giang khiến nhiều người thêm vị nể bởi vẻ ngoài khá hoành tráng với xe hơi đắt tiền, ở nhà lầu và luôn có những mối làm ăn hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng... Với cái mác bề thế đó, bà Giang đã vay mượn nhiều người số tiền đến hàng tỷ đồng. Nhưng sau những lần đầu vay số lượng ít, được thanh toán sòng phẳng và đúng hẹn, đến khi cho bà Giang vay số tiền lên đến bạc tỷ thì nhiều người phải ngậm đắng nuốt cay vì bị bà Giang quỵt nợ. Như trường hợp của bà Nguyễn Thị L. (ngụ ở phường Tam Hòa, TP. Biên Hòa). Bà Giang quen biết bà L. từ năm 2004 và đã vay tiền của bà này nhiều lần với lãi suất 3%/tháng. Mỗi lần vay tiền, bà Giang nói mục đích là để làm ăn. Nhưng thực chất, mỗi lần vay mượn tiền bà L., bà Giang luôn vay số tiền lần sau cao hơn lần trước để trả số nợ cộng lãi trước đó và chiếm thêm một khoản tiền để sử dụng. Với cách thức như thế, tính đến ngày 14-8-2005, bà Giang đã vay của bà L. tổng số tiền là 1,3 tỷ đồng. Đến khi bà L. lo lắng và đòi lại số nợ một cách gắt gao thì bà Giang thỏa thuận đến ngày 20-11-2005 sẽ trả, nhưng rồi không làm theo như cam kết mà chiếm đoạt luôn.

Hay như bà Bùi Thị Kim Loan (ngụ ở KP3, phường Tam Hòa, TP. Biên Hòa). Thông qua quan hệ mua bán đất đai, bà Loan quen biết với bà Giang. Lúc bấy giờ thấy bà Giang là cán bộ nhà nước, làm ăn lớn, đi lại bằng xe hơi nên bà Loan cũng có phần kính nể và tin tưởng. Thế rồi sau đó, từ tháng 2-2005, bà Giang đến gặp bà Loan huyên thuyên rằng bà đang có mối cho vay đáo nợ ngân hàng với lãi suất cao mà chưa đủ vốn vì người ta cần mỗi lần vài trăm triệu đồng. Bà Giang đề nghị bà Loan cho mượn một số tiền với lãi suất 3%/tháng. Tin tưởng cái mác của bà Giang nên bà Loan dễ dàng cho mượn. Ban đầu, bà Giang chỉ mượn mỗi lần vài chục triệu đồng và trả lãi đầy đủ, đúng hẹn. Nhưng sau đó, bà Giang đến vay tiền bà Loan liên tục hơn, số tiền vay lần sau nhiều hơn lần trước. Đến khi bà Loan cảm thấy nghi ngờ thì phát hiện số tiền mình cho bà Giang vay tổng cộng 1,25 tỷ đồng. Lúc này, bà Loan cảm thấy lo sợ nên tìm bà Giang đòi lại số tiền đã cho vay. Nhưng đòi mãi bà Giang chỉ thanh toán được 120 triệu đồng, còn lại 1,13 tỷ đồng bà Giang lờ luôn.

Sự lo lắng của bà Loan càng tăng lên khi phát hiện ngay chính cháu ruột của mình là chị Bùi Thị Hoàng Yến cũng là chủ nợ lớn của bà Giang. Chị Yến quen biết bà Giang qua người cô của mình. Sau đó, giữa hai bên có nhiều lần qua lại làm ăn với nhau nên chị Yến xem bà Giang thân thiết như bạn bè. Thế rồi, từ tháng 10-2004, bà Giang cũng hỏi vay mượn tiền của chị Yến với lãi suất 3%/tháng. Tương tự như cách thức vay tiền của bà Loan, bà L., lúc đầu bà Giang thanh toán tiền lãi lẫn vốn cho chị Yến đầy đủ và đúng hẹn. Nhưng càng về sau, khi đã vay số tiền rất lớn, bà Giang dần dần thất hẹn trả nợ. Đến khi chị Yến cảm thấy nghi ngại thì bà Giang đã vay của chị tổng cộng 1,32 tỷ đồng, 4.000 đôla Úc, 1.000 USD. Cũng giống như những chủ nợ khác, chị Yến tìm hiểu kỹ hơn về bà Giang thì mới phát hoảng khi phát hiện không chỉ có mình mới là người bị hại. Bởi ngoài những người nêu trên, cũng với phương thức vay tiền trả lãi suất cao từ 3-6%/tháng để làm ăn kinh doanh, mua bán đất và cho người khác vay để đáo nợ ngân hàng nhằm tạo niềm tin đối với những người cho vay tiền, bà Giang còn vay nợ và chiếm đoạt của chị P.T.T.M (ở phường Tân Mai, TP. Biên Hòa) hơn 500 triệu đồng, chị P.T.A (ở phường Tân Hiệp, Biên Hòa) 600 triệu đồng, chị V.T.B.Y (ở phường Tân Biên, TP. Biên Hòa) số tiền 1,4 tỷ đồng, anh N.Q.H (ở phường Long Bình, TP. Biên Hòa) hơn 120 triệu đồng...

Tính tổng cộng, từ năm 2004 đến cuối năm 2005, bà Giang đã vay nợ và chiếm đoạt của hàng chục người số tiền hơn 7,5 tỷ đồng, 3.000USD, 4.000 đôla Úc, 15 lượng vàng SJC... Trong đó, mỗi người đều bị bà Giang lừa số tiền hàng trăm triệu đồng trở lên. Đặc biệt, bà Giang còn làm ăn, vay mượn nhưng không trả của nhiều người khác là bạn bè, đồng nghiệp với số tiền cũng hàng trăm triệu đồng, nhưng xét đây là những hợp đồng quan hệ dân sự nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự.

Phạm Mai