Thực hiện cuộc vận động "Xây dựng lực lượng công an vì nước quên thân, vì dân phục vụ"
"Dũng hình sự" với những vụ phá án trên địa bàn xã miền núi giáp ranh

Anh Lê Hữu Dũng (bìa trái) tiếp xúc quần chúng để thu thập thông tin.

Có thể nói, trong quá trình làm công tác hình sự ở Công an xã Xuân Hòa (huyện Xuân Lộc), Lê Hữu Dũng có cái duyên phá các vụ án, trong đó có những vụ rất nghiêm trọng thuộc thẩm quyền của công an huyện, tỉnh.

* Tìm chứng cứ trong một vụ án hiếp dâm

Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 6-3-2004, trong lúc đang trực ban, anh Dũng nhận được nguồn tin báo tại trạm y tế xã Xuân Hòa đang cấp cứu một cháu gái có tên là H., 7 tuổi, ở  ấp 2, xã Xuân Hòa bị kẻ xấu hiếp dâm. Cháu H. đang trong tình trạng xuất huyết nhiều, sức khỏe rất nguy kịch. Liền sau đó, anh Dũng cùng anh em trong tổ hình sự công an xã đến trạm y tế xem xét tình thình. Qua đó, các anh xác định cháu H. là con ông T., thuộc diện gia đình khó khăn trong xã. Mẹ H. mất sớm, ông T., thì say xỉn tối ngày. Lúc cháu H. bị xâm hại, ông T. không có ở nhà. Nhà ông T. không có cửa, không điện, lại ở heo hút trong khu rừng cọ dầu. Hàng xóm duy nhất của ông T. ở khu vực này là gia đình của N.Đ.T. Do vụ việc xảy ra vào đêm tối, lại ở nơi không có dân cư nên ngay từ đầu việc điều tra gặp không ít khó khăn. Mặc dù vậy, anh Dũng cùng đồng đội hết sức cố gắng lần tìm các thông tin, chứng cứ để xác định thủ phạm của vụ án. Sau khi mời ông hàng xóm N.Đ.T hỏi thăm tình hình, thu thập thông tin, điều làm cho anh Dũng chú ý là N.Đ.T có thái độ khác thường. N.Đ.T cứ xum xuê quanh Dũng hỏi han nhiều điều như "Vụ án liệu có tìm ra thủ phạm hay không", "nếu phạm tội hiếp dâm trẻ em có bị tử hình không?"... Riêng những người trong gia đình N.Đ.T thì cứ vào ra xì xầm bàn tán gì đó rất đáng nghi ngờ. Đi sâu tìm hiểu nhân thân N.Đ.T, các anh được biết N.Đ.T có vợ mới sinh, đang được gửi bên ngoại chăm sóc. Một suy nghĩ chợt lóe lên trong đầu Dũng "T. có vợ đang ở cử nên có thể bị dồn nén về mặt sinh lý. Có thể do không kìm chế, T. đã thực hiện hành vi đồi bại với cháu H.". Từ suy nghĩ này, anh Dũng quyết định khoanh vùng đối tượng N.Đ.T và mời T. về trụ sở công an xã để lấy lời khai. Ngay từ đầu N.Đ.T  một mực kêu oan cho rằng mình không hề dính dáng đến sự việc nêu trên.... Theo nhận định và linh cảm nghề nghiệp, anh Dũng vẫn đưa N.Đ.T vào diện nghi can chính của vụ án. Do vậy, anh đã báo cáo với Ban chỉ huy Công an huyện Xuân Lộc tăng cường lực lượng cảnh sát điều tra vào cuộc. Sáng ngày 7-3-2004, anh Dũng cùng các đồng đội cảnh sát hình sự Công an huyện trở lại hiện trường. Qua 1 buổi khám xét, đến trưa, sau khi đi ăm cơm, anh em quay trở lại hiện trường để thu thập thên chứng cứ đấu tranh với N.Đ.T  thì phát hiện phía sau nhà T. có 1 chiếc quần xà lỏn kiểu thể thao màu xanh bị đốt cháy nham nhở và bị ai đó dùng chân đá văng tung tóe ra phía bờ ruộng. Thêm chiếc quần xà lỏn ở những chỗ chưa bị cháy có nhiều vết máu. Từ cơ sở này, anh em đấu tranh quyết liệt với N.Đ.T. Đến chiều ngày 7-3-2004, biết không thể chối cãi, N.Đ.T đã nhận tội, chính y là đối tượng hiếp dâm cháu H. vào đêm 6-3-2004. Sau đó, Tòa án nhân dân tỉnh đã xử phạt N.Đ.T  18 năm tù.

* Theo dấu tên đầu trọc

Mới đây nhất vào lúc 19 giờ 20 ngày 21-2-2006, tại cầu gỗ, ấp 2, xã Xuân Hòa đã xảy ra 1 vụ giết người, cướp tài sản. Nạn nhân là ông Nguyễn Văn Tần, 50 tuổi, cư ngụ trong ấp, đã bị bọn cướp chặn đường dùng mã tấu chém nhiều nhát để cướp của nạn nhân chiếc xe Dream bảng số 60F2-6125. Từ tin báo của quần chúng, Lê Hữu Dũng cùng đồng đội tức tốc đến hiện trường. Tại nơi xảy ra vụ cướp, ông Tần đã được quần chúng nhân dân đưa đi cấp cứu. Trên nền đất chỉ còn lại một vũng máu của nạn nhân. Cạnh đó là 1 cây mã tấu dài 40 - 45cm. Do bọn cướp gây án ở nơi thưa dân, ít người qua lại, trong đêm tối nên việc thu thập các thông tin liên quan đến bọn cướp gặp rất nhiều khó khăn. Anh Dũng cùng các đồng đội thức thâu đêm để khoanh vùng đối tượng nghi ngờ. Nhưng khi đi xác minh thì tất cả phải loại ra vì không có đủ cơ sở để xác định đối tượng phạm pháp. Sau một đêm thức trắng, đến sáng ngày 22-2-2006, có quần chúng chạy đến trụ sở công an xã báo tin: "Trước khi xảy ra vụ cướp, có thấy 4 đối tượng thanh niên choai choai đang ngồi trên cầu gỗ, nơi ông Tần bị chém. Trong đó có một đối tượng cạo trọc đầu và đội chiếc nón kết kéo sụp đến mí mắt". Từ thông tin này, anh Dũng cùng anh em cảnh sát hình sự Công an huyện Xuân Lộc nhanh chóng khoanh vùng, xác minh các đối tượng "đầu trọc" cư ngụ ở trong xã và xác định đối tượng đầu trọc theo thông tin của quần chúng cung cấp là Trịnh Ngọc Minh, 21 tuổi, cư ngụ ở ấp 3, xã Xuân Hòa, là đối tượng có tiền sự về hành vi  trộm cắp. Thường đi chung trong băng nhóm của Minh còn có 2 đối tượng khác là Vũ Văn Trung (19 tuổi, ở ấp 2, xã Xuân Hòa) và Nguyễn Thế Đại (16 tuổi, ở thôn 1, xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận). Đại đang làm công cho cây xăng Đ.K ở xã Tân Đức (huyện Hàm Tân). Trong quá trình điều tra thu thập các chứng cứ liên quan đến băng nhóm của Trung, anh Dũng cùng các đồng đội còn thu giữ được một chiếc găng tay dính máu được vất bên lề quốc lộ 1A, trước cây xăng ĐK. Đi tìm chủ nhân của đôi găng tay này, anh em được biết đó chính là đôi găng tay của Nguyễn Thế Đại thường mang trong lúc lao động ở cây xăng. Tuy nhiên, theo chủ cây xăng ĐK thì Đại đã tự ý bỏ việc vào đêm 21-2-2006 và đi đâu không rõ. Đến đây thì vụ án bước đầu coi như được giải mã, nhưng cần phải truy bắt Đại và đồng bọn để làm rõ vụ án. Nhận định có thể bọn Đại, Trung, Minh đang ẩn nấp ở nhà người thân tại TP. Hồ Chí Minh và Vũng Tàu nên suốt trong ngày 23-2-2006, anh em đã tìm đến các địa chỉ nêu trên nhưng vẫn không gặp được tên nào. Đến 20 giờ 30 ngày 23-2-2006, anh Lê Hữu Dũng nhận được tin báo của cơ sở vừa thấy Đại, Minh, Trung xuất hiện ở đường 6, ấp 2, xã Xuân Hòa. Ngay lập tức, anh Dũng cùng các đồng đội tìm đến nơi thì các đối tượng lại lẩn vào rừng trốn sang đất Bình Thuận. Đến sáng ngày 24-2, quần chúng lại báo tin thấy Đại và đồng bọn xuất hiện ở con đường đất dẫn vào rừng cao su Bình Minh, xã Tân Phú, huyện Hàm Tân. Một lần nữa, Công an xã Xuân Hòa cùng Công an huyện Xuân Lộc nhanh chóng triển khai lực lượng vây bắt. Vòng vây mỗi lúc một siết chặt. Đến trưa cùng ngày, Nguyễn Thế Đại và Vũ Văn Trung đã phải cho tay vào còng số 8 khi chúng cố chạy thoát ra khu vực Suối Kiết. Riêng Trịnh Ngọc Minh đến 17 giờ cùng ngày mới bị bắt trong rừng cao su Bình Minh. Khai thác nhanh 3 tên cướp, anh Dũng cùng đồng đội thu lại chiếc xe bảng số 60F2-6125 của ông Tần bị cướp, được bọn cướp bán cho một người dân ở khu vực Đồi Hoa Mai với giá 1,8 triệu đồng. Sau khi bán xe, chúng kéo nhau về TX. Long Khánh mua sắm quần áo rồi  đón xe về Củ Chi (TP. Hồ Chí Minh) ăn chơi. Đến tối 23-2-2006, cả bọn quay trở về Xuân Hòa tiếp tục đi gây án thì bị sa lưới pháp luật.

Có thể nói, ở cái tuổi 35, Lê Hữu Dũng vẫn còn khá sung sức trong công tác. Ngày ngày anh vẫn tận tụy miệt mài với công việc, lặn lội khắp hang cùng ngõ hẻm ở các ấp để thu thập thông tin tội phạm, vận động quần chúng thực hiện tốt phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc...

Đức Việt