Trở lại vụ một cảnh sát 113 nhận hối lộ:
Trung úy Đường Văn Thăng đã nhận hối lộ như thế nào?

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đồng Nai đã hoàn tất kết luận điều tra về vụ một cán bộ Đội cảnh sát 113 nhận hối lộ (báo Đồng Nai đã có bài phản ánh) và đề nghị truy tố hình sự về hành vi nhận hối lộ đối với trung úy Đường Văn Thăng (nguyên cán bộ Đội Cảnh sát 113, thuộc Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội). Đây là vấn đề được mọi người hết sức quan tâm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đồng Nai đã hoàn tất kết luận điều tra về vụ một cán bộ Đội cảnh sát 113 nhận hối lộ (báo Đồng Nai đã có bài phản ánh) và đề nghị truy tố hình sự về hành vi nhận hối lộ đối với trung úy Đường Văn Thăng (nguyên cán bộ Đội Cảnh sát 113, thuộc Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội). Đây là vấn đề được mọi người hết sức quan tâm.

Theo kế hoạnh phân công tuần tra kiểm soát ngày 10-12-2005 của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, ca trực tổ 1 Đội Cảnh sát 113 (gọi tắt CS113) gồm có các ông: Kiều Sơn Ngọc (đội phó, trực chỉ huy), Vũ Quân Cử  (tổ phó) và các cán bộ, chiến sĩ: Đường Văn Thăng, Nguyễn Khắc Nhàn, Nguyễn Xuân Ngà, Nguyễn Hữu Hiền và Nguyễn Văn Hà. Đến 15 giờ 15 cùng ngày, ông Nguyễn Xuân Ngà nhận được tin báo tại số nhà 197/52A, khu phố 1, phường Tân Tiến (TP. Biên Hòa) có người đang tổ chức ghi số đề gây mất an ninh trật tự. Ngay sau khi nhận tin, ông Ngà báo cáo cho tổ phó Vũ Quân Cử biết. Lúc bấy giờ, đội phó Kiều Sơn Ngọc đang đi công tác bên ngoài nên ông Cử báo lại nội dung tin nhận được để xin ý kiến chỉ đạo. Khoảng 15 phút sau, ông Ngọc về đến Đội CS113. Ông Ngọc phân công ông Cử phụ trách tổ CS113 cùng với Đường Văn Thăng, Nguyễn Xuân Ngà, Nguyễn Khắc Nhàn và Nguyễn Văn Hà lái xe ô tô đặc chủng đến hiện trường. Khi xe ô tô dừng trước cửa nhà số 197/52A KP1 (phường Tân Tiến), tổ CS113 ập vào kiểm tra và bắt quả tang chủ nhà Mộng Ngọc Thúy đang sang phơi đề cùng số tiền tang vật là 320 ngàn đồng. Ông Cử chỉ đạo Thăng, Nhàn và Ngà thu giữ vật chứng và báo tin cho đội phó Kiều Sơn Ngọc biết.

Nhận được tin báo, ông Ngọc chỉ đạo tổ CS113 lập biên bản phạm pháp quả tang và đưa bà Thúy cùng tang vật về trụ sở Đội CS113 lập hồ sơ xử lý theo quy định. Nhưng tại hiện trường, khi lập biên bản xử lý, ông Cử chỉ ghi nội dung thể hiện ông là cán bộ lập biên bản và đối tượng vi phạm ký tên. Còn người làm chứng, Công an phường và đại diện chủ nhà lại không được thể hiện trên biên bản . Sau đó, ông Cử chỉ đạo tổ công tác đưa bà Thúy và vật chứng gồm 1 phơi ghi đề, 320 ngàn đồng tiền mặt và một chiếc xe gắn máy (riêng 1 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia do bà Thúy sử dụng lại không được ghi vào biên bản) về trụ sở Đội CS113. Khi về đến cơ quan, ông Cử phân công trung úy Đường Văn Thăng lấy lời khai, lập lý lịch đối tượng và yêu cầu bà Thúy viết tường trình. Ông Cử và những người còn lại trong tổ bỏ đi làm việc riêng.

Tuy nhiên, trong lúc lập biên bản xử lý vụ việc, trung úy Thăng lại dọa và đòi bà Thúy hối lộ để được xử lý hành chính. Nếu bà Thúy không "chung chi" thì trung úy Thăng sẽ chuyển hồ sơ sang Công an Biên Hòa để truy tố hình sự về tội tổ chức đánh bạc. Tại cơ quan điều tra, bà Mộng Ngọc Thúy cho biết thêm: Sau khi hỏi về phần lý lịch trích ngang để ghi biên bản, trung úy Thăng phân tích tính chất, mức độ vi phạm và hình thức xử lý đối với hành vi ghi số đề là rất nghiêm trọng. Trung úy Thăng dọa nếu ông chuyển hồ sơ cho Công an TP. Biên Hòa xử lý thì bà Thúy sẽ bị truy tố hình sự và phải ở tù. Nghe trung úy Thăng hù dọa, bà Thúy rất sợ nên năn nỉ xin ông Thăng xem xét giúp đỡ cho xử lý tại Đội CS113. Do đó, Thăng gợi ý sẽ cho bà Thúy "đường sống" với điều kiện phải chung chi 20 triệu đồng. Bà Thúy năn nỉ một lúc thì Thăng đồng ý giảm xuống còn 15 triệu đồng nhưng thúc giục bà trong vòng 30 phút phải kêu người nhà đem tiền đến nộp. Nếu chậm trễ, Thăng sẽ chuyển hồ sơ sang Công an Biên Hòa xử lý.

Sau đó, Thăng ra ngoài sân mượn điện thoại di động của một cán bộ công an khác để đưa cho bà Thúy gọi người nhà đem tiền đến nộp. Nhận điện thoại của vợ, chồng bà Thúy là ông Vương Thanh Hồng quá lo lắng nên đi mượn người quen đủ 15 triệu đồng và mang  đến trước cổng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội gọi điện cho Thăng. Thăng kêu ông Hồng vào trong phòng làm việc để giao tiền cho bà Thúy rồi đi về. Bà Thúy lấy số tiền của chồng đưa để dưới tập hồ sơ, giấy tờ chỗ Thăng đang làm việc. Thăng lấy tiền đem ra ngoài nhưng khoảng 10 phút sau thì quay trở lại trách móc bà Thúy đưa tiền bị thiếu 200 ngàn đồng. Bà Thúy bảo Thăng gọi điện cho chồng bà để hỏi. Thăng liền gọi cho ông Hồng đem thêm 200 ngàn đồng cho đủ 15 triệu đồng. Sau khi đã nhận đủ tiền, Thăng ghi lời khai và lập lý lịch của bà Thúy xong thì đi ra khỏi phòng làm việc để báo cho tổ phó Vũ Quân Cử biết. Ông Cử chỉ đạo Thăng cho bà Thúy viết tường trình và kêu ông Nguyễn Xuân Ngà vào phòng làm việc lập biên bản vi phạm hành chính đối với bà Thúy. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, trung úy Thăng cho bà Thúy về nhà và hẹn ngày 14-12-2005 đến Đội CS113 để tiếp tục giải quyết. Còn với số tiền 15 triệu đồng chồng bà Thúy đem nộp, trung úy Đường Văn Thăng đem chia cho tổng cộng 10 người trong đội. Còn bà Mộng Ngọc Thúy, sau khi được Đội CS113 giải quyết cho về nhà, bà đã đến nhà ông Nguyễn Thành Long, đội phó Đội CS113 (đang nghỉ phép ở nhà) trình bày nội dung vụ việc và làm bản tường trình để nhờ ông Long đòi lại số tiền 15 triệu đồng đã nộp cho trung úy Thăng.

Khi biết được vụ việc, ông Long rất bất bình nên ngày 14-12-2005, tuy chưa hết thời gian nghỉ phép nhưng ông vẫn đến họp giao ban đầu tuần ở Đội CS113. Tại buổi họp này, ông Long đã phản ánh về tiêu cực của Đội CS113 trong việc ép người nhà bà Thúy đem tiền chung chi để được xử lý vi phạm hành chính. Tại cuộc họp này cũng có mặt ông Ngô Duy Sơn, Phó phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Sau  khi nghe phản ánh của ông Long, ông Sơn đã chỉ đạo ông Long và tổ trưởng tổ 1 Đội CS113 là ông Nguyễn Đức Minh xác minh và báo cáo kết quả vụ việc cho lãnh đạo phòng xử lý.

Sau khi có ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo phòng, ông Long phân công ông Minh và ông Cử yêu cầu số cán bộ, chiến sĩ được chia số tiền 15 triệu đồng phải gom lại nộp cho ông Long để trả lại cho bà Thúy. Đến ngày 16-12-2005, tại Ban chỉ huy Đội CS113, ông Nguyễn Thành Long đã trả lại 15 triệu đồng cho bà Thúy.

Được biết, quá trình điều tra, xác minh chứng cứ vụ việc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã xác định rõ hành vi nhận hối lộ 15 triệu đồng của trung úy Đường Văn Thăng khi lập hồ sơ xử lý hành vi đánh bạc của bà Mộng Ngọc Thúy và đã  đề nghị truy tố đối với trung úy Đường Văn Thăng về hành vi nhận hối lộ theo điều 279 Bộ luật hình sự. Riêng đối với các cán bộ, chiến sĩ trong tổ của trung úy Thăng, do không đủ chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm nên cơ quan điều tra đề xuất Ban giám đốc Công an tỉnh xử lý vi phạm theo quy định của ngành.

Nhóm PV PLĐS