(ĐN)- Sáng 29-3, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hình sự và tuyên y án bản án sơ thẩm của TAND H.Tân Phú đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thái Hưng (51 tuổi, quê Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng; không có hộ khẩu thường trú; nơi ở trước khi bị bắt tại xã Phú Xuân, H.Tân Phú) 4 năm tù giam; Vũ Thị Kim Hoàng (45 tuổi, ngụ xã Phú Xuân) 2 năm 6 tháng tù giam về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
(ĐN)- Sáng 29-3, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hình sự và tuyên y án bản án sơ thẩm của TAND H.Tân Phú đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thái Hưng (51 tuổi, quê Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng; không có hộ khẩu thường trú; nơi ở trước khi bị bắt tại xã Phú Xuân, H.Tân Phú) 4 năm tù giam; Vũ Thị Kim Hoàng (45 tuổi, ngụ xã Phú Xuân) 2 năm 6 tháng tù giam về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bị cáo Nguyễn Thái Hưng và Vũ Thị Kim Hoàng tại phiên tòa xét xử phúc thẩm |
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa xác định, vào đầu năm 2020, Hưng có quan hệ tình cảm và sống chung với Hoàng ở ấp Ngọc Lâm 3 (xã Phú Xuân). Hưng nói cho Hoàng biết việc lập kênh trên mạng xã hội để Hưng nói và phát trực tiếp các nội dung chính trị, xã hội nhằm thu hút nhiều lượt xem và theo dõi, từ đó có thêm thu nhập và Hoàng đã đồng ý.
Hoàng đã cho Hưng sử dụng chỗ ở của mình, giúp Hưng mua laptop, lo việc ăn uống sinh hoạt hàng ngày. Đồng thời cho Hưng sử dụng số tài khoản đăng ký tại ngân hàng.
Trong khoảng thời gian từ ngày 7-6-2020 đến 5-1-2022, Hưng đã tổ chức nhiều lượt nói chuyện trên mạng xã hội có nội dung nói xấu Đảng, Nhà nước, xuyên tạc không đúng sự thật về những vụ việc nổi bật diễn ra gần đây.
Thông qua hoạt động này, Hưng đã thu lợi số tiền hơn 386 triệu đồng. Số tiền có được từ việc thu lợi bất chính, mỗi tháng Hưng đưa cho Hoàng 3 triệu đồng, còn lại Hưng sử dụng tiêu xài cá nhân.
Vào ngày 5-1-2021, Hưng tiếp tục phát trực tiếp một video lên mạng xã hội có những nội dung thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an H.Tân Phú bắt quả tang. Bị cáo Hoàng cũng bị bắt khẩn cấp ngay sau đó. Khám xét nơi ở của 2 bị cáo, lực lượng công an đã thu giữ một số tài liệu liên quan trong vụ án.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh nhận định, bị cáo Hưng là người thực hành, trực tiếp phát 21 video lên mạng xã hội có nội dung liên quan đến tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; có nội dung bịa đặt, sai sự thật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội; trực tiếp xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ.
Tố Tâm