Vụ tiêu cực đất đai ở thị trấn Vĩnh An (huyện Vĩnh Cửu):
Tòa trả hồ sơ để cơ quan điều tra làm rõ một số vấn đề

(ĐN)- Sau một lần tạm hoãn do thiếu nhiều nhân chứng quan trọng, ngày 21-8, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử đối với nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh An Nguyễn Ngọc Chiến và ông Nguyễn Thành Sơn (nguyên cán bộ địa chính thị trấn).

(ĐN)- Sau một lần tạm hoãn do thiếu nhiều nhân chứng quan trọng, ngày 21-8, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử đối với nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh An Nguyễn Ngọc Chiến và ông Nguyễn Thành Sơn (nguyên cán bộ địa chính thị trấn). Ông Chiến bị truy tố hai tội danh: "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; ông Sơn bị truy tố về hành vi "cố ý làm trái...". Báo Đồng Nai đã có nhiều tin, bài về vụ án này.

Do tính chất phức tạp của vụ án, dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong hai ngày. Tuy nhiên, sau một ngày thẩm vấn các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy có một số vấn đề cần được làm rõ nên quyết định hội ý và tuyên trả hồ sơ để cơ quan điều tra bổ sung. Theo tòa, cơ quan điều tra cần làm rõ một số nội dung: Phải xác định lại hành vi và tội danh đã truy tố đối với hai ông Nguyễn Ngọc Chiến và Nguyễn Thành Sơn trong việc giao đất, cho phép một số cá nhân chuyển quyền sử dụng đất không đúng thẩm quyền; xác định lại hành vi sử dụng số tiền hơn 110 triệu đồng (trong số hơn 171 triệu đồng thu được từ việc phân lô bán đất ở thị trấn Vĩnh An) của các bị cáo có phạm tội cố ý làm trái hay không (vì số tiền này được sử dụng làm ngân sách tài chính và xây dựng cơ sở hạ tầng... cho thị trấn); cơ quan điều tra cũng cần xác định rõ diện tích đất được giao cấp sai thẩm quyền đã được thu hồi (và cả số chưa thu hồi), cũng như số tiền thu lợi bất chính đối với những người đã sang nhượng đất được giao cũng cần được làm rõ. Đặc biệt, cơ quan điều tra cần nhập vụ án đối với hai ông Chiến, Sơn vào vụ án đối với ông Nguyễn Hoàng Huynh (nguyên Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu) và các cán bộ huyện thành vụ án điều tra, xét xử chung vì hành vi phạm tội của hai ông này đều có sự sai phạm trong chỉ đạo, tiếp tay của một số cán bộ huyện.