Từ chuyện ở V.Ninh Bình: Đã đến lúc phải có Hiệp hội cầu thủ

Cũng như bất kỳ ông chủ trong lĩnh vực nào, “bầu” Trường có lý do để tức giận việc những người làm thuê cho mình làm reo, tự ý lãn công. Nhưng các cầu thủ V.Ninh Bình cũng có cái lý khi đã 3 tháng qua, họ không có lương mà không được một lời giải thích nào từ cấp lãnh đạo. Hơn nữa, họ cũng có đơn tập thể gửi cho Chủ tịch CLB để thông báo về hành động của mình.

Cũng như bất kỳ ông chủ trong lĩnh vực nào, “bầu” Trường có lý do để tức giận việc những người làm thuê cho mình làm reo, tự ý lãn công. Nhưng các cầu thủ V.Ninh Bình cũng có cái lý khi đã 3 tháng qua, họ không có lương mà không được một lời giải thích nào từ cấp lãnh đạo. Hơn nữa, họ cũng có đơn tập thể gửi cho Chủ tịch CLB để thông báo về hành động của mình.  

Nếu giải tán đội bóng, cầu thủ V.Ninh Bình sẽ bị đẩy ra đường. Ảnh: T.L

Ở đây, các cầu thủ - người lao động không hề yêu sách mà chỉ đòi quyền lợi (đồng lương) chính đáng mà họ phải được hưởng. “Bầu” Trường trách các cầu thủ thiếu suy nghĩ, không thông cảm với doanh nghiệp trong thời buổi khó khăn, nhưng ông chủ doanh nghiệp có thông cảm với cuộc sống của họ? Khi Quang Hải lên báo than “tôi không còn đủ tiền lo cho gia đình” vì mấy tháng qua bị CLB Navibank SG nợ lương, thưởng; dư luận phì cười, “ném đá”... “vừa thôi Hải ơi!”. Nhưng không phải ai cũng được như tuyển thủ người Khánh Hòa để có tiền lót tay 9 tỷ đồng, cất nhà 3 tỷ đồng; đầu tư đất đai, chuồng gà chọi cả tỷ đồng,… giờ giai đoạn tạm thời khó khăn vẫn có thể sống khỏe, lấy vốn ăn đỡ.

Thực tế, các “sao” có những bản hợp đồng hàng tỷ, chục tỷ đồng chỉ là số ít, bề nổi; còn đại đa số các cầu thủ chơi ở V-League đều chỉ có giá hơn trăm triệu đồng, thậm chí vài chục triệu đồng. Với những cầu thủ vô danh, dự bị thì được đá, có lương là mừng rồi. Lương của số cầu thủ này chỉ cỡ mươi, mười lăm triệu; do đó chỉ chậm lương thôi là cuộc sống gia đình khó khăn ngay, huống hồ đến 3 tháng không nhận được xu nào.

Ấy vậy, thay vì tổ chức đối thoại với người lao động, thì “bầu” Trường lại (chỉ đạo) dùng mọi biện pháp thúc ép, hăm dọa để truy tìm; buộc các cầu thủ phải “khai báo” những người cầm đầu để đuổi việc. Khi các cầu thủ đồng lòng không “chỉ điểm”, lãnh đạo CLB lại trả đũa bằng cắt hợp đồng với 4 cầu thủ dù họ vẫn còn 1-2 năm hợp đồng; rồi buộc các cầu thủ phải “tự phạt” 1 tháng lương. Đây là một kiểu hành xử như “ông chủ tư bản”… thế kỷ 19 mà quên rằng quyền đình công, lãn công của người lao động đã được luật hóa.

Từ sự việc này và đặc biệt trong tình hình hàng loạt các “ông bầu” liên tục làm reo dọa bỏ BĐ hiện nay, cho thấy yêu cầu cấp bách đã đến lúc phải có tổ chức Hiệp hội cầu thủ để bảo vệ quyền lợi chính đáng và nói lên tiếng nói của cầu thủ, những nhân vật chính làm nên BĐ. Không chỉ trường hợp V.Ninh Bình mà nếu như tới đây, “bầu” Thụy không bán được CLB Navibank SG cho ai, ngoài 6 ngôi sao được chuyển sang cho Sài Gòn Xuân Thành, số phận của 20 cầu thủ còn lại, mà trong đó nhiều người vẫn còn hợp đồng với đội bóng cũ, sẽ ra sao, ai bảo vệ họ? Giới cầu thủ Việt Nam đều không có người đại diện của riêng mình, Hiệp hội càng cần cho các cầu thủ để tư vấn, trợ giúp họ trong những việc quan trọng liên quan đến nghề nghiệp khi cần thiết.

Hiệp hội cầu thủ không chỉ là tổ chức bảo vệ quyền lợi mà nó còn giúp giới cầu thủ ý thức về nghề nghiệp, chuyên nghiệp trong sinh hoạt, nhận thức và cả hành động.

Mọi nền BĐ chuyên nghiệp (và hướng đến chuyên nghiệp) trên thế giới đều nhất thiết phải có Hiệp hội cầu thủ (Hiệp hội Cầu thủ chuyên nghiệp Anh có từ năm 1907). Cần phải hiểu, Hiệp hội cầu thủ là để bảo vệ quyền lợi của giới cầu thủ đang thi đấu, nhưng chủ yếu được lãnh đạo, điều hành bởi những cựu cầu thủ.Tuy nhiên, ở Việt Nam do nhận thức của các cầu thủ chưa chuyên nghiệp, cộng với sự hạn chế về trình độ nên giới cầu thủ không nhận thấy nhu cầu cần phải có một tổ chức nghề nghiệp của mình, hoặc có nhu cầu nhưng không biết bắt đầu tiến hành từ đâu; trong khi giới cựu cầu thủ thì ngại đã “ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng” lại còn dễ mang tiếng là ham chức quyền.

Cần phải thấy sự ra đời của Hiệp hội cầu thủ không chỉ mang lại lợi ích cho cả nền BĐ mà còn giúp ích cho VFF rất nhiều trong việc phải phân xử tranh chấp giữa cầu thủ với CLB. Do vậy, không ai khác chính VFF phải thúc đẩy sự ra đời của Hiệp hội, bằng cách đứng ra chủ trì mời các cựu cầu thủ có uy tín, có tâm vào Ban vận động thành lập Hiệp hội cầu thủ. Phải có ngọn cờ đứng ra xúc tiến, nhận lãnh trách nhiệm và chắc rằng, các cựu danh thủ Việt Nam không thiếu. Vấn đề là tổ chức quản lý, điều hành cao nhất của nền BĐ là VFF phải có những bước đi, hành động cụ thể đầu tiên.

Đông Kha