"Vua" rời ngôi

Bất chấp giá rét trời đông Hà Nội, bất chấp sức nóng 40.000 cổ động viên (CĐV) lèn chặt sân Mỹ Đình, Malaysia đã giăng một thiên la địa võng, bẽ gãy mọi mưu toan, ý đồ của đội chủ nhà để chính thức truất phế nhà vô địch và lần thứ 2 có mặt ở trận chung kết.

Bất chấp giá rét trời đông Hà Nội, bất chấp sức nóng 40.000 cổ động viên (CĐV) lèn chặt sân Mỹ Đình, Malaysia đã giăng một thiên la địa võng, bẽ gãy mọi mưu toan, ý đồ của đội chủ nhà để chính thức truất phế nhà vô địch và lần thứ 2 có mặt ở trận chung kết. Không có gì để chê trách đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) ở trận bán kết lượt về. Hình ảnh cày ải tận tụy không biết mệt mỏi của đội trưởng Minh Phương là tiêu biểu cho thấy các tuyển thủ của chúng ta đã làm hết sức mình và bản thân HLV Calisto cũng đã giở hết cách. Nhưng trước một đối thủ luôn chơi với 6 người thường trực giăng ngang trước vạch 16,50m, hợp cùng 3 cầu thủ lùi về (trong đó Idlan Talaha (9) nhiệm vụ chính không phải là tiền đạo mà là đeo dính như hình với bóng "nhà tổ chức" Minh Phương), cộng với một thủ môn Khairul có một giải đấu xuất thần như Hồng Sơn 2 năm trước, ĐTVN đã không tìm ra bất kỳ khe hở nào để đục thủng khối bê tông để mở đường vào khung thành đối phương. Tuy nhiên, một lần nữa ĐTVN và cá nhân HLV Calisto phải ngã mũ cúi chào Malaysia và HLV Rajagobal, bởi đó không phải là kiểu phòng ngự tiêu cực mà là lối chơi có ý đồ, có tổ chức và những đợt phản công lẻ tẻ của họ với một vài mũi nhọn bất thần xông lên như Safee, Kunanlan, Zainal, Safiq đã gây không ít khốn đốn cho hàng phòng ngự VN.

Malaysia đã tìm được đấu pháp thích hợp để chặn bước nhà vô địch năm 2008.(Ảnh : T.L)

Mà cho dù Malaysia có đổ bê tông, dựng lên một chiếc xe buýt 2 tầng trên sân Mỹ Đình cũng không thể trách được họ. Bóng đá là một cuộc đấu mà sự hơn kém dựa trên kết quả bàn thắng chứ không phải là tỷ lệ thời gian kiểm soát bóng hay số lần tấn công, cú sút. Người Mã có quyền và phải làm điều đó, cũng như VN nếu trong hoàn cảnh đã có vốn 2 bàn dẫn trước. "Tiên trách kỷ", chúng ta không thể trách ai ngoài chính mình khi tất cả là xuất phát từ trận thua lẽ ra không đáng có ở lượt đi tại Kualar Lumpur. Nếu ĐTVN biết người biết ta, không tự tin một cách thái quá về tư cách nhà vô địch, để có một kết quả hòa, thậm chí chỉ thua 1 bàn thôi thì tình hình hoàn toàn có thể khác. Trận lượt về, các cầu thủ sẽ không quá nặng tâm lý và đặc biệt Malaysia sẽ không thể chơi "tất cả cho  phòng ngự" như tối thứ bảy rồi.

HLV Calisto là một HLV giỏi, thậm chí rất giỏi trong việc "đọc" trận đấu và những đòn thức "trong tay áo" bất ngờ, nhưng riêng trong 2 trận bán kết ông đã mắc quá nhiều sai lầm. Trước hết là không đánh giá đúng và đầy đủ về đối phương, hoặc có thể do muốn phục thù thất bại ấm ức ở SEA Games 25 của đội U.23 năm rồi, nên ông bất chấp lợi thế được thi đấu trận lượt về trên sân nhà mà quyết tìm một chiến thắng, chí ít là ghi bàn ở trận lượt đi trên đất Malaysia, trong khi quên rằng ở trận đấu đó, ĐTVN có quá nhiều mất mát về lực lượng. Chuyên gia, HLV Nguyễn Văn Vinh cho rằng: "Cần phân biệt giữa tư tưởng tấn công và phương pháp tấn công", ở trận lượt đi trên đất Mã chúng ta đã sai về phương pháp, bởi bất kỳ đội bóng nào trên sân khách cũng phải đặt tiêu chí an toàn lên hàng đầu. Phải chăng ĐTVN ngộ nhận về tư cách nhà ĐKVĐ của mình hay HLV Calisto nghĩ rằng có thể lập lại chiến tích giành vé vào chung kết rồi đăng quang bằng những chiến thắng diệu kỳ trên đất Singapore và Thái Lan 2 năm trước. Ở trận lượt về, vị công thần người Bồ Đào Nha vốn đầy bản lĩnh lại tỏ ra "rối trí" như ở trận chung kết SEAGames năm rồi khi đưa Anh Đức vào thay cho Việt Thắng. Đức vào là đúng để tìm kiếm sự đột biến nhưng người rời sân lẽ ra là Đình Đồng chứ không phải Việt Thắng, bởi cho đến lúc đó tiền đạo này vẫn chơi rất tốt và độ "quái" cùng sự lì lợm của anh khiến các hậu vệ Malaysia rất e dè và dễ nóng mũi phạm lỗi dẫn đến phạt đền. Hơn nữa, việc rút 1 tiền đạo để thay bằng 1 tiền đạo liệu có hợp lý cho yêu cầu phải tăng cường quân số áp đảo cho hàng công trước hàng phòng ngự dày đặc của đối phương? Việc tung Quang Hải vào thay Đình Đồng sau đó là cần thiết (và Hải đã chơi đầy nỗ lực) nhưng có phần muộn khi lúc ấy đã là phút 72.

Phải thừa nhận HLV Rajagobal là một "dị nhân", nhưng thất bại trước Malaysia vẫn khiến không khỏi ấm ức. Bị loại bởi Thái Lan, Indonesia hay Singapore là một lẽ, còn Malaysia với 16/20 cầu thủ U.23 (riêng đội hình xuất phát trận lượt về tại Mỹ Đình có 8/11 vị trí) và lối chơi không có gì đặc sắc ngoài cái nền thể lực tuyệt hảo, thật khó có thể chấp nhận với nhà ĐKVĐ. 3 lần quỵ ngã ở cùng một "lỗ chân trâu", trước cùng một đối thủ dưới cơ quả là nỗi đau quá lớn đối với ông Calisto. Nhưng BĐ là thế, không phải bao giờ đội mạnh hơn, chơi hay hơn, cống hiến hơn cũng là người chiến thắng. 2 năm trước là thời của chúng ta, còn bây giờ là của người Mã, người Indonesia! Năm 2008, ĐTQG Việt Nam lên ngôi ở AFF Cup nhưng ĐT U.23 lại mất trong gang tấc chiếc HCV SEA Games chờ đợi sau tròn nửa thế kỷ, biết đâu thất bại này lại là khởi đầu cho chức VĐ SEA Games sau 52 năm vào năm sau?

Đông Kha