Sai một li, đi một dặm…

Chỉ vì sai phạm trong quá trình xây dựng công trình mà Giám đốc Công ty TNHH Hà Hải Nga (TP.Biên Hòa) là bị cáo Hà Huy Hải (58 tuổi, ngụ P.Tân Hiệp, TP.Biên Hòa) đã khiến cho 10 người phải bỏ mạng, 14 người bị thương, còn bị cáo phải trả giá đắt bằng bản án 8 năm tù và bồi thường một khoản tiền lớn.

Chỉ vì sai phạm trong quá trình xây dựng công trình mà Giám đốc Công ty TNHH Hà Hải Nga (TP.Biên Hòa) là bị cáo Hà Huy Hải (58 tuổi, ngụ P.Tân Hiệp, TP.Biên Hòa) đã khiến cho 10 người phải bỏ mạng, 14 người bị thương, còn bị cáo phải trả giá đắt bằng bản án 8 năm tù và bồi thường một khoản tiền lớn.

Bị cáo Hà Huy Hải tại phiên tòa xét xử ngày 30-12-2021. Ảnh: T.Tâm

Tại phiên tòa ngày 30-12-2021, vừa ôm tập hồ sơ, bị cáo Hải vừa bần thần nhìn gia đình các bị hại một lượt với ánh mắt hối lỗi. Bị cáo nói, chỉ vì một chút sai lầm của bản thân đã phải đánh đổi quá nhiều thứ.

* Ăn năn, hối lỗi

Bị cáo Hải kể, bị cáo đã hoạt động trong ngành xây dựng hơn 10 năm và để mở rộng phát triển kinh tế, vào năm 2017, bắt đầu thành lập Công ty TNHH Hà Hải Nga với ngành nghề là thi công xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp (nhà kho, nhà xưởng), lắp đặt hệ thống điện, nước… Với kinh nghiệm nhiều năm, bị cáo đã xây dựng một số công trình trên địa bàn Đồng Nai.

Đến năm 2020, bị cáo đại diện cho công ty ký kết hợp đồng xây dựng thi công công trình Nhà máy Công ty CP AV Healthcare (lô số 18, đường số 8, Khu công nghiệp Giang Điền, xã Giang Điền, H.Trảng Bom). Bị cáo đã thuê 40 thợ xây và một số nhân viên kỹ thuật đo đạc, triển khai bản vẽ ra thực tế, kiểm tra và nhắc nhở nhân công trong quá trình xây dựng.

Quá trình thi công xây dựng công trình, bị cáo Hải đã tổ chức thi công không đúng với hồ sơ thiết kế, không bố trí chỉ huy trưởng công trình. Đến ngày 14-5-2020, khi Công ty TNHH Hà Hải Nga đang tổ chức xây dựng thì xảy ra sự cố sập trục FY01 đè lên những công nhân đang làm việc tại đây. Sự cố này đã khiến 10 người tử vong, 14 người bị thương với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 292% và gây thiệt hại hơn 1,1 tỷ đồng cho Công ty CP AV Healthcare.

Trong phiên tòa xét xử, trước lời yêu cầu phải bồi thường số tiền hơn 1,1 tỷ đồng của Công ty CP AV Healthcare, bị cáo Hải không đồng ý vì cho rằng đó là khoản tiền Công ty TNHH Hà Hải Nga bỏ ra khi thi công công trình. Ngoài ra, bị cáo Hải hiểu được lỗi của bản thân để gây ra mất mát, đau thương cho gia đình bị hại và các bị hại, nên đã dành lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án để xin lỗi và mong gia đình các bị hại tha thứ cho sai lầm và tắc trách của bản thân.

“Tôi thừa nhận hành vi của mình là sai trái, để lại hậu quả nặng nề nên mong các gia đình bị hại hãy tha thứ cho tôi, giúp tôi có được mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình. Việc xảy ra nằm ngoài ý muốn và tôi hiện là lao động chính trong gia đình nên để có thêm tiền bồi thường tổn thất thì hãy cho tôi được về sớm, để tôi tiếp tục lao động trả nợ” - bị cáo Hải cho hay.

Hiểu được sự ăn năn, hối lỗi và chân thành trong từng lời nói của bị cáo, gia đình bị hại và các bị hại trong vụ án đều đồng loạt xin giảm án nhẹ cho bị cáo. Đồng thời, họ cũng gửi lời động viên bị cáo chấp hành tốt bản án để sớm được trở về làm lại cuộc đời.

* Tranh luận về trách nhiệm của chủ đầu tư

Trong phiên tòa xét xử, luật sư Võ Văn Thêm, thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng, bị cáo Hải là nhà thầu thi công xây dựng không đúng với sơ đồ thiết kế do không khoét 5 lỗ của thông gió. Trong lúc xảy ra sự cố lại có hiện tượng gió mạnh làm tường bị sụp đổ do mất ổn định, không có khả năng chịu lực dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về người và tài sản. Tuy nhiên, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo có nguyên nhân khách quan và chủ quan, lỗi vô ý do quá tự tin.

Bên cạnh đó, luật sư Võ Văn Thêm cũng cho rằng, cả hai chủ thể nhà thầu và chủ đầu tư đều vi phạm pháp luật về xây dựng, nhưng chỉ xử lý trách nhiệm mỗi nhà thầu là chưa chính xác. Bởi lẽ, việc khởi công xây dựng công trình và giám sát thi công xây dựng là nghĩa vụ, trách nhiệm của chủ đầu tư chứ không phải của nhà thầu xây dựng; hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công không có xác nhận của các đơn vị lập và chủ đầu tư, do đó ngay từ đầu đã không đủ điều kiện khởi công. Lỗi thuộc trách nhiệm của cả nhà đầu tư và chủ thầu xây dựng. Do đó, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự, dân sự của Công ty CP AV Healthcare vì hành vi vi phạm của cả hai có sự tác động qua lại, có mối quan hệ nhân quả với nhau.

Tranh luận lại, vị đại diện Viện KSND tỉnh cho rằng, trong quá trình thỏa thuận giữa hai bên, do chủ đầu tư là Công ty CP AV Healthcare không đủ năng lực giám sát nên đã thỏa thuận với đơn vị thi công là Công ty TNHH Hà Hải Nga thuê đơn vị giám sát độc lập và bị cáo Hải đã đồng ý thuê theo lời đề nghị của chủ đầu tư. Dù không đạt được thỏa thuận với đơn vị giám sát nhưng ông Hải cũng không báo lại cho chủ đầu tư biết mà vẫn tiến hành xây dựng công trình. Do đó, hậu quả xảy ra không có cơ sở buộc trách nhiệm đối với chủ đầu tư.

“Hiện Công ty CP AV Healthcare có một số vi phạm về hành chính liên quan đến việc xây dựng công trình nêu trên nên Công an tỉnh đã có công văn đề nghị Sở Xây dựng xử phạt theo thầm quyền. Ngoài ra, hồ sơ thiết kế thi công phải hoàn chỉnh mới được cơ quan chức năng cấp giấy phép xây dựng nên không có chuyện bản vẽ thiết kế không có xác nhận của các bên” - đại diện Viện KSND tỉnh cho biết.

Trong phần tuyên án, Hội đồng xét xử TAND tỉnh nhận định hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định của Nhà nước về thi công công trình xây dựng; gây hậu quả rất nghiêm trọng; cần phải có hình phạt phù hợp, tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo; cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Do đó, TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Hải 8 năm tù về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời, buộc bị cáo bồi thường hơn 1,1 tỷ đồng cho Công ty CP AV Healthcare; cấp dưỡng nuôi con cho các bị hại trong vụ án đến khi đủ 18 tuổi.

Tố Tâm