
Báo Đồng Nai số 1192 ra ngày 5-8-2006 có đăng bài: "Công trình điện hạ thế ở phường Trảng Dài: Có hay không việc Ban quản lý trạm điện khu phố 5 tham ô tiền đóng góp của dân?" phản ánh về việc Ban quản lý trạm điện của khu phố gồm các ông Trần Viễn Phương (nguyên trưởng khu phố), Nguyễn Văn Vân (nguyên phó khu phố) và Bùi Thanh Chương (nguyên tổ trưởng tổ 31) đã thu hàng trăm triệu đồng tiền đóng góp của dân nhưng không giao nộp cho phường mà định chiếm giữ khiến người dân trong khu phố rất bất bình...
Báo Đồng Nai số 1192 ra ngày 5-8-2006 có đăng bài: "Công trình điện hạ thế ở phường Trảng Dài: Có hay không việc Ban quản lý trạm điện khu phố 5 tham ô tiền đóng góp của dân?" phản ánh về việc Ban quản lý trạm điện của khu phố gồm các ông Trần Viễn Phương (nguyên trưởng khu phố), Nguyễn Văn Vân (nguyên phó khu phố) và Bùi Thanh Chương (nguyên tổ trưởng tổ 31) đã thu hàng trăm triệu đồng tiền đóng góp của dân nhưng không giao nộp cho phường mà định chiếm giữ khiến người dân trong khu phố rất bất bình...
Sau đó, ông Trần Viễn Phương có đơn khiếu nại cho là bài báo viết sai sự thật. Nội dung khiếu nại của ông Phương gồm một số điểm như: "Vào tháng 9-1999 tôi được nhân dân bầu làm truởng khu phố, trước những bức xúc thiếu điện sử dụng nên nhân dân kêu ca, đề nghị UBND phường làm trạm điện cho nhân dân để có điện sử dụng, tổ chức họp nhân dân xin ý kiến mức đóng góp để lập trạm điện, nhân dân nhất trí đóng góp 1,5 triệu đồng/hộ. Vào thời điểm ban đầu và trong quá trình thi công, còn sau khi công trình đã hoàn tất đưa vào sử dụng mà hộ nào không nộp trước đó, sau này mới nộp thì phải nộp 1,7 triệu là đúng. Còn như trong bài báo nêu "thu theo tùy thích từ 1,7 triệu, 2 triệu, 2,2 triệu là không trung thực" tôi xác nhận không có trạm điện nào của ông Phương, ông Chương và ông Vân thu tiền của dân 2,2 triệu đồng/hộ...
Bài báo viết Chi bộ khu phố 5 phải nhiều lần đề nghị các ông Chương, Phương phải công khai tài chính trước dân, ban đầu do ý muốn chiếm giữ nên các ông này hợp thức hóa giấy tờ thể hiện việc thu chi "rất khớp". Tôi cho rằng bài báo của ông Phạm Mai viết như trên là sai sự thật... Rồi, trong bài báo nêu "Vì lẽ đó, Chi bộ khu phố 5 quyết làm ra lẽ". Tôi hỏi lại ông nhà báo (trước đó cấp ủy chi bộ không biết việc thu, chi công trình điện của tôi hay sao?) ông Đỗ Duy Nhất bí thư chi bộ hai nhiệm kỳ biết rất rõ. Hiện nay ông đang làm Phó chủ tịch UBMTTQ phường Trảng Dài; ông Bùi Văn Thiện là phó bí thư một nhiệm kỳ và một nhiệm kỳ bí thư nay là trưởng khu phố biết chứ sao không?...".
Xin trả lời khiếu nại của ông Phương như sau:
Trước tiên, ông Phương khẳng định không có trạm điện nào của các ông Phương, Chương và Vân thu tiền của dân 2,2 triệu đồng/hộ. Bài báo nêu "thu theo tùy thích từ 1,7 triệu, 2 triệu, 2,2 triệu là không trung thực" là dựa trên bảng danh sách thu tiền đóng góp lưới điện hạ thế ở khu phố 5, phường Trảng Dài với chữ ký của các ông được dán công khai ở phường vào cuối tháng 6-2006 (xem ảnh).
Qua trao đổi với nhiều người dân địa phương, kể cả ông Đào Văn Hòa- (nguyên Chủ tịch UBND phường) và ông Lâm Tấn Khải (Chủ tịch UBND phường hiện nay), những người này cho biết quy định ban đầu mỗi hộ đóng góp 1,5 triệu đồng. Còn việc thu tùy tiện khi thì 1,5 triệu, khi thì 1,7 triệu, 2 triệu, 2,2 triệu là do các ông Phương, Chương và Vân tự ý làm, không hề có quy định nào từ lãnh đạo phường và phường cũng không biết...
Ông Phương cũng cho rằng báo nêu chi tiết "Chi bộ khu phố 5 phải nhiều lần đề nghị các ông Chương, Phương phải công khai tài chính trước dân. Ban đầu, do ý muốn chiếm giữ nên các ông này hợp thức hóa giấy tờ thể hiện việc thu chi "rất khớp", số tiền thừa sau khi thi công, sửa chữa chẳng đáng bao nhiêu... Vì lẽ đó Chi bộ khu phố 5 quyết làm ra lẽ" là sai sự thật... Thực ra, những chi tiết này được thể hiện rõ qua các biên bản làm việc ở cấp khu phố với sự có mặt của ông và được thể hiện cụ thể bằng văn bản và chữ ký xác nhận của ông hẳn hoi. Đó là bản báo cáo của ông gởi UBND phường ngày 14-5-2005 thể hiện việc cân đối thu - chi khi xây dựng trạm điện (gồm các tổ 2, 30, 31) do ông quản lý là "còn nợ" hơn 2,5 triệu đồng. Nhưng đến ngày 11-6-2005, Ban khu phố tiến hành kiểm tra lại việc thu chi ở trạm điện này thì ông lại báo cáo "còn dư" hơn 2,9 triệu đồng. Lúc này, tổ kiểm tra khu phố cũng phát hiện "những vấn đề sai phạm trong công tác thu chi tài chính, người quản lý trạm điện tự thu-chi, không có kế toán - thủ quỹ, không có ban quản lý hay ban kiểm tra, giám sát..." (Trích biên bản nhận xét của tổ kiểm tra). Gần đây nhất, ngày
Bài báo đã được tác giả viết dựa trên cơ sở tài liệu thu thập được và thực tế xác minh tại địa phương và các cơ quan chức năng. Việc ông Trần Viễn Phương khiếu nại tác giả bài báo viết sai là không có cơ sở.
BĐN


![[Video] Rực rỡ pháo hoa tại 10 phường mới của thành phố Đồng Nai](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/052026/z7780448432767_e3429ebade451c0ac0e8c6c917c0d4a5_20260501121803.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chuỗi Video] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Tinh thần Phú Riềng Đỏ - Tiếp nối mạch nguồn cách mạng của giai cấp công nhân cao su](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/thum-phu-rieng-do_20260430151128.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chuỗi Infographic] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Căn cứ Ban An ninh miền Đông Nam Bộ](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/052026/img_3573_20260501060802.png?width=400&height=-&type=resize)
![[Video] Sôi động du lịch Đồng Nai dịp lễ](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/052026/z7779724094578_d4000639bc68a7cce2b3fc91f5e50a62_20260501072553.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chùm ảnh] Ngắm pháo hoa tầm cao rực sáng trong đêm Đồng Nai lên thành phố](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/z7779207287548_1ea86660c81af1f80118129396969765_20260430232317.jpg?width=500&height=-&type=resize)






