Hòa giải không dứt dạt, gây bức xúc trong dân

Theo nội dung biên bản hòa giải vào ngày 24-9-2009 tại UBND xã Phú Đông (huyện Nhơn Trạch) về vụ tranh chấp đường đi cộng cộng của một số hộ gia đình tại ấp Bến Ngự, thì những hộ xây dựng tường rào lấn chiếm đường đi công cộng vẫn được giữ nguyên hiện trạng. Cách hòa giải này đã gây bức xúc cho một số hộ dân trong khu vực.

Theo nội dung biên bản hòa giải vào ngày 24-9-2009 tại UBND xã Phú Đông (huyện Nhơn Trạch) về vụ tranh chấp đường đi cộng cộng của một số hộ gia đình tại ấp Bến Ngự, thì những hộ xây dựng tường rào lấn chiếm đường đi công cộng vẫn được giữ nguyên hiện trạng. Cách hòa giải này đã gây bức xúc cho một số hộ dân trong khu vực.

Ông Đặng Văn Minh, đại diện 7 hộ dân khiếu nại: "Con đường từ nhà ông Huỳnh Văn Tài đến Huỳnh Văn Năng trước đây rộng 3m, dài gần 50m, xe tải chở lúa và nguyên vật liệu đều ra vào được. Năm 2008 một số hộ đã xây dựng tường rào, kéo lưới B40, lấn chiếm con đường chỉ còn khoảng 1,5m, gây ảnh hưởng lớn đến việc đi lại của các hộ dân chúng tôi. Khi các hộ xây dựng và kéo hàng rào lưới B40, chúng tôi đã làm đơn gởi chính quyền địa phương nhờ can thiệp, UBND xã cũng đã cho cán bộ chức năng vào kiểm tra, lập biên bản, yêu cầu ngưng thi công, nhưng các hộ trên vẫn không chấp hành và xây dựng cho đến khi hoàn thành". Một người dân ở gần khu vực nói trên còn cho biết, đường điện, đường ống nước trước đây nằm ngoài hàng rào của các hộ, nay đường điện và ống nước đều nằm bên trong hàng rào, ngay trong sân của các hộ lấn chiếm. Một cán bộ ở xã Phú Đông cũng khẳng định, các hộ ông Mười, ông Tài, ông Năng và bà Tường đều có lấn chiếm con đường đi vào xóm của các hộ ông Minh, Đặng Văn Hồng, Đặng Văn Hải và bà Đặng Thị Huệ... bằng hình thức xây dựng hàng rào trên đường đi công cộng, sau đó đổ đất, đá lấn ra rạch làm đường đi chung bị thu hẹp lại. Không những thế, các hộ dân lấn chiếm còn có hành vi ngăn cản không cho các hộ ở bên trong chở vật liệu đi trên đoạn đường này. Vị cán bộ nói trên cũng cho biết, việc làm của ông Mười và các con ông là không đúng. Qua kết quả kiểm tra vị trí, hiện trạng sử dụng đất của các hộ trên bản vẽ của Phòng Đăng ký quyền sử dụng đất) thể hiện như sau: hộ ông Tài lấn chiếm đường đi công cộng là 21m2; bà Tường lấn chiếm 19m2; ông Năng lấn chiếm 3m2 và ông Mười xây hàng rào lấn chiếm đường đi công cộng là 13m2... Tuy nhiên, khi trao đổi với chúng tôi, ông Tài cho rằng việc xây dựng hàng rào và làm đường đi vẫn nằm trong diện tích đất của gia đình ông đang sử dụng từ trước đến nay, nhưng vì tình làng nghĩa xóm nên gia đình ông để cho bà con có lối đi lại, không có rào chắn và khi xây dựng tường rào và kéo lưới B40, thì chỉ làm cho con đường sạch đẹp và rộng rãi hơn lên. Ông Tài còn cho rằng, con đường cũ trước đây chỉ đi bộ hoặc đi xe đạp được, nay gia đình ông làm lại có thể đi bằng xe máy và thậm chí xe vận tải nhẹ cũng có thể đi qua được.

Ông Đoàn Văn Tám, Phó chủ tịch UBND xã Phú Đông cho chúng tôi biết, tháng 6-2008, UBND xã Phú Đông có nhận được đơn của 7 hộ gia đình thuộc ấp Bến Ngự khiếu nại 4 hộ: ông Mười, ông Tài, ông Năng và bà Tường xây dựng hàng rào lấn chiếm đường đi công cộng. Mặc dù UBND xã đã kiểm tra thực tế, nhưng không xác định được diện tích lấn chiếm. Do đó, để có cơ sở hòa giải, UBND xã Phú Đông đã có văn bản đề nghị UBND huyện và Phòng Tài nguyên và môi trường cử cán bộ chuyên môn hỗ trợ xã trong việc đo đạc, xác minh theo đúng trình tự pháp luật. Phương hướng xử lý là vậy, nhưng trong biên bản hòa giải vào ngày 24- 9- 2009 mới đây, UBND xã Phú Đông đã chọn giải pháp "dĩ hòa vi quý", tiếp tục cho những hộ xây dựng tường rào lấn chiếm đường đi công cộng được giữa nguyên hiện trạng là không công bằng, mặc dù UBND xã vẫn biết việc khiếu nại của 7 hộ gia đình nêu trên là có cơ sở!?

Hương Li