Vì sao đất công lại biến thành đất tư?

Năm 1988, ông Nguyễn Văn Dần, trưởng trạm y tế xã Hòa Hưng (nay là xã An Hòa), huyện Long Thành được UBND xã Hòa Hưng cho mượn một phần đất trong khuôn viên của trạm y tế để xây dựng 1 phòng bán thuốc. Trong đơn mượn đất, ông Dần cam kết tự bỏ vật liệu xây dựng phòng bán thuốc và nếu thuyên chuyển công tác đi nơi khác sẽ nhường lại cho trạm y tế.

Khu đất và căn nhà của ông Nguyễn Văn Dần trước đây thuộc phạm vi đất của trạm y tế xã An Hòa.

Năm 1988, ông Nguyễn Văn Dần, trưởng trạm y tế xã Hòa Hưng (nay là xã An Hòa), huyện Long Thành được UBND xã Hòa Hưng cho mượn một phần đất trong khuôn viên của trạm y tế để xây dựng 1 phòng bán thuốc. Trong đơn mượn đất, ông Dần cam kết tự bỏ vật liệu xây dựng phòng bán thuốc và nếu thuyên chuyển công tác đi nơi khác sẽ nhường lại cho trạm y tế. UBND xã Hòa Hưng cũng xác nhận rõ chỉ tạm cho mượn đất trong khu vực trạm y tế để xây quầy bán thuốc chứ không cấp đất cho ông Dần. Ban đầu ông Dần chỉ mượn một phần đất nhỏ để làm quầy thuốc, sau đó ông xây thêm một căn nhà trên phần đất của trạm y tế liền kề quầy bán thuốc. Đến năm 2002, khi xã An Hòa mở rộng đường giao thông thì phần đất của trạm y tế xã nằm trong lộ giới mở đường, trong đó có một phần đất ông Dần đã cất nhà. Tuy nhiên, điều đáng nói là ngay trong dịp này, ông Dần cũng được nhận tiền đền bù vì ông có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1994 với diện tích đất sử dụng là 287m2!? Như vậy, đất công do Nhà nước quản lý đã được hợp thức hóa thành đất do ông Dần sở hữu. Đặc biệt, để được nhận tiền đền bù, ông Dần đã kê khai nguồn gốc đất là của ông bà để lại trước năm 1975. Ngoài ra, để được đền bù nhiều tiền hơn,  ông Dần đã để cho chị mình là bà Nguyễn Thị Hợi đứng tên một căn nhà nhằm được hưởng theo chế độ đền bù của hộ bị giải tỏa trắng. Như vậy,  ông Dần và bà Hợi đã được nhận tiền đền bù là 133.778.600 đồng (báo Đồng Nai số 844 ngày 22-2-2004 đã phản ánh sự việc này). Việc ông Dần kê khai không trung thực và qua mặt được cơ quan chức năng để lấy được tiền nhà nước là nhờ có sự tiếp tay của một số cán bộ ở UBND xã An Hòa trong việc đã xác nhận vào giấy kê khai ngày 27-9-2002,  giúp ông Dần hoàn tất được hồ sơ đền bù.

Sau khi sự việc bị phát hiện, UBND huyện Long Thành tiến hành kiểm tra, thì UBND xã An Hòa lại tiếp tục kiến nghị UBND huyện cấp phần đất trên cho ông Dần. Tuy nhiên, trong quyết định số 1211 ngày 16-5-2005, UBND huyện Long thành nêu rõ việc cấp đất cho ông Dần là không phù hợp với quy định nên không chấp thuận và UBND huyện đã thu hồi lại giấy CNQSDĐ đã cấp cho ông Dần, đồng thời thu hồi lại số tiền chênh lệch do bồi thường không đúng quy định. Quyết định này cũng yêu cầu Chủ tịch UBND xã An Hòa tổ chức kiểm điểm những cán bộ có liên quan.

Sự việc rõ ràng đã được UBND huyện Long Thành ra quyết định  xử lý, nhưng không rõ vì sao đến ngày 1-3-2006 UBND huyện lại ra quyết định số 717 thu hồi quyết định số 1211đã ban hành 10 tháng trước đó để công nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Văn Dần!? Trong khi quyết định này cũng không nêu rõ cơ sở nào để công nhận quyền sử dụng đất hợp pháp của ông Dần. Cách giải quyết của UBND huyện Long Thành như vậy là thể hiện sự thiếu nhất quán. Dư luận ở xã An Hòa rất thắc mắc vì sao đất công lại trở thành đất sở hữu cá nhân và cho rằng đã có những cán bộ ở xã An Hòa trước đây tiếp tay cho ông Dần trong việc kê khai thiếu trung thực.

Nguyên Lễ