Không nghề nghiệp ổn định, nhưng Vũ Đức Quyên (60 tuổi, ngụ phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa) luôn khoác lác với những người quen biết rằng mình quan hệ rộng, có khả năng giúp người khác vào làm việc ở các cơ quan Nhà nước, nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Không nghề nghiệp ổn định, nhưng Vũ Đức Quyên (60 tuổi, ngụ phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa) luôn khoác lác với những người quen biết rằng mình quan hệ rộng, có khả năng giúp người khác vào làm việc ở các cơ quan Nhà nước, nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Điều đáng nói, Quyên đã đánh vào sự nhẹ dạ, cả tin của những người có nhu cầu xin vào làm việc tại các cơ quan Nhà nước. Về phía bị hại, khi được Quyên hứa hẹn “chạy” được chỗ làm việc ổn định, họ đã sẵn sàng chấp nhận mọi phí tổn để mong đạt được mục đích.
* “Chạy” vào công chức giá 100 triệu đồng
Từ chỗ quen biết, được Quyên hứa hẹn “chạy” cho con vào làm công chức tại Sở A., vào tháng 8-2012, ông T.H. (ngụ phường Bình Đa, TP.Biên Hòa) đã nhờ Quyên xin việc giúp. Lúc bấy giờ, Quyên vui vẻ nhận lời ông H. với chi phí 100 triệu đồng và còn khoe mình quen với một vị trưởng phòng, được người này dành một suất ưu tiên tuyển dụng công chức vào sở nọ. 100 triệu đồng là số tiền không nhỏ, nhưng vì tương lai của con, ông H. đã chạy vạy vay mượn nhiều nơi để đưa cho Quyên lo việc. Nhưng ông H. không ngờ, ông đã rơi vào cái bẫy do Quyên dàn dựng.
Ngày 27-8-2012, ông H. mang hồ sơ xin việc của con trai và 60 triệu đồng tiền mặt giao cho Quyên. Để tạo niềm tin cho ông H., Quyên đã viết giấy nhận tiền và cam kết trong hết quý IV-2012 sẽ xin cho con ông H. vào Sở A. làm việc theo diện công chức. Thấy Quyên hứa hẹn chắc nịch, ông H. mừng thầm trong bụng nên bảo khi con ông đi làm thì sẽ giao hết số tiền 40 triệu đồng còn lại cho Quyên.
Ngày 10-10-2012, Quyên điện thoại cho ông H. nói dối hồ sơ con ông đã được duyệt và đề nghị ông H. đưa tiếp 20 triệu đồng. Tin lời Quyên, ông H. đã đưa tiếp cho Quyên 20 triệu đồng.
Đến ngày 24-12-2012, Quyên tiếp tục gọi điện cho ông H. giả vờ nói ngày 2-1-2013, con ông sẽ được đi làm và đề nghị ông đưa tiếp 20 triệu đồng còn lại để: “Đi tiếp khách, lo việc cho con ông”. Mừng rỡ trước tin báo của Quyên, ông H. không chút đắn đo đưa tiếp 20 triệu đồng cho Quyên. Nhận số tiền này, Quyên đã đưa lại cho ông H. 5 triệu đồng, sau đó tìm mọi lý do né tránh chuyện xin việc cho con ông H.
* Vào làm bệnh viện giá hàng chục triệu đồng
Trong thời gian hứa hẹn xin cho con trai ông H. vào làm công chức ở Sở A., Quyên còn nói dối có mối quan hệ thân quen với một giám đốc bệnh viện cấp tỉnh, có khả năng xin cho người quen vào làm tại bệnh viện này. Tưởng thật, ông H. đã nhờ Quyên xin cho chị L.A. (cháu vợ ông H.) vào làm việc tại bệnh viện của ông giám đốc nọ.
Ngày 25-9-2012, ông H. đã dẫn chị L.A. đến gặp Quyên nhờ xin việc, thì Quyên giả vờ hối thúc chị về làm hồ sơ và đưa trước 20 triệu đồng.
| Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa đã kết luận điều tra vụ án, đồng thời chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố bị can Vũ Đức Quyên về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Qua vụ án cho thấy, chính sự thiếu hiểu biết của người dân và tâm lý muốn “chạy” chỗ làm ở các cơ quan Nhà nước đã tạo điều kiện cho những kẻ lừa đảo như Quyên có đất sống. |
Sau khi làm đầy đủ hồ sơ, chị L.A. đã đến gặp Quyên giao hồ sơ và số tiền 20 triệu đồng theo yêu cầu của “ân nhân”. Lúc này, để chị L.A. tin tưởng, Quyên đã viết giấy nhận tiền và cam kết sẽ xin cho chị vào làm việc tại bệnh viện trong quý IV-2012. Sau đó, cũng với thủ đoạn hứa hẹn sẽ “chạy” việc chỉ trong vòng một tháng, từ đầu tháng 12-2012 đến 1-2013, Quyên đã nhận thêm tiền của chị L.A. 3 lần, tổng cộng 18 triệu đồng, rồi dùng hết vào việc tiêu xài cá nhân.
Cũng với thủ đoạn “buôn nước bọt”, trong tháng 11-2012, Quyên đã chiếm đoạt của chị T.L. (ngụ xã Gia Canh, huyện Định Quán, người quen của Quyên) 40 triệu đồng, sau khi hứa hẹn “chạy” cho chị vào làm việc tại một bệnh viện đóng trên địa bàn TP.Biên Hòa.
Sau khi đưa tiền cho Quyên, ông H. cũng như 2 chị L., L.A. chờ mãi chẳng thấy “ân nhân” đả động gì đến chuyện đi làm; khi họ hỏi thăm thì Quyên tìm mọi cách né tránh. Chờ đợi hơn một năm mà chưa nhận được quyết định đi làm, các nạn nhân đã quyết định tìm đến Công an TP.Biên Hòa tố cáo Quyên có hành vi lừa đảo.
Được cơ quan công an mời đến làm việc, Quyên đã khai nhận hành vi lừa đảo các nạn nhân để chiếm đoạt tài sản. Thật ra, Quyên chẳng hề có mối quen biết rộng, cũng chẳng có khả năng “chạy” việc như lời bị can này ba hoa với các nạn nhân.
Hạnh Luân
