Xung quanh vụ ông Nguyễn Phước Ninh tái vi phạm việc bao chiếm lòng hồ Trị An

Sau khi báo chí lên tiếng về vụ ông Nguyễn Phước Ninh (hiện là cán bộ Ban Tôn giáo - dân tộc tỉnh) tái vi phạm bao chiếm vùng bán ngập lòng hồ Trị An, một số bạn đọc đã gọi điện thoại đến báo Đồng Nai thắc mắc: Vì sao ông Ninh trước đây từ một Chủ tịch UBND xã bị kỷ luật, sau đó được đưa lên làm cán bộ huyện, rồi lại tiếp tục được bố trí công tác ở Ban Tôn giáo - dân tộc tỉnh? Có người còn cho rằng, có lẽ do việc xử lý kỷ luật ông Ninh không kiên quyết và chưa tới nơi tới chốn nên mới đây ông Ninh vẫn tiếp tục có những sai phạm như dư luận phản ánh? Vậy, chính quyền địa phương đã xử lý trường hợp này như thế nào?

Báo cáo của UBND huyện Định Quán nêu rõ: Quá trình kiểm tra hộ ông Nguyễn Phước Ninh (ngụ ấp Phú Quý 2, xã La Ngà, huyện Định Quán) đắp đập làm ao nuôi cá dưới cao trình cost 62 ngày 21-12-2004, các ngành chức năng của UBND huyện đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Căn cứ biên bản vi phạm hành chính đối với hộ ông Nguyễn Phước Ninh, ngày 23-12-2004, Chủ tịch UBND huyện Định Quán đã ban hành Quyết định số 2822/QĐ.CT.UBH về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Phước Ninh. Hình thức xử phạt từ quyết định trên là phạt 7.500.000 đồng và buộc tháo dỡ một mặt bờ ao để trả lại nguyên trạng ban đầu khu vực bị bao chiếm. Tuy nhiên, gần 3 tháng sau, ông Ninh vẫn không thực hiện nội dung xử lý của UBND huyện. Đến ngày 15-3-2005, UBND huyện ban hành Thông báo số 120/TB-UBH về việc thực hiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những trường hợp vi phạm lòng hồ Trị An. Tại quyết định này có nhắc đến trường hợp của ông Ninh, đồng thời gia hạn cho ông Ninh phải nghiêm túc thực hiện quyết định của UBND huyện (tại QĐ 2822) trước ngày 30-3-2005, nếu sau thời hạn trên mà ông Ninh không thực hiện thì UBND huyện sẽ áp dụng các hình thức xử lý tiếp theo. Ngày 25-3-2005, ông Ninh có đơn xin giảm tiền phạt hành chính. Tiếp đó, ngày 9-5-2006, Chủ tịch UBND huyện Định Quán ban hành quyết định 1273/QĐ-CT.UBND buộc ông Ninh phải tháo dỡ một mặt bờ ao, trả lại nguyên hiện trạng ban đầu cho vùng bán ngập đã bị ông Ninh chiếm dụng. Ngày 15-5-2006, bà Nguyễn Thị Mỹ Thu (vợ ông Ninh) có đơn xin hỗ trợ việc xác định cao trình cost 62 vùng bán ngập lòng hồ Trị An để gia đình bà có cơ sở khắc phục vi phạm, giải tỏa phần diện tích lấn chiếm. Tuy nhiên, điều đáng nói ở chỗ, mặc dù đã được đơn vị đăng ký quyền sử dụng đất xác định cost 62 theo đề nghị của bà Thu, nhưng gia đình ông Ninh lại cho phá bờ đập cũ để lấy đất đắp bờ đập mới ở gần phần đất của nhà mình (!?). Chính vì vậy, sau khi tiến hành kiểm tra, ngày 12-6-2006, UBND xã La Ngà có báo cáo số 87/BC-UBND xin ý kiến UBND huyện về việc ông Ninh đưa phương tiện cơ giới vào vùng bán ngập lòng hồ Trị An để thi công. Được sự chỉ đạo của huyện, Phòng Tài nguyên - môi trường huyện đã đi kiểm tra và kết luận: hộ ông Nguyễn Phước Ninh dời bờ ao cũ lên trên nhưng vẫn nằm dưới cao trình 62 (báo cáo số 49/BC-TN-MT). Trước những tình tiết mới mà ông Ninh làm phát sinh, ngày 11-7-2006, UBND huyện lại có văn bản số 864/UBND - NL yêu cầu hộ ông Ninh phải xử lý triệt để những vi phạm. Từ sau văn bản số 864 của UBND huyện, hộ ông Ninh có tháo dỡ từ 5-10 mét bờ bao nhưng chưa đạt yêu cầu nên UBND huyện tiếp tục nhắc nhở. Từ ngày 15-7 vừa qua, ông Ninh mới đưa phương tiện cơ giới phá dỡ tiếp...

Theo Phó chủ tịch UBND huyện Định Quán Dương Anh, quá trình xử lý của huyện đối với những vi phạm của ông Nguyễn Phước Ninh là kiên quyết, khách quan. Song Phó chủ tịch UBND huyện cũng thừa nhận, dù hộ ông Ninh có thái độ chấp hành nhưng khi thực hiện còn chậm và chưa đạt yêu cầu như quyết định xử lý của Nhà nước đã ban hành. Riêng Phó chánh thanh tra tỉnh Phạm Văn Vàng cho rằng, việc xử lý sai phạm của ngành chức năng và chính quyền địa phương đối với hộ ông Nguyễn Phước Ninh không kịp thời. Cụ thể, tính từ ngày phát hiện ông Ninh tái vi phạm cho đến khi UBND huyện buộc ông Ninh phải tháo dỡ bờ đập mới đắp mất đến 18 ngày. Ông Vàng còn xác định, việc ông Ninh cho đắp đập mới cho dù có dời lên trên nhưng vẫn nằm dưới cao trình 62. Hành vi của ông Ninh đã vi phạm nội dung chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và của UBND tỉnh: Đình chỉ toàn bộ việc nuôi trồng thủy sản, chăn nuôi heo ở các ao, đập vùng bán ngập.

Đỗ Duy