Báo Đồng Nai số 467 ra ngày 25-10-2001 đăng bài: "Điều nghịch lý trong bản di chúc", nêu trường hợp cụ Lê Văn Xê trước khi chết đã lập di chúc giao căn nhà số 14/5, tổ 13, KP 1, phường Bửu Long (TP. Biên Hoà) cho người cháu là bà Nguyễn Thị Phước.
Báo Đồng Nai số 467 ra ngày 25-10-2001 đăng bài: "Điều nghịch lý trong bản di chúc", nêu trường hợp cụ Lê Văn Xê trước khi chết đã lập di chúc giao căn nhà số 14/5, tổ 13, KP 1, phường Bửu Long (TP. Biên Hoà) cho người cháu là bà Nguyễn Thị Phước. Tuy nhiên, khi ông Xê qua đời, căn nhà bị ông Lê Văn Ngọc (con ruột ông Xê) chiếm dụng, dẫn đến tranh chấp. Ngày
Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Đồng Nai là một trong những cơ quan nhận được đơn của bà Phước. Sau khi xem xét hồ sơ và bản án phúc thẩm, đoàn ĐBQH thấy yêu cầu của bà Phước là chính đáng. Đáng chú ý là tình tiết mới được phát hiện do bà Phước cung cấp, đó là giấy bán căn nhà mang số 5, liên gia 26, khóm 6, xã Tân Thành (tức căn nhà 14/5 đang có tranh chấp) giữa bà Lê Thị Kỷ (mẹ bà Phước) và ông Lê Văn Xê vào ngày 28-5-1971. Ông Xê đã nhận đủ số tiền bán nhà với giá 40.000 đồng. Giấy bán nhà được lập tại xã Tân Thành, có xác nhận của xã trưởng (chế độ cũ). Căn cứ vào tình tiết này, ngày
Trước yêu cầu chính đáng của công dân, đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Nai cũng tiến hành triệu tập đại diện các cơ quan, ban ngành của tỉnh và TP. Biên Hòa, phường Bửu Long và một số cán bộ đã làm việc qua các giai đoạn trước; cùng một số bô lão, các hộ kế cận căn nhà đang có tranh chấp. Trong buổi làm việc này, nhiều ý kiến xác nhận: Căn nhà số 5 (cũ) nay là nhà số 14/5 chỉ là một, vì trên địa bàn xã Tân Thành khi trước và xã Bửu Long ngày nay chỉ có một căn nhà này với các hướng giáp nhau với đất và hộ kế cận tương ứng, không còn căn nhà nào khác tương tự. Một số bô lão còn khẳng định: Sau khi bán nhà, cụ Xê chưa làm thủ tục sang tên. Sau ngày giải phóng, do cụ Xê và hai mẹ con bà Phước cùng sống chung nên cụ Xê vẫn đứng tên kê khai đăng ký nhà ở. Thời gian sau này, vì sợ khi cụ Xê mất, ông Ngọc sẽ tranh chấp căn nhà với mẹ con bà Kỷ nên cụ Xê mới lập di chúc để lại căn nhà cho bà Phước. Để cho chắc ăn, cụ Xê còn yêu cầu ông Ngọc phải ký cam kết vào tờ di chúc này. Với những ghi nhận mới, đoàn ĐBQH tỉnh đã gửi TAND tối cao biên bản cuộc họp và cả báo cáo của UBND phường Bửu Long xác nhận nguồn gốc căn nhà, đồng thời đề nghị TAND tối cao sớm xem xét. Ngày
Trước những lập luận của TAND tối cao, đoàn ĐBQH tỉnh đã làm công văn gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Ủy ban pháp luật của Quốc hội xem xét và có ý kiến về vấn đề tranh chấp kéo dài này. Ngày 30-12-2004, Ủy ban pháp luật của Quốc hội có công văn gửi Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu giải quyết theo thẩm quyền đúng quy định của pháp luật. Đến ngày
Có thể nói, trước những yêu cầu bức xúc và vì lợi ích chính đáng của công dân, đoàn ĐBQH tỉnh đã phải theo đuổi vụ án hơn 2 năm trời. Điều này cho thấy, nếu không có tiếng nói vì công lý thì rất có thể vụ án này sẽ bị... "chìm xuồng". Bởi lẽ, theo luật định, nếu đơn kiện của công dân vượt quá thời hiệu thì không Tòa án nào nhận đơn để giải quyết. Như vậy, nếu chị Phước tiếp tục bị "thua kiện", chị sẽ phải tiếp tục "gõ cửa" ở những đâu? Dư luận xã hội đang trông chờ cơ quan điều khiển cán cân công lý nhanh chóng xem xét lại vụ án này.
Vũ Ngọc Tuấn
![[Chuỗi Infographic] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Mộ 3.000 đồng bào An Lộc bị đế quốc Mỹ tàn sát ngày 3-10-1972, Dinh tỉnh trưởng Bình Long, Mộ Nguyễn Đức Ứng và 27 nghĩa binh chống Pháp](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/thumbnail_dia_chi_do_20260422192312.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chuỗi Video] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Căn cứ Thị ủy Long Khánh, sức mạnh từ thế trận lòng dân](/file//e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/khu_uy_long_khanh.mp4.00_00_08_04.still001_20260422172816.jpg?width=400&height=-&type=resize)
