Câu chuyện về 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A lại “dậy sóng” vì bản nhận xét của TS. Lê Đức Chương, Vụ trưởng Vụ Khoa học - công nghệ và môi trường (Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch) vừa gửi đến Hội đồng Thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường để: trân trọng đề nghị hội đồng thông qua 2 dự án thủy điện này để sớm được triển khai.
Câu chuyện về 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A lại “dậy sóng” vì bản nhận xét của TS. Lê Đức Chương, Vụ trưởng Vụ Khoa học - công nghệ và môi trường (Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch) vừa gửi đến Hội đồng Thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường để: trân trọng đề nghị hội đồng thông qua 2 dự án thủy điện này để sớm được triển khai.
Mọi người đã sửng sốt khi trả lời trên Báo Người Lao Động ngày 12-12, TS. Lê Đức Chương đã thừa nhận rằng: “Chúng tôi chưa đến đó. Chúng tôi chỉ đưa ra nhận xét với tư cách là một nhà khoa học và trên cơ sở báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ đầu tư. Theo mô tả trong báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ đầu tư thì dự án không ăn vào vùng lõi mà chỉ nằm ở phía Nam Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên”. Ông vụ trưởng này còn hô hoán rằng: “Hai dự án thủy điện này không ăn vào phần đất tỉnh Đồng Nai nhiều mà là Lâm Đồng, Đắk Nông. Tỉnh Đồng Nai cứ nói mãi…”.
Dư luận rất ngạc nhiên khi một vụ trưởng, đúng ra với cương vị ở ngành văn hóa và phụ trách về môi trường, cần phải đi thực địa để có sự cân nhắc cẩn trọng về những tác động tiêu cực của 2 dự án thủy điện này đến VQG Cát Tiên - đã được Thủ tướng Chính phủ công nhận là di tích quốc gia đặc biệt và hiện đang tiến hành thủ tục đệ trình UNESCO xem xét công nhận là Di sản Văn hóa thế giới, thế nhưng ông tiến sĩ đã không làm như vậy. Ông đã quay phắt 360 độ để ủng hộ nhà đầu tư làm thủy điện, bất chấp các hệ lụy xấu đến VQG , phủ nhận các nỗ lực bảo tồn thiên nhiên và văn hóa ở VQG Cát Tiên lâu nay của chính quyền và nhân dân địa phương.
Bức xúc trước cách nói năng thiếu cân nhắc của TS. Chương, ông Trần Văn Mùi, Giám đốc Khu Bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai, Phó ban Quản lý Khu Dự trữ sinh quyển (DTSQ) Đồng Nai, đã khẳng định: 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được quy hoạch trong vùng lõi của Khu Bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai và cắt nhiều phần đất của VQG Cát Tiên nên chắc chắn gây ảnh hưởng rất lớn đến thiên nhiên và văn hóa trong khu vực. Ông Mùi cũng tỏ ra rất ngạc nhiên nói: “Nếu thật sự là người của Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch mà ăn nói như vậy, tôi cũng không thể hiểu nổi. Khoa học là phải có chứng cứ dựa trên thực tiễn và được phân định rõ ràng, chứ không thể trộn lẫn trắng đen như vậy”.
Cũng cần nói thêm với ông tiến sĩ, vụ trưởng Lê Đức Chương là không chỉ có tỉnh Đồng Nai “cứ nói mãi” mà các tỉnh Bình Dương và Lâm Đồng đã lên tiếng. Nhiều nhà khoa học cũng phản bác về 2 dự án thủy điện này. Mới đây, Ủy ban Quốc gia chương trình con người và sinh quyển Việt Nam (MAB) cũng đã có văn bản gửi UBND tỉnh và Ban Quản lý khu DTSQ Đồng Nai đề nghị “Dừng triển khai 2 nhà máy thủy điện Đồng Nai 6 và 6A tại vùng lõi Khu DTSQ Đồng Nai“.
Một vụ trưởng trong ngành văn hóa và phụ trách lĩnh vực về môi trường quá vội vàng khi ủng hộ 2 dự án thủy điện, bất chấp tác động xấu về bảo tồn thiên nhiên, văn hóa và môi trường quả là đã đi ngược lại với lĩnh vực và trách nhiệm của mình. Bó tay!
Xuân Phú
