Một vụ án 6 năm chưa được thi hành!?

Đến nay đã 6 năm, kể từ khi có quyết định của Tòa án nhân dân (TAND) TP.Biên Hòa, nhưng ông Phạm Xuân Hòa (ngụ tại 19A, ấp Long Khánh 1, xã Tam Phước) vẫn chưa nhận được số tiền mà ông Nguyễn Xuân Trường (ngụ tại 9/6, KP4, phường Bình Đa) phải thi hành án cho ông...

Đến nay đã 6 năm, kể từ khi có quyết định của Tòa án nhân dân (TAND) TP.Biên Hòa, nhưng ông Phạm Xuân Hòa (ngụ tại 19A, ấp Long Khánh 1, xã Tam Phước) vẫn chưa nhận được số tiền mà ông Nguyễn Xuân Trường (ngụ tại 9/6, KP4, phường Bình Đa) phải thi hành án cho ông...

Được biết, vào năm 2000, ông Phạm Xuân Hòa có bán cho ông Nguyễn Xuân Trường khoảng 2 hécta đất tại xã Tam Phước với số tiền là 145 triệu đồng. Ông Trường mới trả cho ông Hòa 105 triệu đồng nhưng ông Hòa đã đồng ý làm thủ tục chuyển nhượng và tách sổ ra cho ông Trường. Đến năm 2001, ông Trường chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất này cho bà N.T.C (TP.Hồ Chí Minh). Ngày 17-1-2002, bà N.T.C đã được UBND huyện Long Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) nói trên.

Phần đất ông Trường mua của ông Hòa. Ảnh: Đ.NGỌC

Biết được sự việc, ông Hòa đã khởi kiện ông Trường đến TAND TP.Biên Hòa để đòi nợ.  Ngày 22-3-2005, TAND TP.Biên Hòa đã ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Trong đó, ông Trường phải trả cho ông Hòa 57 triệu đồng, bao gồm: tiền gốc là 40 triệu đồng, tiền lãi 17 triệu đồng. Ông Hòa cũng đã làm đơn yêu cầu thi hành án (THA) gửi đến cơ quan THA dân sự Biên Hòa, nhưng từ đó đến nay gia đình ông Hòa vẫn chưa nhận được tiền THA.

 Được biết, theo Điều 31 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 có quy định, đơn yêu cầu THA phải có nội dung: "Thông tin về tài sản hoặc điều kiện THA của người phải THA". Theo đó người được THA có trách nhiệm phải xác minh điều kiện THA của người phải THA. Trước đây, ông Hòa cũng đã cung cấp thông tin về tài sản của ông Trường trong đơn yêu cầu THA. Đó là căn nhà số 9/6, KP4, phường Bình Đa, nhưng khi cơ quan THA xác minh thì căn nhà này không phải do ông Trường đứng tên nên không THA được. Năm 2008, ông Hòa qua đời vì bệnh, ông Phạm Dũng Sỹ, con trai ông Hòa tiếp tục đeo đuổi vụ việc. Ông Sỹ cho biết: "Tôi đã rất nhiều lần đến cơ quan THA Biên Hòa để yêu cầu giải quyết. Do hồ sơ chuyển qua chuyển lại nhiều chấp hành viên, nên hiện giờ tôi cũng không biết vụ việc của gia đình tôi do chấp hành viên nào thụ lý, không hiểu vì sao đến nay vẫn chưa được giải quyết?".

Liên hệ THA dân sự Biên Hòa chúng tôi được biết, ngày 27-2-2008, THA dân sự Biên Hòa đã trả đơn cho ông Hòa vì khi chấp hành viên đi xác minh theo địa chỉ mà ông Hòa cung cấp thì thấy ông Trường không có tài sản nên không có cơ sở để kê biên, cưỡng chế THA. Do đó, nếu gia đình ông Hòa phát hiện ông Trường có tài sản khác thì tiếp tục làm đơn yêu cầu THA theo Luật THA dân sự. Nhưng theo ông Sỹ: "Để xác minh tài sản của người khác là rất khó! Làm sao chúng tôi xác định được ông Trường có tài khoản tại tổ chức tín dụng nào, số tài khoản, có số dư thế nào; có nhà cửa, đất đai, ô tô, xe máy... ở đâu mà cung cấp!". 

Luật sư Nguyễn Đức, Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai cho rằng: "Quy định người được THA phải cung cấp thông tin về tài sản hoặc điều kiện THA của người phải THA là chưa phù hợp với thực tiễn. Quy định như trên là đẩy cái khó cho người được THA, bởi lẽ họ không có thẩm quyền để đến các cơ quan chức năng yêu cầu xác minh tài sản của người khác. Vì vậy cần có quy định, trong trường hợp người được THA không thể cung cấp thông tin về tài sản bên phải THA, thì cơ quan Nhà nước phải thực hiện thay đương sự".

Đặng Ngọc