Tháng 9-2009, hai giáo viên của Trường THPT Đắc Lua (huyện Tân Phú) đã viết đơn tố cáo một Phó hiệu trưởng có những việc làm sai quy định...
Tháng 9-2009, hai giáo viên của Trường THPT Đắc Lua (huyện Tân Phú) đã viết đơn tố cáo một Phó hiệu trưởng có những việc làm sai quy định...
* Vì sao giáo viên bất bình ?
Theo Quyết định số 79/2008-QĐ-UBND ngày 21-11-2008 của UBND tỉnh, thì giáo viên THPT dạy 17 tiết/tuần và theo Quyết định số 61/2005/QĐ-TTg ngày 24-3-2005 của Thủ tướng Chính phủ, bí thư Đoàn trường THPT được giảm 70% định mức giờ chuẩn (tức là bí thư Đoàn trường phải lên lớp dạy khoảng 6 tiết/tuần). Thế nhưng, qua các tài liệu chúng tôi thu thập được cho thấy, trong nhiều tháng của các năm học 2006-2007 và 2007-2008, bảng kê tăng giờ của giáo viên Quách Văn Vinh, Bí thư Đoàn trường không bị trừ bất kỳ một tiết tiêu chuẩn nào. Cụ thể, tháng 9-2007, thầy Vinh dạy tổng cộng 13 tiết/tuần. Lẽ ra, khi tính phần tiết tăng giờ, phải trừ đi 6 tiết tiêu chuẩn mỗi tuần. Trên thực tế, do không bị trừ các tiết tiêu chuẩn nên thầy Vinh được hưởng trọn 13 tiết tăng giờ mỗi tuần, tức 52 tiết mỗi tháng. Đó là chưa kể, trong mục ghi làm công tác khác, thầy Vinh đã kê 4 tiết và không chú thích làm việc gì.
 |
|
Bảng kê tăng giờ tháng 1-2007, Phó hiệu trưởng Lê Minh Tuyến vừa ký tên là người kê khai, lại vừa ký duyệt chuyên môn, còn ý kiến của tổ chuyên môn có một "chữ ký lạ" nhưng không biết của ai. |
Tương tự như trên là trường hợp của thầy Lê Minh Tuyến, Phó hiệu trưởng nhà trường kiêm Bí thư Chi bộ. Căn cứ Thông tư số 49/TT-BGD&ĐT ban hành ngày
Điều đáng ngạc nhiên là, trong nhiều bảng kê tăng giờ của thầy Vinh (Bí thư Đoàn trường), thầy Tuyến (Phó hiệu trưởng) và một số giáo viên khác, có những chữ ký không ghi rõ họ tên, chức vụ người ký nhưng vẫn được thanh quyết toán.
Không dừng lại ở đó, khi phân công hướng dẫn giáo viên tập sự (người hướng dẫn được hưởng 1,6 triệu đồng/người/năm), Trường THPT Đắc Lua còn có những việc làm khiến không ít giáo viên bất bình. Chẳng hạn, năm học 2007-2008, thầy Nguyễn Trọng Đông, được cho là có chuyên môn về thể dục, thì lại được phân công hướng dẫn tập sự bộ môn Địa lý cho giáo viên M.L.; còn thầy Lê Minh Tuyến, tốt nghiệp cao đẳng sư phạm Toán, lại được phân công hướng dẫn tập sự cho một giáo viên tốt nghiệp đại học môn Vật lý!?
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, một số giáo viên ở đây còn cho biết: "Khi phát hiện những sai phạm của trường, mà cụ thể là đối với thầy Phó hiệu trưởng, chúng tôi đã góp ý, nhưng thầy Tuyến chẳng những một mực nói mình không làm sai, mà còn cho rằng, chúng tôi đã có ý kiến sai, làm sai nhiệm vụ của mình".
* Tiếng nói người trong cuộc
Ngày 9-10-2009, khi trao đổi với phóng viên Báo Đồng Nai, thầy Tuyến cho rằng, tất cả các nội dung mà các giáo viên phản ảnh trong đơn "đều là công việc của hiệu trưởng (tức cô Nguyễn Thị Phương Thảo nay đã nghỉ hưu), chứ hiệu phó không thể làm được"!?
Tuy nhiên, qua đối chiếu nhiều bảng kê tăng giờ của các giáo viên, chúng tôi nhận thấy, chính Phó hiệu trưởng Lê Minh Tuyến là người đã ký tên xác nhận dưới con dấu của Trường THPT Đắc Lua. Ví dụ, trong bảng kê tăng giờ tháng 1-2007 của chính mình, thầy Tuyến vừa ký tên là người kê khai, lại đồng thời ký tên xác nhận dưới con dấu của trường, còn phần ý kiến của tổ chuyên môn có một "chữ ký lạ", nhưng không đề tên người ký? Thầy Trương Văn Quyền, GV tại trường khẳng định, từ khi anh về trường đến giờ, chưa từng thấy giáo viên nào ở trường có chữ ký ấy. Vả lại, nếu làm đúng nguyên tắc, phần xác nhận chuyên môn phải do tổ trưởng chuyên môn ký và phải có ghi họ tên rõ ràng.
Trong Bản trả lời kiến nghị của Ban chấp hành công đoàn ngày 8-1-2009, do hiệu trưởng Nguyễn Thị Phương Thảo ký, lại có đoạn như sau: "Đồng chí Phó hiệu trưởng phải dạy 4 tiết/tuần, nhưng đồng chí đã kiêm nhiệm Bí thư Chi bộ nên những tiết thực dạy trường phải trả tăng giờ (các đồng chí xem lại Thông tư số 49/TT-BGD&ĐT ngày 29-11-1979 và hiểu cho đúng từ kiêm nhiệm". Dù đã khẳng định như trên, song văn bản này còn nói thêm: "chính vì vậy, mà đồng chí bí thư có kê tổng tiết, sau đó lại trừ tiêu chuẩn là 4 tiết/tuần". Rõ ràng, ngay trong cách giải thích trên của BGH trường đã thể hiện sự mâu thuẫn.
Trong khi đó, Thông tư số 49/TT-BGD& ĐT ngày 29-11-1979 của Bộ GD-ĐT đã ghi rõ: "Bí thư Đảng bộ nhà trường, Thư ký công đoàn nhà trường (nếu không phải là hiệu trưởng, phó hiệu trưởng) thì được tính 3 tiết/ tuần nếu trường có dưới 28 lớp và 4 tiết/tuần nếu trường có từ 28 lớp trở lên".
Trao đổi với chúng tôi, một cán bộ Phòng Tổ chức Sở GD-ĐT cho biết, theo Hướng dẫn số 11/LS.GD-ĐT & TC-VG ngày 2-10-1999 của liên Sở GD-ĐT và Tài chính - vật giá trước đây đã có chủ trương giảm 4 tiết cho bí thư chi bộ trường loại 1 và 3 tiết cho trường loại 2 và 3. Thầy Trương Văn Quyền nói: "Nếu căn cứ theo Hướng dẫn số 11 nêu trên, từ năm 1999 đến tháng 6 năm 2007, với chức danh kiêm nhiệm Bí thư Chi bộ, thầy Tuyến được giảm 4 tiết tuần để "cấn trừ" 4 tiết tiêu chuẩn. Và, thầy Tuyến không thể tiếp tục kê thêm 4 tiết của bí thư chi bộ vào bảng kê tăng giờ ăn gian lương của Nhà nước. Vả lại, hướng dẫn này đã hết hiệu lực từ tháng 6-2007".
Trọng Nhân
![[Loạt Megastory] Thành phố Đồng Nai - Dấu mốc lịch sử mở ra tương lai mới (Kỳ 2)](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/mega-loat-bai-tp-dong-nai-02_thumbnail_20260425185506.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Video] Điểm lại 10 phường mới của Đồng Nai từ 30-4-2026](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/z7762005828880_f7bb0adfdaf6e1c453d185d20d112276_20260425142759.jpg?width=400&height=-&type=resize)
![[Chuỗi Infographic] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Sóc Bom Bo, Đền thờ Nguyễn Tri Phương, Đình Dầu Giây, Đình Hưng Lộc](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/thumbnail_dia_chi_do_20260423101620.jpg?width=400&height=-&type=resize)
