* Ông Tống Thanh Đa, Chủ tịch UBND phường Long Bình (TP.Biên Hòa) trả lời đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất giữa bà Phan Thị Lan và các ông Võ Tá Quý, Võ Tá Tấn cư ngụ tại tổ 8, khu phố 2, phường Long Bình.
UBND phường đã tiến hành mời các bên lên hòa giải 2 lần, vào các ngày
Ngày 29-12-2006, UBND TP.Biên Hòa có Quyết định số 2500/QĐ-CT.UBND về việc giải quyết đơn tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Phan Thị Lan và ông Võ Tá Quý, Võ Tá Tấn, nội dung:
Bác đơn của ông Võ Tá Quý tranh chấp quyền sử dụng 240m2 đất với bà Phan Thị Lan và 480m2 (thực tế là 498,57m2) đất với ông Võ Tá Tấn. Lý do: diện tích đất 240m2 và 498,57m2 bà Lan và ông Tấn đã sử dụng từ năm 1986 và 1987 đến nay. Ông Quý không sử dụng đất nói trên. Đến tháng 10-2005, xảy ra tranh chấp, không có giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất hợp pháp, do đó tranh chấp là không có cơ sở để giải quyết. Việc ông Quý đăng ký toàn bộ diện tích đất do bà Lan và ông Tấn đang sử dụng là không đúng và chiếm dụng diện tích 240m2 đất của bà Lan đang sử dụng là vi phạm Luật Đất đai. UBND TP. Biên Hòa giao UBND phường Long Bình xử lý buộc ông Quý trao trả lại cho bà Lan 240m2 đất do ông chiếm dụng và hướng dẫn các hộ lập thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất.
Ngày
* Ông Huỳnh Văn Tố, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Thống Nhất trả lời đơn của ông Phạm Tiến Ru, cư ngụ tại xã Lộ 25, nội dung phản ánh những sai phạm và mức kỷ luật nhẹ có liên quan đến ông Mai Ngọc Cảnh, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Lộ 25:
Qua xem xét nội dung đơn khiếu nại của ông Ru, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Thống Nhất có ý kiến như sau:
Đơn phản ánh về một số sai phạm của một số đảng viên xã Lộ 25 là đúng, đã được Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy, cơ quan có chức năng và thẩm quyền xem xét kết luận. Đồng thời, căn cứ vào nội dung, tính chất mức độ sai phạm, có liên quan của từng đảng viên để xem xét xử lý kịp thời và nghiêm túc. Đối với đồng chí Mai Ngọc Cảnh, từ năm 1994 đến 2006, với cương vị đảm trách là Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã (1994-1999), Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Lộ 25 (2000-2006), trong lãnh đạo, chỉ đạo triển khai nhiệm vụ có lúc chưa chặt chẽ, thiếu kiểm tra giám sát để xảy ra sai phạm ở địa phương, dẫn đến một số cán bộ đảng viên phải thi hành kỷ luật Đảng và bị xử lý theo pháp luật, làm ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước ở địa phương, uy tín của đồng chí cũng bị giảm sút... Những sai phạm, khuyết điểm của đồng chí Cảnh ở từng thời điểm, từng vụ việc đã được Thường trực Huyện ủy chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc từ cơ sở đến cấp có thẩm quyền quyết định hình thức kỷ luật, đảm bảo đúng nguyên tắc, đúng tội, không bao che.
Việc đồng chí Cảnh được giới thiệu bầu vào các chức vụ trong Đảng, chính quyền là đúng nguyên tắc được quy định tại điểm 2, điều 3 và điểm 3, điều 40 Điều lệ Đảng. Đồng thời, có xét tình hình thực tế về công tác cán bộ ở địa phương, đồng chí Cảnh được bầu trúng vào cấp ủy HĐND, UBND là do tín nhiệm của đảng viên trong Đảng bộ và cử tri trong xã. Đơn phản ánh đồng chí Cảnh liên tục bị kỷ luật mà vẫn được cơ cấu làm cán bộ lãnh đạo chủ chốt của xã do có người bao che là suy diễn theo cách nghĩ của cá nhân, không đúng sự thật.
Ban CTBĐ
![[Chuỗi Video] Địa chỉ đỏ Đồng Nai: Chiến thắng Phước Long - Niềm tự hào lịch sử của vùng đất anh hùng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/042026/screenshot_1776426103_20260417184317.jpeg?width=400&height=-&type=resize)








