Phiên tòa xét xử đại án buôn lậu xăng dầu: Lời khai tại tòa của một số bị cáo bất nhất với quá trình điều tra

Chiều 1-11, TAND tỉnh tiếp tục xét xử đại án xăng dầu, tiến hành xét hỏi đối với các bị cáo: Đinh Văn Đoàn (53 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Giám đốc Công ty Hải Nhật Minh, chủ sở hữu, quản lý 4 tàu Nhật Minh); Phan Lê Hoàng Anh (con trai bị cáo Phan Thanh Hữu, 33 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) và Nguyễn Minh Đức (chủ Công ty TNHH Dầu khí Vượng Đạt, TP.Hải Phòng, 39 tuổi, ngụ Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng).

Bị cáo Phan Lê Hoàng Anh tại phiên xét xử chiều 1-11

Bị cáo Đinh Văn Đoàn tại phiên xét xử chiều 1-11

* Con trai “ông trùm” đề nghị trả lại 2 sổ đỏ và tài khoản gần 24,8 tỷ đồng

Cáo trạng Viện KSND tỉnh xác định, bị cáo Đoàn được thuê làm giám đốc Công ty Hải Nhật Minh với mức lương 20 triệu đồng/tháng. Mọi hoạt động tuyển nhân viên, trả lương, điều động tàu Nhật Minh đi lấy xăng do Hữu trực tiếp chỉ đạo điều hành. Riêng Hoàng Anh được bị cáo Hữu mượn tài khoản hoặc nhờ thanh toán tiền xăng cho bị cáo Viễn 72 lần (số tiền hơn 281 triệu đồng).

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Đoàn khai nhận bị cáo Hữu sẽ soạn sẵn 3-5 hợp đồng/tháng và đưa Đoàn ký nhằm che giấu và hợp thức hóa trong quá trình vận chuyển xăng nhập lậu.

Đoàn khai nhận vì là anh em kết nghĩa nên khi nghe Hữu nhờ đứng tên công ty thì bị cáo đồng ý, còn bản thân không hề có kinh nghiệm quản lý, vận hành công ty kinh doanh xăng dầu.

Bị cáo Phan Lê Hoàng Anh tại phiên xét xử chiều 1-11

Bị cáo Hoàng Anh cho biết bị cáo làm nghề buôn bán xe mô tô mỗi tháng thu nhập 300 triệu đồng/tháng. Vì cha là bị cáo Hữu nhờ chuyển tiền nên bị cáo làm mà không nhận thức được hành vi này là phạm tội. Riêng 6 tài khoản với số tiền gần 24,8 tỷ đồng và 2 sổ đỏ (ông bà ngoại và mẹ để lại cho bị cáo) đứng tên Hoàng Anh thì bị cáo mong Hội Đồng xét xử (HĐXX) trả lại tiền và sổ đỏ cho mình vì không liên quan đến hành vi phạm tội của cha con bị cáo.

* Bị cáo Nguyễn Minh Đức kêu sai tội danh

Cáo trạng Viện KSND tỉnh xác định, bị cáo Đức góp vốn với Đào Ngọc Viễn mua tàu và hàng tổng số tiền hơn 19 tỷ đồng, trong đó Đức góp hơn 7,7 tỷ đồng và thu lợi bất chính là hơn 1,5 tỷ đồng.

Tuy nhiên bị cáo Đức cho rằng, bị cáo hoàn toàn không biết nguồn gốc, giá mua hàng nên không phạm tội buôn lậu, mà nếu chỉ có thể là phạm tội trốn thuế nên mong HĐXX xem xét đúng bản chất hành vi của mình. Ngoài ra, bị cáo Đức đã cùng góp vốn với ông Viễn để nhập xăng và bán. Nhưng ông Viễn thì lời 2 ngàn đồng/lít, còn Đức lại lời 2,5 ngàn đồng/lít. Điều này là hết sức vô lý.

Bị cáo Nguyễn Minh Đức tại phiên xét xử chiều 1-11

“Thực tế mỗi lít tôi chỉ lời 1,2 ngàn đồng. Nhưng số tiền chi phí lại rất nhiều, bao gồm: phí thuê cầu cảng, nhân công và khoản chi phí khác nữa thì bị cáo đã lỗ nặng chứ không hề thu lợi bất chính”- bị cáo Đức cho hay.

Trước những lời khai bất nhất giữa quá trình điều tra và tại tòa án, HĐXX và đại diện Viện KSND tỉnh đã liên tục giải thích về hành vi phạm tội của các bị cáo và công bố bút lục lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra.

Các bị cáo đều cho rằng, do hoang mang khi mới bị bắt, bị mớm cung hoặc quá trình khai nhận đã lâu quá rồi nên không nhớ trước đây đã khai như thế nào nên lời khai khi bị bắt có phần đúng, phần sai.

Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ án vào ngày 2-11.

Tố Tâm