5 bảo vệ rừng tiếp tục hầu tòa

(ĐN)- Sáng 18-10, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ 5 bị cáo nguyên là nhân viên bảo vệ thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Long Thành về tội hủy hoại tài sản.

(ĐN)- Sáng 18-10, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ 5 bị cáo nguyên là nhân viên bảo vệ thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Long Thành (BQL rừng Long Thành) về tội hủy hoại tài sản.

Trong phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh cũng đã triệu tập một số nhân chứng liên quan đến vụ án.

Các bị cáo tại phiên tòa.

[links()]Trước đó, vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử và tuyên phạt các bị cáo với mức án từ 6 đến 8 tháng tù (cho hưởng án treo). Tuy nhiên, bị hại của vụ án là bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc (35 tuổi, ngụ ấp Bà Trường, xã Phước An, huyện Nhơn Trạch) đã làm đơn kháng cáo đề nghị tăng mức án và xem xét bỏ lọt tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, chủ tọa đã công bố lại nội dung cáo trạng truy tố đối với các bị cáo. Trong đó, có xác định, sau khi được ông Nguyễn Văn Lộc (ngụ xã Phước An, huyện Nhơn Trạch - người trực tiếp ký hợp đồng giao khoán 18 hécta đất rừng ở xã Phước An để nuôi trồng thủy sản với BQL rừng Long Thành - ủy quyền, bà Ngọc tiếp tục thực hiệp hợp đồng với BQL rừng Long Thành.

Đến ngày 20-2-2016, bảo vệ thuộc BQL rừng Long Thành phát hiện bà Ngọc tự ý xây dựng chòi bằng bê tông cốt thép giữa đùng tôm nên tiến hành lập biên bản.

Vợ chồng bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc có mặt tại phiên tòa phúc thẩm.

Ngày 26-2-2016, lực lượng bảo vệ rừng thấy 4 thợ xây đang tiếp tục xây dựng trái phép nên yêu cầu bà Ngọc dừng ngay việc thi công. Lúc này, một số người khống chế ông Nguyễn Văn Ni (cha bà Ngọc), còn 5 bảo vệ: Ẩn, Tú, Lớn, Lang và Tuân ném 40 bao xi măng của bà Ngọc xuống đùng tôm. Theo cơ quan điều tra, số xi măng bị ném xuống nước đã bị hỏng và bà Ngọc bị thiệt hại 3,4 triệu đồng.

Trong phiên tòa sơ thẩm trước đó, bà Ngọc cho rằng, cơ quan tố tụng chưa xem xét hết bản chất của vụ án; việc xác minh thiệt hại đối với tài sản của bà là chưa thỏa đáng. Sau phiên tòa sơ thẩm, bà Ngọc đã làm đơn kháng cáo để yêu cầu cấp phúc thẩm làm rõ thêm những vấn đề này.

Ngoài ra, luật sư của phía bị hại cũng cho rằng, trong vụ việc này, cơ quan điều tra còn bỏ lọt tội phạm; chưa xác định hết trách nhiệm của những người liên quan.

Trần Danh