(ĐN) - Sáng ngày 7-10, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật thuế tài nguyên dự kiến sẽ được Quốc hội xem xét thông qua vào cuối tháng 10-2009 và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1-7-2010.
(ĐN) - Sáng ngày 7-10, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã
tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật thuế tài nguyên dự kiến sẽ được Quốc hội xem xét thông qua vào cuối tháng 10-2009 và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1-7-2010. Luật thuế tài nguyên được các đại biểu tham dự hội nghị đánh giá là ngắn gọn, dễ hiểu, tuy nhiên đối với khoáng sản không kim loại, luật cần quy định rõ, cụ thể từng loại khoáng sản như đất, đá... Về các loại tài nguyên thiên nhiên khác phải xác định cụ thể. Bên cạnh đó, đa số ý kiến các ngành, địa phương cho rằng, nên ấn định khung thuế suất cho từng loại tài nguyên, không nên quy định khung thuế suất có biên độ lớn, khó đảm bảo tính chặt chẽ trong việc áp dụng, dẫn đến tình trạng thiếu công bằng, tạo chênh lệch lớn trong cùng một nhóm hàng...* Chiều cùng ngày, Đoàn ĐBQH tỉnh tổ chức lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật thuế nhà, đ
ất. Đa số các ý kiến đóng góp đều cho rằng Luật thuế nhà, đất cần làm rõ phạm vi điều chỉnh đối với đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp, không nên thu thuế nhà trong điều kiện hiện nay mà cần phải có lộ trình hợp lý để triển khai thực hiện. Việc áp dụng mức thuế 0% với nhà có giá trị từ 500 triệu đồng trở xuống và trên 500 triệu đồng là 0,03% là không phù hợp. Vì trong điều kiện hiện nay, mức 500 triệu đồng có thể phù hợp với loại nhà dành cho người có thu nhập thấp, nhưng về lâu dài thì không như vậy. Nhiều đại biểu đề nghị bổ sung những người sống ở vùng bị nhiễm chất độc màu da cam, đồng bào dân tộc thiểu số, những người sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn vào đối tượng được miễn giảm thuế để đảm bảo sự công bằng và thể hiện rõ chủ trương, chính sách ưu đãi của Đảng và Nhà nước.* T
rước đó, ngày 6-10, Đoàn ĐBQH tỉnh cũng đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý vào dự thảo Luật thi hành án hình sự (THAHS).Tại hội nghị, các đại biểu cho rằng phạm vi điều chỉnh của dự thảo luật này quá rộng; quy định các biện pháp quản lý tư pháp quá nhi
ều, lại chung chung, thiếu chế tài cụ thể; quy định quá ít nội dung trọng tâm của công tác THAHS và nhất là thiếu quy định rõ sự phân cấp chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan tham gia công tác này. Ngoài ra, dự thảo luật cũng chưa xây dựng trên nguyên tắc tổng kết công tác THAHS trong thời gian qua như: quy định Pháp lệnh THAHS thiếu, hoặc cần điều chỉnh điều gì, để từ đó các đại biểu có ý kiến đóng góp tập trung; hoàn thiện nội dung, câu chữ, quy định, biện pháp, chế tài... cho sát với thực tiễn và đạt chất lượng cao.H.G-Đ.P

![[Infographic] 4 điểm mới quan trọng của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/90f92328a1122e4c7703_20251229131810.jpg?width=400&height=-&type=resize)

![[Chùm ảnh] Toàn cảnh Khu công nghiệp Biên Hòa 1 đang tháo dỡ nhà xưởng, bàn giao mặt bằng](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/anh_1_resized_20251230152415_20251230165401.jpg?width=500&height=-&type=resize)







