Chỉ 4 ngày sau khi đáp lại tuyên bố của "bầu" Đức, nếu VFF không lo được kinh phí trả lương (mới) cho ông Park thì sẽ rút lui, Phó chủ tịch VFF phụ trách tài chính, vận động tài trợ Cấn Văn Nghĩa nộp đơn xin từ chức.
Chỉ 4 ngày sau khi đáp lại tuyên bố của “bầu” Đức, nếu VFF không lo được kinh phí trả lương (mới) cho ông Park thì sẽ rút lui, Phó chủ tịch VFF phụ trách tài chính, vận động tài trợ Cấn Văn Nghĩa nộp đơn xin từ chức.
 |
Chẳng ai tin cái lý do ông nêu là vì sức khỏe và để có thời gian tập trung cho nhiệm vụ Phó chủ tịch Hiệp hội Thể thao dưới nước, bởi nếu thế 6 tháng trước ông tự ứng cử làm gì (thậm chí còn mộng ghế Chủ tịch VFF, chỉ khi Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch cử Thứ trưởng Lê Khánh Hải ra, biết không tranh lại với sếp ông mới rút)?
Chỉ có 2 lý do, với việc chuẩn bị tái ký hợp đồng với HLV Park dư luận đang “soi” khả năng vận động tài chính của VFF mà khi đắc cử ông Nghĩa đã tuyên bố sẽ đem về 400 tỷ đồng trong 4 năm nhiệm kỳ của mình, nhưng suốt nửa năm qua chỉ là con số 0. Thứ 2 là Thanh tra Chính phủ sắp công bố kết luận thanh tra toàn diện Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình thời ông Nghĩa làm giám đốc, mọi chuyện có thể tầy huầy, thậm chí vướng vòng lao lý chứ chẳng chơi, nên “ai đó” đã “nhắc khéo” ông đừng để bản thân và VFF khó xử.
Nhưng đó là chuyện của ông phó phụ trách tài chính, vấn đề là vì sao một người về hưu, không có năng lực, quan hệ trong giới kinh tế, lại đang dính “phốt” (Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình được ông cho thuê vô tội vạ, mất khả năng chi trả 314 tỷ đồng tiền thuế đất) lại được trao cho chiếc ghế nắm hầu bao? Tại Đại hội VFF nhiệm kỳ VIII, chức danh phó chủ tịch phụ trách tài chính, vận động tài trợ phải bầu đến 2 vòng. Vòng đầu cả 4 ứng cử viên đều không đạt phiếu quá bán, trong đó 2 doanh nhân “có máu mặt” thật sự, có đề án tranh cử làm ra tiền cho VFF là ông Nguyễn Hoài Nam (Tổng giám đốc Tập đoàn Berjaya Việt Nam) và Trần Văn Liêng (Tổng giám đốc Công ty CP Cacao) có số phiếu thấp nhất bị loại. Doanh nhân còn lại, ông Lê Văn Thành (Chủ tịch HĐQT Công ty CP thể thao Động Lực), cùng ông Cấn Văn Nghĩa vào vòng bầu thứ 2 và thật bất ngờ ông Nghĩa thắng cử với 36 phiếu, hơn ông Thành 5 phiếu (?)
Chủ nhân 36 lá phiếu ấy là ai, giờ đang nghĩ gì? Họ vì lợi ích nhóm, động cơ cá nhân nào đó hay nhận thức quá kém (không muốn “người ngoài” vào VFF)? Rõ ràng “cơ cấu” thành viên được tham gia và bầu cử tại các kỳ Đại hội VFF là có vấn đề, phải sửa đổi.
Đông Kha
