Hậu thất bại của U.23 Việt Nam: “Tổng” đi, cựu “Phó” trở lại

Xem ra câu chuyện hậu SEA Games (SG) 26 của BĐVN sẽ còn phức tạp. Trong ngày 8-12, nhiều nhà báo và giới BĐ nhận được tin nhắn từ cùng một số máy thông báo, với sự chỉ đạo của Bộ VH-TT-DL, tại cuộc kiểm điểm những thất bại ở SG 26 của Tổng cục TDTT, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ và Tổng thư ký (kiêm trưởng đoàn U.23 VN) Trần Quốc Tuấn đã làm đơn xin từ chức.

Bây giờ thì ông Tuấn lại rơi vào trường hợp y hệt như ông Viễn ngày nào. Ảnh: T.L

Xem ra câu chuyện hậu SEA Games (SG) 26 của BĐVN sẽ còn phức tạp. Trong ngày 8-12, nhiều nhà báo và giới BĐ nhận được tin nhắn từ cùng một số máy thông báo, với sự chỉ đạo của Bộ VH-TT-DL, tại cuộc kiểm điểm những thất bại ở SG 26 của Tổng cục TDTT, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ và Tổng thư ký (kiêm trưởng đoàn U.23 VN) Trần Quốc Tuấn đã làm đơn xin từ chức. Thực tế, Tổng cục TDTT chỉ mới mổ xẻ những thất bại của các bộ môn khác, chứ BĐ thì chưa “đụng tới” bởi sự nhạy cảm, phức tạp và cũng chưa nhận được báo cáo chính thức từ VFF và cũng chỉ có Tổng thư ký (TTK) Trần Quốc Tuấn là xin từ chức. Quyết định này được ông Tuấn đưa ra tại cuộc họp của Thường trực VFF vào ngày 7-12 nhằm chuẩn bị cho báo cáo chính thức gửi lên Tổng cục TDTT và Bộ VH-TT-DL -  có thể hiểu là để “gỡ khó” cho cả Bộ, Tổng cục lẫn VFF trước sức ép của dư luận phải có một ai đó chịu trách nhiệm về thất bại của U.23 VN. Đây có thể coi là hành động “Lê Lai cứu chúa” của ông “Tổng” với ông chủ tịch. Ông Tuấn có nghỉ (hay tạm nghỉ) ở VFF thì vẫn có hàm tương đương Vụ trưởng ở Tổng cục TDTT, vả lại mới 40 tuổi, tương lai còn rộng mở (thậm chí có thể chỉ ngay nhiệm kỳ sau sẽ trở lại); còn ông Hỷ đã về hưu nỡ gì khi đã ở cuối nhiệm kỳ.

Ông Trần Quốc Tuấn là vị TTK thứ 4 của VFF cho đến nay, sau các ông Trần Bảy, Phạm Ngọc Viễn và Phan Anh Tú (tạm quyền). Trẻ nhất (sinh năm 1971, nhận nhiệm vụ khi mới 34 tuổi), có đầy đủ bằng cấp, lại khiêm tốn, lễ phép; nói chung Tuấn “tổng” được lòng nhiều giới, kể cả báo chí. Tuy nhiên, chính vì cái sự hiền lành, “tròn vo” quá mà dấu ấn của vị TTK trẻ tuổi thiếu cá tính là rất nhạt, thậm chí bị nhận xét là “không dám làm, không dám chịu trách nhiệm”. Cái “xui” nữa là 2 kỳ SG liên tiếp mà ông Tuấn làm trưởng đoàn U.23, BĐVN đều thua đau; thế nên Hội CĐV mới yêu cầu ông phải là người chịu trách nhiệm. Nhưng nói đi cũng phải nghĩ lại, Tuấn “tổng” không thể không làm vì chẳng có ai muốn ngồi ghế “nóng” ấy và cho dù ai là trưởng đoàn thì kết quả ở SG 25 và 26 cũng khó lòng khác được, bởi nếu “cầu thủ đá chứ HLV có đá đâu” thì ông trưởng đoàn càng chẳng có vai trò gì về chuyên môn.

Nếu sự ra đi của vị đương kim TTK còn chưa được sự đồng ý chính thức, thì gần như chắc chắn một “người cũ” của BĐVN sẽ trở lại. Ông Trần Duy Ly, nguyên Phó chủ tịch VFF và trưởng BTC giải đã được mời trở lại “chính trường” vào ghế phó Tổng giám đốc VPF, kiêm trưởng BTC V-League 2012. Như vậy, ông Ly sẽ là trợ thủ chính cho Tổng giám đốc Phạm Ngọc Viễn, người mà ông từng là “sếp” ở VFF khóa IV (khi ấy ông Ly là phó chủ tịch còn ông Viễn là TTK nhưng đã buộc phải từ chức sau vụ đền bù hợp đồng với HLV Letard). Việc tiến cử ông Trần Duy Ly nhận được sự đồng tình cao của dư luận là ở mùa giải 2003 ông đã thẳng tay trừ điểm và phạt 50 triệu đồng đối với đội Thể Công, do có biểu hiện tiêu cực “thả” cho Cảng SG mà không cần bằng chứng cụ thể; hành động này thời ấy có thể coi là rất dũng cảm, bởi Thể Công vẫn là một biểu tượng với rất nhiều nhạy cảm. Hy vọng sau 6 năm xa BĐ, ông Ly vẫn giữ được cái tâm và phong độ xưa.

Trần Đỗ