Trước những phản ánh về các khoản thu nhập nhằng trong việc liên kết đào tạo giữa Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh và Trung tâm kỹ thuật tổng hợp - hướng nghiệp (KTTH-HN) Đồng Nai, chiều ngày 29-8, ông Nguyễn Anh Kiệt, Giám đốc Trung tâm KTTH-HN Đồng Nai và thạc sĩ Nguyễn Văn Ngãi, Trưởng khoa kinh tế Trường đại học nông lâm TP. TP.Hồ Chí Minh đã có buổi làm việc để phản hồi các vấn đề báo Đồng Nai đã nêu.
Trước những phản ánh về các khoản thu nhập nhằng trong việc liên kết đào tạo giữa Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh và Trung tâm kỹ thuật tổng hợp - hướng nghiệp (KTTH-HN) Đồng Nai, chiều ngày 29-8, ông Nguyễn Anh Kiệt, Giám đốc Trung tâm KTTH-HN Đồng Nai và thạc sĩ Nguyễn Văn Ngãi, Trưởng khoa kinh tế Trường đại học nông lâm TP. TP.Hồ Chí Minh đã có buổi làm việc để phản hồi các vấn đề báo Đồng Nai đã nêu.
* "Đổ" qua, "đổ" lại
Tại buổi làm việc, đề cập các khoản thu 300 ngàn đồng lệ phí thi tốt nghiệp, 5 ngàn đồng lệ phí thi học kỳ (lần đầu) và 20 ngàn đồng lệ phí thi lại (lần 1), giám đốc Trung tâm KTTH - HN Đồng Nai Nguyễn Anh Kiệt vẫn khăng khăng cho rằng trung tâm không có trách nhiệm gì và chỉ là "thu hộ" cho phía Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh. Ông Kiệt còn "đổ thừa" cho Trưởng phòng kế toán Nguyễn Tuân cùng ông Bùi Công Luận, giảng viên Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh.
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Ngãi cho rằng, thời gian trước, ông Bùi Công Luận chịu trách nhiệm điều hành, chỉ từ khi trung tâm có văn bản yêu cầu trường không bố trí ông Luận điều hành nữa, ông Ngãi mới lên thay nên có một số việc ông cũng chưa rõ lắm về quy chế cũng như hợp đồng liên kết giữa hai bên. Ông Ngãi thừa nhận: "Đến thời điểm này, tôi cũng chưa nắm hết các sự việc mà học viên nêu và đang tiến hành thu thập thông tin học viên phản ánh, đối chiếu với quy chế và hợp đồng xem sự việc đúng sai ở mức độ nào".
Riêng về khoản 300 ngàn đồng lệ phí thi tốt nghiệp, ông Ngãi khẳng định ông Bùi Công Luận đã thừa nhận có việc thu tiền trước khi Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh có văn bản "hợp thức hóa". Nhưng ông Ngãi cũng cho rằng đơn vị đào tạo có quyền quyết định thu thêm khoản này. Ông Kiệt còn cho rằng, thậm chí đơn vị đào tạo có thể thu cao hơn nữa nhằm trang trải chi phí tùy thuộc số học viên nhiều hay ít. Về hai khoản lệ phí thi học kỳ thu sai và thu vượt qui định, ông Ngãi cũng nhìn nhận đã có chuyện nhập nhằng, nhưng khi hỏi ai là người chịu trách nhiệm về chuyện thu sai qui chế như trên và Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh đã có động thái gì để chấn chỉnh thì ông Ngãi trả lời nhà trường đang xem xét, chưa quyết định.
Về khoản thu tiền tổ chức liên hoan (100 ngàn đồng/người), ông Nguyễn Anh Kiệt cho rằng chuyện để học viên vui vẻ trong ngày ra trường là bình thường. Tất nhiên, đó sẽ là chuyện bình thường nếu các học viên tự nguyện, tự thu và tự quản lý như là chuyện nội bộ với nhau chứ không phải sau khi ông Kiệt đến từng lớp "thuyết phục". Chuyện thu tiền liên hoan không thể xem là "quyền và trách nhiệm" của trung tâm như ông Kiệt đã nêu. Trung tâm không có quyền "bắt" học viên phải tổ chức liên hoan và trách nhiệm của trung tâm cũng không phải là thu và quản lý số tiền nói trên.
* Nhập nhằng, thiếu minh bạch
Điều đáng nói ở đây là các khoản thu, chi ở Trung tâm KTTH-HN Đồng Nai rất nhập nhằng. Những khoản thu thêm, thu ngoài quy định của hợp đồng như phí ôn tập, phí thi tốt nghiệp... Trung tâm KTTH-HN Đồng Nai tiến hành thu không có thông báo, không có biên nhận và giao khoán cho người đại diện hoặc lớp trưởng. Trước các khoản thu dư, thu ngoài luồng mà học viên phản ánh, phía trung tâm cho rằng đã tiến hành hoàn trả cho học viên. Nhưng khi chúng tôi đề nghị được xem danh sách đóng tiền cụ thể của từng lớp, danh sách hoàn trả tiền thì ông Kiệt bảo... không có, lúc Trung tâm KTTH-HN trả lại số tiền "tạm giữ" này cũng không có danh sách lẫn phiếu chi. Ông chỉ đưa ra được một tờ giấy A4 (viết tay) có chữ ký nhận tổng cộng số tiền của đại diện các lớp với số tiền hơn 46 triệu đồng. Không thể biết được số tiền ấy được trả lại có đủ không và cũng không có sự kiểm tra xem số tiền nhận lại đó có trở về đúng tay học viên hay không. Chính sự yếu kém về quản lý và có phần vô trách nhiệm của trung tâm đã dẫn đến sự nhập nhằng, thiếu minh bạch trong các khoản thu, chi, gây nên sự phản ứng của các học viên và phụ huynh.
Chúng tôi không bình luận thêm gì về những lộn xộn, mập mờ liên quan đến tài chính trong việc liên kết giữa Trung tâm KTTH-HN Đồng Nai và Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh. Ở đây, chúng tôi chỉ xin trích dẫn nội dung công văn số 266/CV.TTHN của Trung tâm KTTH-HN gửi cho Trường đại học nông lâm TP.Hồ Chí Minh ngày
Từ những chuyện nhập nhằng thu chi, lủng củng nội bộ trong môi trường sư phạm như trên, một vấn đề không khỏi đặt ra là chất lượng đào tạo giữa các lớp liên kết này. Bởi, chỉ riêng các khóa 104, 105, 106 và 107, số lượng học viên thi lại và học lại luôn chiếm từ 50 đến 70% tổng số học viên toàn khóa. Cụ thể: khóa 194 có 81 học viên nhưng có đến 183 lượt học viên thi lại, trong đó có một số môn rớt rất nhiều như môn nghiệp vụ tín dụng (41 học viên), kế toán thương mại (33 học viên). Khóa 105 có 72 học viên, có 154 lượt thi lại. Khóa 106 có 86 học viên, có 109 lượt thi lại...
Thanh Thúy - Thu Trang
![[Video_Chạm 95] Phường Bình Phước](/file/e7837c02876411cd0187645a2551379f/122025/4_c95_binh_phuoc.mp4.00_00_45_19.still001_20251221105654.jpg?width=400&height=-&type=resize)
