Trong 8 bị cáo bị đưa ra xét xử tại tòa, không ai có nghề nghiệp ổn định. Ham chơi, lười lao động là lý do khiến bị cáo Trần Văn Thành (25 tuổi, quê tỉnh Nghệ An) và đồng phạm sa chân vào con đường phạm pháp.
Trong 8 bị cáo bị đưa ra xét xử tại tòa, không ai có nghề nghiệp ổn định. Ham chơi, lười lao động là lý do khiến bị cáo Trần Văn Thành (25 tuổi, quê tỉnh Nghệ An) và đồng phạm sa chân vào con đường phạm pháp.
Thành và các bị cáo khác đều liều lĩnh, phạm tội chuyên nghiệp, bất chấp pháp luật để cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản.
* Chuyên đi trộm cắp…
Đã có 2 tiền án về tội trộm cắp và cướp tài sản nên khi thực hiện các phi vụ trộm cắp, Thành tỏ ra có “kinh nghiệm” hơn các bị cáo khác. Thành khai nhận: “Bị cáo tự chuẩn bị kìm, gậy sắt và thường lựa chọn lúc đêm khuya, vắng người để đi phá khóa cửa nhà người ta lấy trộm tài sản”.
Cùng với Thành, chỉ trong khoảng thời gian ngắn từ ngày 11-8-2015 đến ngày 3-11-2015, các bị cáo: Diệp Văn Có Thời (22 tuổi, quê tỉnh An Giang), Trần Nhật Hoàng (21 tuổi, quê tỉnh Nam Định), Nguyễn Thành Trung (26 tuổi, ngụ xã Phước Tân, TP.Biên Hòa), Nguyễn Tấn Đạt (21 tuổi, ngụ xã Phước Tân), Trần Văn Tài (25 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Tấn Phát (26 tuổi, ngụ xã Phước Tân) và Nguyễn Quyết An (26 tuổi, ngụ huyện Định Quán) đã thực hiện liên tiếp 17 vụ trộm tài sản trên địa bàn TP.Biên Hòa.
Cụ thể, vào đêm 14-8-2015, 2 bị cáo Thành và Thời đã rủ nhau đi trộm tài sản. Khi đến địa bàn KP.3, phường Long Bình Tân (TP.Biên Hòa), cả hai phát hiện phòng trọ của an Huân (25 tuổi) khóa cửa ngoài nên đã dùng kìm và gậy sắt phá cửa phòng, đột nhập vào trong lấy chiếc xe máy mang tới tỉnh Bình Dương tiêu thụ.
Sau khi tiêu xài hết tiền bán xe trộm cắp, vào tối 8-9-2015, Thành lại cùng các bị cáo: Thời, Tài và Hùng (chưa rõ lai lịch) đến phường Tân Phong (TP.Biên Hòa) trộm tài sản. Khi thấy phòng trọ của anh Bộ khóa trái cửa, Tài đã đứng ngoài cảnh giới, còn Thành, Tài và Hùng dùng gậy và kìm phá khóa, đột nhập vào trong lấy trộm một chiếc xe máy.
Với cách thức tương tự, vào đêm 27-9-2015, Thành và Hoàng đã phá khóa cửa, đột nhập vào nhà anh Ban (36 tuổi, ngụ ấp Vườn Dừa, xã Phước Tân) lấy trộm chiếc xe máy hiệu Honda Air Blade và 3 điện thoại di động, rồi đem đến TP.Hồ Chí Minh bán lấy tiền chia nhau tiêu xài.
Ngoài trộm xe máy, các bị cáo: Thành, Phát, Trung, An và Đạt còn đột nhập vào nhiều phòng trọ trộm các tài sản khác, như: tivi, đầu đĩa, máy tính... Nhóm “đạo chích” này chỉ chịu dừng tay khi Trung và Đạt bị Công an xã Phước Tân bắt giữ (ngày 3-11-2015) trong lúc đang cất giấu tài sản vừa trộm được. Từ lời khai của Trung và Đạt, Thành và đồng bọn đã bị công an bắt ngay sau đó.
“Đốt” tiền vào game online
Sau khi ra tù, Thành vẫn không kiếm việc làm để hoàn lương, mà chỉ thích tụ tập đám bạn hư hỏng để ăn chơi. Cùng với Thành, các bị cáo: Hoàng, Trung... cũng chỉ suốt ngày lêu lổng, không nghe lời khuyên can của gia đình. Lối sống buông thả ấy đã đẩy các bị cáo lạc lối và phạm tội với tính chất chuyên nghiệp, nguy hiểm như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
| Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thành 3 năm 6 tháng tù. Các bị cáo: Trần Nhật Hoàng, Diệp Văn Có Thời, Nguyễn Tấn Đạt, Nguyễn Thành Trung, Trần Văn Tài, Nguyễn Tấn Phát và Nguyễn Quyết An, mỗi bị cáo chịu các mức án từ 8-36 tháng tù. Ngoài ra, các bị cáo còn phải chịu trách nhiệm bồi thường gần 200 triệu đồng cho những người bị hại. |
Trong vụ án này, bị cáo Thành trực tiếp thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản, Hoàng làm 8 vụ, chi tiết từng vụ thế nào thì tại tòa cả hai đều khai không nhớ rõ. Đến khi vị chủ tọa phiên tòa đọc ra từng vụ trộm cùng với thời gian, địa điểm gây án và tài sản lấy trộm thì các bị cáo mới gật đầu thừa nhận.
Số tiền bán những tài sản trộm cắp được, Thành và đồng bọn chia nhau tiêu xài, trong đó chủ yếu dùng vào việc chơi game online. Khai trước tòa, bị cáo Hoàng thừa nhận: “Sau khi bán số tài sản trộm cắp, bị cáo được chia tiền rồi dùng số tiền đó chơi game online”.
Không riêng gì bị cáo Hoàng, các bị cáo Thành và Thời cũng có chung “đam mê” ấy, khi có tiền các bị cáo đều đem “đốt” vào thế giới ảo trong các trò game online.
Điều đáng nói hơn tiền đó không phải là do các bị cáo bỏ mồ hôi, công sức lao động mà có. Tất cả là do chiếm đoạt tài sản, công sức của người khác rồi đem bán để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của các bị cáo đã bị vị chủ tọa phiên tòa lên án mạnh mẽ: “Các bị cáo coi thường sức lao động của người khác. Tài sản của họ phải dành dụm, tích cóp mới có, còn các bị cáo đi ăn trộm lấy tiền tiêu xài thì sao thấy xót. Các bị cáo rất coi thường pháp luật và bản án lần này sẽ là bài học đắt giá dành cho mỗi bị cáo”.
Thiên Quyết
