Liên quan đến vụ cháu bé N.D.B. (6 tuổi, quê tỉnh Cà Mau, tạm trú xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom) tử vong sau khi được phát hiện trong xe ô tô như Báo Đồng Nai đã phản ảnh, Công an huyện Trảng Bom đã xác định nạn nhân chết do ngạt khí.
Liên quan đến vụ cháu bé N.D.B. (6 tuổi, quê tỉnh Cà Mau, tạm trú xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom) tử vong sau khi được phát hiện trong xe ô tô như Báo Đồng Nai đã phản ảnh, Công an huyện Trảng Bom đã xác định nạn nhân chết do ngạt khí.
Theo kết quả điều tra, vào trưa 27-11, trong lúc đi chơi ở khu vực ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, cháu B. đã chui vào xe ô tô (lúc này không khóa cửa) của ông N.V.H. (chủ xưởng mùn cưa gần đó) để chơi. Khi vào bên trong và đóng cửa lại, cháu B. không biết cách thoát ra ngoài dẫn đến bị ngạt. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi ông H. ra lấy xe thì phát hiện cháu B. bị ngạt bên trong xe, nên đã kêu cứu. Vừa lúc đó, cha cháu B. (ông Nguyễn Văn Vũ, đang đi tìm con) chạy đến đưa cháu B. đi bệnh viện cấp cứu. Đến chiều 28-11, cháu B. đã tử vong.
Do thấy con mình chết bất thường nên gia đình đã trình báo cơ quan công an điều tra làm rõ. Phía gia đình cháu B. cho biết, sau khi sự việc xảy ra ông H. đã rất quan tâm và hỗ trợ gia đình một số tiền để lo chữa trị cho cháu B.
Chính từ việc làm này mà nhiều người đồn đoán cho rằng ông H. có liên quan đến cái chết của cháu bé. Một số tờ báo còn đặt nghi vấn liệu cháu B. tử vong là do bị xâm hại?
Trước những nghi vấn đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh khám nghiệm và xác định nguyên nhân cháu B. tử vong là do ngạt khí, trong vụ việc này hoàn toàn không có dấu hiệu tội phạm. Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan chức năng xác định những nghi ngờ cháu B. bị cưỡng bức là không có cơ sở.
Một cán bộ điều tra Công an tỉnh cho biết, qua xác minh cho thấy ông H. là người đàng hoàng, khi biết chuyện cháu B. gặp nạn, gia đình cháu đang gặp khó khăn nên ông đã giúp đỡ tiền bạc để chữa trị.
Tìm đến hiện trường nơi cháu B. gặp nạn, chúng tôi được một người dân chứng kiến vụ việc cho biết, trưa 27-11 trong lúc ông đang nằm nghỉ trong nhà thì nghe tiếng hô hoán của mọi người. Chạy ra xem, mọi người thấy ông H. bế cháu B. đã lả người từ trong xe ô tô của ông H. đi ra. Lúc này, cha cháu B. cũng vừa đi tới nên ông H. đã giao cháu B. cho ông Vũ đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Theo người dân này, trước khi xảy ra sự việc ông đã nhiều lần thấy cháu B. qua lại khu vực này chơi. Ông nói: “B. là đứa trẻ hiếu động, đã mấy lần tôi thấy nó theo đám thanh niên chui ra chui vào xe ô tô của ông H. để chơi… Chiếc xe của ông H. cũng thường xuyên để giữa trời nắng mà không che đậy. Trước khi xảy ra sự việc khoảng 2 ngày, ông H. không đi đâu. Chỉ đến đầu giờ chiều 27-11, khi ông H. ra lấy xe để đi rửa thì mới phát hiện cháu B. đã bị ngạt bên trong”.
Qua vụ việc này cũng cho thấy, việc thông tin một sự việc theo kiểu suy đoán khi chưa được cơ quan chức năng kết luận, cùng với những lời đồn thổi sẽ gây ảnh hưởng đến danh dự của một con người, thậm chí có thể dẫn đến hậu quả khôn lường. Đó cũng là một bài học rút ra sau vụ việc đau lòng liên quan đến cái chết của cháu B.
Trần Danh