Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tối cao tại TP.Hồ Chí Minh đã tuyên hủy án sơ thẩm của TAND tỉnh, trả hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu vụ án Đỗ Văn Nghĩa (24 tuổi, ngụ thị trấn Long Thành, huyện Long Thành) đâm chết một chiến sĩ Công an huyện Long Thành.
Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tối cao tại TP.Hồ Chí Minh đã tuyên hủy án sơ thẩm của TAND tỉnh, trả hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu vụ án Đỗ Văn Nghĩa (24 tuổi, ngụ thị trấn Long Thành, huyện Long Thành) đâm chết một chiến sĩ Công an huyện Long Thành.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm, trong vụ án này, lời khai của bị cáo và các nhân chứng về diễn biến vụ án mâu thuẫn nhau nhưng cấp sơ thẩm chưa tiến hành đối chất để làm rõ; các cơ quan tiến hành tố tụng chưa tiến hành thực nghiệm hiện trường. Trên người nạn nhân, ngoài vết dao đâm do bị cáo Nghĩa gây ra, còn có nhiều vết bầm khác cho thấy có khả năng còn có những người khác tham gia đánh nạn nhân, nhưng chi tiết này chưa được điều tra làm rõ. Những thiếu sót trên của cấp sơ thẩm không thể làm rõ ở cấp phúc thẩm, nên HĐXX tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ án về cho cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, tối 17-11-2011, sau khi hát karaoke tại quán Nice Club (khu Phước Hải, thị trấn Long Thành), Đỗ Ngọc Nam (anh ruột bị cáo Nghĩa) đã xích mích và đánh nhau với anh Cao Tiến Tuân (công tác tại Công an huyện Long Thành). Thất thế, Nam bỏ chạy khỏi quán và gọi điện cho Nghĩa đến chở mình về.
Đang trên đường đi đám tang với Trần Khánh Hưng, Lê Toàn Quốc và Đào Đăng Khoa, Nghĩa nghe tin anh trai bị đánh nên rủ các bạn đến giúp anh. Vừa đến hiện trường, Nghĩa và Hưng đã bị Nguyễn Hoàng Chinh (bạn anh Tuân) dùng bình Salonpas xịt vào mặt. Tức giận, Nghĩa rút con dao giấu sẵn trong người đâm nhiều nhát vào bụng anh Tuân. Anh Tuân được đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng đã tử vong vì vết thương làm mất nhiều máu.
Tại bản án sơ thẩm ngày 17-6, TAND tỉnh nhận định bị cáo Nghĩa giết người trong trường hợp tinh thần bị kích động mạnh, nạn nhân cũng có phần lỗi khi dùng mũ bảo hiểm đánh Nam gây thương tích, nên xử phạt Nghĩa mức án 9 năm tù về tội giết người. Không đồng ý với bản án này, gia đình nạn nhân đã kháng cáo đề nghị tăng án đối với Nghĩa, đồng thời cho rằng cấp sơ thẩm không xử lý hình sự đối với Nam là để lọt tội phạm. Về phần mình, Nghĩa cũng làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
P.V