Khi "trái cấm" còn "xanh"

Trước vẫy gọi của nhục dục, Nguyễn Văn A. (thanh niên mới lớn) và Phương T. (chưa đủ 15 tuổi, cùng ngụ tại huyện Tân Phú) đã nhiều lần lén lút "nếm mật" tình yêu. Vì vậy, A. đã bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện xử phạt 2 năm tù giam về tội "giao cấu với trẻ em".

Trước vẫy gọi của nhục dục, Nguyễn Văn A. (thanh niên mới lớn) và Phương T. (chưa đủ 15 tuổi, cùng ngụ tại huyện Tân Phú) đã nhiều lần lén lút "nếm mật" tình yêu. Vì vậy, A. đã bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện xử phạt 2 năm tù giam về tội "giao cấu với trẻ em". Tiếp đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện lại kháng nghị bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức hình phạt tù đối với A.

Mới đây, TAND tỉnh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm. Trong quá trình xem xét, TAND tỉnh vẫn dành cho A. nhiều tình tiết giảm nhẹ, được hưởng mức án dưới khung hình phạt về hành vi giao cấu với trẻ em (như bản án tòa sơ thẩm tuyên). Rời hội trường xét xử, mẹ của bị cáo A. bày tỏ nỗi niềm với chúng tôi. Khi cớ sự xảy ra, là bậc làm cha mẹ, bà đã đến nhà T. xin cưới hỏi nhưng bị từ chối. Mẹ của A. cho biết, phía gia đình T. từ chối cũng hợp tình, hợp lý vì con gái họ mới 15 tuổi, chưa đủ khôn lớn để lập gia đình. Do không còn cách tốt hơn, mẹ của A. mới đề xuất với gia đình T. cho gia đình bà được bồi thường thỏa đáng. Phía gia đình T. đồng ý nhận và viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho A.

Theo đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bạn trai gửi tòa, T. bày tỏ, em và A. tự nguyện đến với nhau và cả hai cứ tưởng đó là chuyện yêu đương thường tình. Còn A. thì trình bày trước Hội đồng xét xử, do thấy T. đang là nữ sinh lớp 10, hỏi tuổi thì T. khúc khích cho hay, mình đã ở tuổi "bẻ gãy sừng trâu" rồi. Đồng thời, theo tâm sự của T. với các bạn, do T. đang buồn chán chuyện tình cảm với một bạn trai khác (cả hai quen nhau qua mạng) nên mới tìm A. thay thế (?!).

Tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, dù A. đã biện minh cho hành vi hái "trái cấm" do không biết tuổi thật của bạn gái và được những người tham dự phiên tòa hôm ấy chia sẻ, nhưng  A. vẫn phải gánh chịu trách nhiệm hình sự vì theo nhận định của tòa, không có cơ sở để chứng minh rằng trong thời gian quen nhau nhiều tháng, hai nhà chỉ cách nhau hơn 1km và cầm chứng minh thư của bạn gái để thuê nhà trọ... mà A. lại không biết T. bao nhiêu tuổi(?). Chính vì vậy, tòa đã tuyên A. mức án 2 năm tù giam về hành vi "giao cấu với trẻ em" là thể hiện sự khoan hồng. Đồng thời, vị chủ tọa phiên tòa còn khuyên A. phải biết lấy đó làm bài học, phấn đấu cải tạo tốt để được giảm án theo quy định của pháp luật.

Thành Nhân