Làm sai nhưng không... phạm tội!

Ngày 26-10, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở lại phiên tòa xét xử nguyên cán bộ Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất cũ (nay là huyện Trảng Bom) là Đỗ Ngọc Chất và Phùng Thế San về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và tuyên cả hai ông này không phạm tội.

Ngày 26-10, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở lại phiên tòa xét xử nguyên cán bộ Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất cũ (nay là huyện Trảng Bom) là  Đỗ Ngọc Chất và Phùng Thế San về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và tuyên cả hai ông này không phạm tội.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, trong quá trình công tác từ năm 1994 đến 1998, ông Chất (nguyên Đội trưởng Thi hành án dân sự huyện) và ông San (nguyên chấp hành viên) đã tổ chức thi hành án dân sự (THADS) đối với bà Phạm Thị Dung (ở xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom) và vợ chồng ông Nguyễn Sỹ Minh - Phạm Thị Huệ (ngụ xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom). Tuy nhiên, ông Chất đã ra quyết định và tổ chức THA không đúng, không tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật dẫn đến hủy toàn bộ kết quả THADS vụ vợ chồng ông Minh. Riêng vụ THA đối với bà Dung, Tòa án huyện Thống Nhất  (cũ)  đã hủy một phần kết quả THA, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước. Hậu quả của việc làm sai trái này khiến những người mua tài sản THA là bà Phạm Ngọc Hạnh (ngụ ở thị trấn Trảng Bom, mua tài sản THA của vợ chồng ông Minh) và ông Nguyễn Văn Dĩ (người mua tài sản của bà Dung) bị thiệt hại. Cụ thể, cả hai đều bị thu hồi tài sản đã mua do THA sai, gây thiệt hại (tính theo trượt giá thị trường thời điểm tháng 6-2004) cho bà Hạnh hơn 630 triệu đồng, ông Dĩ bị thiệt hại 420 cây vàng. Đồng thời, Tòa án huyện buộc Đội THA huyện phải hoàn trả tiền mua tài sản đấu giá 76 triệu đồng và bồi thường thiệt hại cho ông Dĩ 22 triệu đồng. Đặc biệt, gia đình ông Nguyễn Đức Liêm (chồng bà Dung) vì bức xúc với việc giải quyết kê biên định giá tài sản trái pháp luật của hai ông Chất, San nên có hành vi chống đối và bị xử lý hình sự về hành vi chống người thi hành công vụ. Từ tháng 8-1997 đến nay, gia đình ông Liêm (gồm 8 người) không còn nhà cửa nên phải đi ở nhà thuê.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, hai ông Chất, San đã "ra những quyết định trái pháp luật" trong quá trình THADS hai trường hợp trên. Tuy nhiên, Bộ luật Hình sự năm 1985 lại không quy định áp dụng hình thức sai phạm này đối với các chấp hành viên THADS nên không thể xử lý họ. Điều này đồng nghĩa với việc hai ông Chất, San không phạm tội (trong khi đó, tại phiên tòa, ông San nhận tội và xin... xử mức án nhẹ (!?).

 Được biết, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26-5-2006, Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên phạt ông Đỗ Ngọc Chất 2,5 năm tù; ông Phùng Thế San 12 tháng tù về tội "Thiếu trách nhiệm...". Nhưng sau đó, ông Chất kháng án và tại phiên tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP.Hồ Chí Minh ngày 26-9-2006, Tòa phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên báo Đồng Nai, vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa sơ thẩm lần này thể hiện sự không đồng tình với phán quyết của Hội đồng xét xử và cho biết sẽ kháng nghị lên cấp phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao.

P.M