Nỗi đau sau màn kịch của con

“Tôi thất bại rồi…” - câu nói nghẹn lại nơi khóe môi của mẹ bị cáo Nguyễn Thế Tâm (26 tuổi, ngụ xã Xuân Đường, tỉnh Đồng Nai) khiến cả phòng xử án chùng xuống. Hơn 26 năm nuôi nấng, bà tin mình đã dạy con thành người, nào ngờ người con từng là niềm tự hào lại dựng lên màn kịch “bị bắt cóc” để ép mẹ đưa tiền chuộc.

Các bị cáo bị Tòa án nhân dân khu vực 2, Đồng Nai đưa ra xét xử vào chiều 28-11. Ảnh: Tố Tâm

Đằng sau chiêu trò nông nổi ấy không chỉ là hành vi chiếm đoạt bị phơi bày mà còn là nỗi đau của một người mẹ và sự trả giá đắt của một thanh niên trẻ cho chính sai lầm của mình.

“Bắt cóc” mình để tống tiền mẹ

Chiều 28-11, tại Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Nai (ở xã Long Thành), bị cáo Tâm lặng lẽ đứng cúi đầu trước Hội đồng Xét xử (HĐXX), chốc chốc bị cáo quay mặt sang nhìn mẹ và em trai rồi trầm mặc suy nghĩ.

Phiên tòa có bị cáo Tâm và bị cáo Châu Anh Duy (39 tuổi, ngụ Thành phố Hồ Chí Minh) cùng vài người thân, tưởng như sẽ diễn ra bình lặng. Thế nhưng, sự tĩnh lặng ấy nhanh chóng bị thay thế khi câu chuyện về màn kịch “bị bắt cóc” do chính Tâm dựng lên được công bố.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Nai xác định, Tâm đang thiếu số tiền 180 triệu đồng để trả nợ. Bí bách, Tâm nảy sinh ý định dựng chuyện bị bắt cóc để lừa mẹ ruột là bà T. chuyển tiền “chuộc”. Để thực hiện ý định, ngày 18-7-2025, Tâm lên mạng xã hội thì thấy Duy đang cần việc làm nên nói Duy hỗ trợ thực hiện kế hoạch.

Chiều 19-7-2025, Tâm bàn với Duy một kịch bản: Duy đóng vai kẻ bắt cóc, dùng điện thoại của Tâm liên hệ với bà T. thông báo Tâm “bị bắt cóc”, yêu cầu bà chuyển 180 triệu đồng để “thả người”. Nếu không có tiền, Duy sẽ bán Tâm sang Campuchia. Để có chi phí thực hiện kế hoạch, Tâm bán chiếc điện thoại di động của mình lấy 2,6 triệu đồng, rồi cả 2 thuê nhà nghỉ ở xã Bình An (tỉnh Đồng Nai) làm địa điểm thực hiện kế hoạch. Duy dùng cuộn băng keo quấn tay Tâm lại rồi đặt máy quay video hướng vào cảnh Tâm bị trói để gọi cho bà T. nhằm khiến bà tin con trai đang gặp nguy hiểm.

Duy liên tục nhắn tin, gọi video cho bà T., yêu cầu bà chuyển 180 triệu đồng vào tài khoản của Tâm. Lo sợ con bị đánh đập, bà T. vay mượn người thân quen rồi chuyển 50 triệu đồng vào tài khoản của Tâm. Nhận được tiền, Tâm đưa lại cho Duy 5 triệu đồng; còn lại Tâm dùng trả nợ và mua điện thoại. Sau đó, Tâm và Duy tiếp tục thúc ép, yêu cầu bà T. gửi nốt số tiền còn lại.

Đến trưa 20-7-2025, Duy nhắn tin qua Zalo đe dọa bà T.: “Trước 4 giờ hôm nay không giải quyết thì tao đưa Tâm qua Campuchia”. Thấy bà T. chưa trả lời, Tâm nói Duy giảm số tiền chuộc xuống còn 90 triệu đồng để bà T. có thể lo liệu.

Quá hoảng sợ, bà T. chuyển thêm 10 triệu đồng vào tài khoản của Tâm. Đến chiều cùng ngày, không chịu nổi áp lực và lo sợ sự việc vượt quá kiểm soát, bà T. đã đến Công an xã Xuân Đường trình báo việc con trai bị bắt cóc. Qua truy xét, cơ quan công an đã bắt giữ Tâm và Duy.

Tình thương của mẹ và nỗi ân hận của con

Ngồi lặng lẽ ở hàng ghế dành cho người bị hại, dáng người gầy gò và khuôn mặt hốc hác của bà T. khiến mọi người trong phòng xử án xót xa. Người phụ nữ với đôi mắt hõm sâu vì nhiều đêm mất ngủ một mực xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho con. Bà nói: Tâm nông nổi, bị các chủ nợ dồn ép đến bước đường cùng nên mới hành xử dại dột như vậy với mẹ mình.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Tâm cúi đầu nói lời xin lỗi mẹ, giọng nghẹn lại. Bị cáo khai: Thời gian đi làm ăn xa, việc bấp bênh, rồi thua lỗ nên đã vay tiền qua các ứng dụng trên mạng xã hội. Lãi chồng lãi, số tiền tăng lên chóng mặt khiến bị cáo rơi vào bế tắc. Bị đe dọa, Tâm lo sợ nên càng quẫn trí và gây ra hành vi thiếu suy nghĩ.

“Con biết mình sai rồi. Con chỉ mong mẹ tha lỗi và xin tòa cho bị cáo cơ hội sớm quay về làm lại cuộc đời” - bị cáo nói.

Nhưng sự hối lỗi ấy không thể xóa được những tháng ngày người mẹ già sống trong thấp thỏm và lo âu. Vợ bị cáo Tâm đã nộp đơn ly hôn sau khi vụ việc xảy ra, càng khiến bị cáo đối diện thêm nỗi mất mát nặng nề.

HĐXX nhìn nhận bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhưng nếu Tâm thương mẹ, lẽ ra đã biết dừng lại khi thấy bà bất lực trước số tiền quá lớn. Không những thực hiện hành vi đến cùng mà sau khi lấy được tiền, bị cáo lại đem đi mua chiếc điện thoại trị giá 16 triệu đồng. Điều đó cho thấy Tâm vẫn chưa thật sự nhận thức rõ hậu quả từ việc làm của mình.

Theo vị hội thẩm nhân dân ngồi ghế HĐXX, phiên tòa không chỉ phân định ranh giới đúng - sai mà còn gióng lên lời cảnh tỉnh. Với những bậc làm cha mẹ, thương con là bản năng, nhưng theo sát con, hiểu con và định hướng cho con lại là trách nhiệm. Nếu bà T. nhận ra sớm hơn sự chông chênh của con, có lẽ Tâm đã không rơi vào cảnh nợ nần bủa vây. Nếu Tâm hiểu rằng bên mẹ vẫn là nơi an toàn nhất để dựa vào, có lẽ đã không đẩy bản thân vào con đường phạm tội.

Ngày 28-11, Tòa án nhân dân khu vực 2, Đồng Nai (ở xã Long Thành) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thế Tâm 4 năm tù; Châu Anh Duy 3 năm 6 tháng tù cùng về tội cưỡng đoạt tài sản.

Phiên tòa khép lại, người mẹ đến nắm lấy tay con, thì thầm vài lời động viên, mong Tâm cải tạo tốt để sớm trở về. Rồi bà lặng lẽ bước ra khỏi phòng xử án, mỗi bước chân như nặng thêm bởi nỗi lo và thương. Có lẽ, dẫu con lầm lỡ đến đâu, mẹ vẫn luôn bao dung và tha thứ. Vụ án không chỉ cảnh tỉnh những người trong cuộc mà còn là lời nhắc nhở cho nhiều gia đình hôm nay về giá trị của tình thân và sự sẻ chia.

Tố Tâm