Vướng vòng lao lý vì lấy lại tài sản không đúng cách

Do lấy lại tài sản không đúng cách, bị cáo Võ Ngọc Sơn (27 tuổi, ngụ thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đã đẩy bản thân cùng những người bạn vào vòng lao lý.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử ngày 9-12. Ảnh: T.Tâm

Ngày 9-12, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh đã tuyên phạt các bị cáo cùng ngụ thành phố Dĩ An (tỉnh Bình Dương) gồm: Võ Ngọc Sơn 15 năm tù; Nguyễn Trọng Hải (21 tuổi) 8 năm tù; Nguyễn Văn Ngọc Quan (19 tuổi) 4 năm tù; Nguyễn Lê Quang (21 tuổi) 9 năm tù; Lê Sỹ Mạnh (27 tuổi) 4 năm tù; Huỳnh Võ Ngọc Hải (21 tuổi) 3 năm tù, cùng về tội cướp tài sản. Riêng bị cáo Phạm Hoàng Đạt (35 tuổi) bị tuyên phạt 10 năm tù về tội cướp tài sản, 2 năm tù về tội hủy hoại tài sản, tổng hình phạt 12 năm tù.

Mang tội cướp vì đòi tài sản sai cách

Lời khai của các bị cáo và cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh xác định, vào ngày 1-8-2020, bị cáo Sơn thuê xe ô tô biển số 61A-507... (trị giá 710 triệu đồng) của vợ chồng chị A.T. (ngụ thành phố Dĩ An) để làm dịch vụ cho thuê xe tự lái. Sau đó, xe ô tô được anh Nguyễn Khánh Toàn (26 tuổi, ngụ Thành phố Hồ Chí Minh) thuê lại. Anh Toàn lại cho anh Hưng (không rõ lai lịch) thuê. Tiếp tục, anh Hưng cho anh Vũ Quốc Dũng (39 tuổi, ngụ thành phố Biên Hòa) thuê lại. Ngày 11-11-2020, anh Dũng cho anh Nguyễn Phan Anh (33 tuổi, ngụ thành phố Biên Hòa) mượn xe để đi chơi.

Đến tháng 10-2020, chủ xe yêu cầu Sơn trả xe để đi bảo dưỡng. Khi Sơn liên lạc với anh Toàn thì biết anh Toàn đã tử vong do tai nạn giao thông. Sau đó, Sơn liên lạc với anh Hưng yêu cầu trả xe nhưng không được nên Sơn đã rủ các bị cáo khác cùng đi lấy lại xe.

Ngày 11-11-2020, Sơn biết xe ô tô biển số 61A-507... đang ở khu vực xã Thạnh Phú (huyện Vĩnh Cửu) nên rủ Quang, Mạnh, Trọng Hải, Quan, Đạt, Ngọc Hải cùng đi lấy lại xe. Khi thấy anh Phan Anh đang điều khiển xe tại khu vực xã Thạnh Phú, nhóm của Sơn đã chặn đường, đập vỡ kính xe và cướp xe ô tô trên đem về trả lại cho chủ sở hữu.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe phòng ngừa chung.

Đổi tội danh một số bị cáo

Khi đứng trước tòa, bị cáo Sơn mới thấy được mức độ nghiêm trọng của sự việc do bản thân gây ra. Sơn cho hay, sau khi bị chủ xe liên tục yêu cầu trả xe, trong khi người thuê xe lại không chịu giao xe nên vì lo sợ, bị cáo Sơn đã rủ bạn tự đi lấy xe. Ngờ đâu, hành vi này khiến bị cáo phải đối mặt với mức án rất nghiêm khắc.

Bị cáo Sơn kể, học hết lớp 9, bị cáo ra đời mưu sinh. Sau khi có vợ và 2 con, bị cáo cố gắng làm nhiều việc để kiếm thêm thu nhập lo cho gia đình. Ngờ đâu, chỉ vì chút nóng vội đã khiến bị cáo phải trả giá bằng 15 năm tù.

Ngồi phía cuối căn phòng xét xử, cha mẹ bị cáo Ngọc Hải rơi từng giọt nước mắt thương con. Chỉ vì chút sai lầm nhất thời đã khiến bị cáo bỏ ngỏ cả tương lai. Khi gây án, bị cáo đang là sinh viên năm 3 của một trường đại học tại Thành phố Hồ Chí Minh. Cha mẹ của bị cáo từng rất tự hào về con trai của mình. Những tưởng cuộc sống của bị cáo sẽ tươi sáng, ngờ đâu bị cáo đã tự hủy hoại tương lai của bản thân.

Trong phiên tòa xét xử, các luật sư đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) xem xét đến hoàn cảnh phạm tội và hành vi của bị cáo Ngọc Hải để cho bị cáo thêm cơ hội làm lại cuộc đời. Các luật sư cho hay, bị cáo Ngọc Hải có đi theo các bị cáo khác nhưng chỉ ngồi trên xe ô tô, không tham gia vào việc cướp tài sản. Ngoài ra, các luật sư bào chữa mong HĐXX xem xét cho các bị cáo khác tuổi còn trẻ, bồng bột, nông nổi nên đã phạm sai lầm. Hơn nữa, các bị cáo cho rằng bản thân chỉ đi lấy lại tài sản bị cáo Sơn đã thuê mà không lường trước được hậu quả xảy ra.

Theo đại diện VKSND tỉnh, lời khai của bị cáo, bị hại phù hợp với dấu vết vật chứng thu giữ trong vụ án; đồng thời, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Theo kiểm sát viên, quyền sở hữu tài sản là những khách thể cực kỳ quan trọng được pháp luật tôn trọng và bảo vệ; mọi hành vi xâm hại đến trật tự công cộng, quyền sở hữu tài sản của người khác sẽ bị xử lý rất nghiêm khắc. Do đó, VKSND tỉnh đã truy tố các bị cáo: Sơn, Trọng Hải, Quan, Quang tội cướp tài sản; Mạnh, Ngọc Hải tội gây rối trật tự công cộng và Đạt tội gây rối trật tự công cộng và cố ý làm hư hỏng tài sản.

Tuy nhiên, trong phần tuyên án, HĐXX đã chuyển tội danh đối với các bị cáo Đạt, Mạnh và Ngọc Hải từ tội gây rối trật tự công cộng sang tội cướp tài sản. Theo HĐXX, bị cáo Đạt đã có hành vi lái xe tông vào xe bị hại nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo khác thực hiện hành vi; còn 2 bị cáo Mạnh và Hải dù không trực tiếp thực hiện việc cướp tài sản nhưng tham gia với tư cách đồng phạm giúp sức về mặt tinh thần. Do đó, các bị cáo cần bị xử phạt với vai trò đồng phạm.              

Tố Tâm